По сравнению с тем что было хотя бы год назад, стало гораздо лучше. И, не знаю, как правильно сказать — поэтичнее, красивее? Не знаю, но понятнее это — сто процентов!
отправлять ссылки на картинки я считаю неуважением к публике.
а телефону скажы, что ему надо почистить память, или куки в браузере, а если пользуешься приложением, то вообще это проблема его разрабов, а не твоя или моя.
«прямой эфир грузится жутко долго», м-м-м, а «прямой эфир» это что?
картинка находится не на сайте. На сайте находится ссылка, а твоё устройство уже само лезет на тот сайт где лежит картинка и показывает его тут. Я не дурак, чтобы заливать по несколку мегабайт изображения в простой комментарий.
Всё норм.
Это талант философа, умеющего сказать непонятнее, чем иной политик на важных переговорах! )))
PS: Евгений, ничего личного, строки выше — просто шутка, не обижайтесь, плз, хотя, если честно (не боюсь в этом признаться), я не понимаю более половины содержания Ваших текстов. Вы используете знакомые мне слова, но в таких конструкциях, что появляющееся было в моей голове осмысления Ваших рецензий, тут же ускользает в небытие.
Может Вам стоит писать немного понятнее? Ведь не я один такой тупень! А так хочется быть приобщённым!))
чтобы Вы себе не думали, но российский бюрократизм и в подмётки не годится американскому. Равно как и взяточничество, которое в америке частично, можно сказать, узаконено.
Это — нечто! 30 секунд всего прослушано, а у меня уже полыхает!!!
Сколько лет аффтырю, интересно? 12? 15? Не больше, как мне кажется…
в топку! в огонь! к чертям собачьим! Афтар, не пиши больше!
Абсолютно с вами согласен по всем позициям. Вот поэтому я не понимаю тех кто слушает современные «ужастики»(самое тупое что можно придумать, они больше похожи на детские страшилки, рассказываемые в пионерлагере после отбоя) и «чудо-писателя» г-на Сорокина. Просто не переношу.
— сокращение «г-на» можете трактовать так, как Вам более удобнее. XD
Ну, видите ли, если бы речь шла об описании поведения героев, которых создал автор, то наверное и стоило взять в кавычки идиому, но при описании поведения конкретного человека, а имеенно — автора… Я, честно говоря тут не совсем уверен, стоит ли вообще брать это выражение в кавычки в таком контексте, как составлена та фраза. (постоянное сталкивание с безграмотностью в современной «литературе» делает своё дело — тупею потихоньку) ))
Может Вы немного неправильно прочитали и поняли смысл аннотации?
тебя по- человечески спросили.
всё. с меня хватит.
что может испугать людей, смотревших фильмы Кроненберга? Уж явно не такое! ))
а телефону скажы, что ему надо почистить память, или куки в браузере, а если пользуешься приложением, то вообще это проблема его разрабов, а не твоя или моя.
«прямой эфир грузится жутко долго», м-м-м, а «прямой эфир» это что?
Всё норм.
Это намек. ))
PS: кстати тут перевод немного не тот. Альдебараниты называют (в том варианте) своё потомство «отщепенцы», а не «отводки».
PS: Евгений, ничего личного, строки выше — просто шутка, не обижайтесь, плз, хотя, если честно (не боюсь в этом признаться), я не понимаю более половины содержания Ваших текстов. Вы используете знакомые мне слова, но в таких конструкциях, что появляющееся было в моей голове осмысления Ваших рецензий, тут же ускользает в небытие.
Может Вам стоит писать немного понятнее? Ведь не я один такой тупень! А так хочется быть приобщённым!))
PS: Отличное прочтение.
Сколько лет аффтырю, интересно? 12? 15? Не больше, как мне кажется…
в топку! в огонь! к чертям собачьим! Афтар, не пиши больше!
))))))))
Но, тем не менее вопрос, требует прояснения. Чат то все читают. Надеюсь.
Надо бы освежить в памяти правила о взятии в кавычки слов и всяких идиом.
— — —
предлагаю не забрасывать тему а до конца разобраться. Иначе мы выступим в качестве косвенных убийц Русского Языка.
Я сейчас не могу, но позже постараюсь прояснить этот момент.
—
сокращение «г-на» можете трактовать так, как Вам более удобнее. XD
Может Вы немного неправильно прочитали и поняли смысл аннотации?