Прошу прошения. Насчет Польши — шутка не удалась, видимо.
В данное время суток мой юмор слишком изыскан… Его не понимаю даже я. Иногда. XD

Лучше и не скажешь. АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!!!
печалит только то, что я очень придирчив и «любимчиков» у меня: раз-два, и обчелся. :-(

опять Вы неглубоко копаете. )))
прочитайте всю нашу с Котом переписку. )) И, кстати, Вы почему не спите?
В Польше часы перевели? ))

«Все дело в дозе… От нее, милой, зависит яд это или лекарство.»©
ещё раз убеждаюсь в том, что Вы — как минимум, человек с опытом, или(второй и более возможный вариант) — очень умный человек.

Я имею эмпирические сведения о том что даже витаминки могут быть ядом. Если их сьесть более, чем позволяют разумные рамки. ))

Насчет скромности и актёров — тут всё очень непросто: человек, не имеющий чувства самолюбия и самолюбования просто НЕСПОСОБЕН стать хорошим актером. У Джахангира стремление делиться Прекрасным с людьми и стремление к самолюбованию, на мой ПЕРСОНАЛЬНЫЙ взгляд, находятся в идеальном равновесии. Просто в ИДЕАЛЬНОМ!
Я серьёзно. Мне он очень импонирует, как актёр. А его самолюбование, присущее, повторюсь, ЛЮБОМУ актеру, мне даже некоторым образом нравится. До того момента, пока он не начинает как то по-детски оскорблять других исполнителей.
Но и это я ему тоже прощаю. Потому что понимаю, откуда это берется. ))

рекомендую комиксы от Марвела.
))

Должен опровергнуть сам себя.
Дальше, в тексте, всё объясняется. И, как я написал раньше, очень «ловко» обьясняется.
Зашёл сюда чтобы лишний раз отметить мастерство автора и выразить свою признательность за прекрасный рассказ.

вот как раз о неправильно заданных изначально параметрах и идет речь.
И, что самое «смешное»: у Шекли эти птицы — разумные. Точнее — псевдоразумные. Это рассказ-аллегория. На Человечество. Если внимательней посмотреть на всю Историю Человечества на нашей Планете, то мы увидим, что Человек. ничтоже сумняшеся, уничтожает не просто отдельные обьекты, что мешают его нахождению в КОМФОРТЕ, а целые виды живых существ. И это его(Человечества) Совесть совсем никак не мучает.
Такое моё видение данного рассказа. )))
Перечитайте его. Глазками. И мозгом. ))))))))

гыыы! Оказывается — есть продолжение www.youtube.com/watch?v=kt1Au2J16aM
)))

абсолютно согласен с Вами и приятно ещё раз убедиться что я не ошибся в моём мнении о Вас.
а насчет «флешьки» и «детектива» — вот, рекомендую посмотреть, в качестве поржать и забыть.
www.youtube.com/watch?v=s8Plp8IGopw
если уж на то пошло, то каждый человек (по большому счету) все слова произносит не так как, например, Вы или я. ))
По мне, так Олег очень хорошо читает, а его местечковый говор, только приукрашает.
Но это — лично моё мнение, и я не заставляю никого с ним соглашаться.
Достаточно того что я его имею.
мнение.
))

Ну, это я, наверное, погорячсился, насчет ответвлений. Просто я хотел сказатть, что у данного автора (у одного из немногих) мелькают персонажи из других историй и книг. И из-за этого сама серия воспринимается более органично, несмотря на то что её пишут много разных людей.

я понял Вашу мыслю.На самом деле мы об одном и том же говорим и об одном и том же радеем.
Я не против суржика. Сам на нём балакаю, колы треба. )))
Есть народности, а есть ИСКУССТВО. И в Искусстве я не признаю границ, определённых по признаку национальности.
Это именно то, что я хотел Вам выразить в предыдущем каменте. Но боялся что обидетесь. Теперь вижу в Вас единомышленника.
Или я неправ?

Начну с конца(Вашего поста)
нет не слышал и даже не в курсе что за «движуха» была.
Кому что и кто отмерил и в каком количестве — я предпочитаю НЕ ОБСУЖДАТЬ. А все потому что я НЕ ЛЮБЛЮ РЕЛИГИЮ. Религия — есть инструмент манипулирования массами. Я понимаю что некоторыми массами НЕОБХОДИМО манипуировать, но не всем населением Матушки-Земли.

И наконец ответ на первую вашу суждению: если Актер не будет иметь САМОМНЕНИЯ, то это уже будет не Актер, а так — лицедей. По мне так Джахангир — растущий и подающий большие надежды АКТЁР. Ну, во всяком случае — в плане озвучки!
;)

Ээээээ, даже не знаю, как начать! )))
А согласитесь же что Джахангир — очень талантлив!
(это лично моё мнение), но есть обьективное суждение (моё) что у него эксклюзивные обертоны в голосе пристуствуют.
Кроме того — есть некая доля(довольно большая) артистичности.ъ
Я так думаю
Ну и судя по музыкальному оформлению его работ — у него прекрасный слух. (почти, как у меня) )))))))

Не поверишь, Джахан, но у меня есть приятель, который НЕ ЧИТАВ Чехова, выражал примерно такие же идеи!
Он мне сказал так: «Мы все носим маски. Каждому собеседнику — своя маска.»
Я постарался его тогда успокоить. Не получилось. Вместо этого — напились, аки поросята. ))
— — — —

Прекрасное прочтение Антона нашего Палыча от Джахангира Абдуллаева!
Рахмат, брат! Я с твоей помощью, глядишь — и основы Чехова осилю!!!
А может и не основы!
Спасибо! Шикарное прочтение!!!
— — — —
и конечно же — мой восторженный отзыв относится именно к ПЕРВОМУ варианту — с музыкой и шумо-звуковой обстановкой.

Партизан Коля!!! ))

посему «киса»? простите меня великодушно — я зело пиан нонеча, решил, что мене, аки старому (другу) знакомому можно и мальца подерзить. ))
Да не. Я понимаю Ваши претензии. И более того — помню что это: не первая претензия у Олегу. Но поёмите только одно — есть местные говоры. У Олега он местами прорывается. И об этом он писал. отвечая кому-то(не Вам ли?) в каментах года три назад… Не помню под каким произведением. Не суть важно.
Я просто хочу сказать что Ваши претензии — НЕОБОСНОВАНЫ. И, как минимум попахивают наионализмом.
А ЛИЧНО Я ненавижу нацистоВ!
— — -=
и черномазых!
(шутка для умных) )))
— — —
«киса» — потому что по наглицки ваш ник означает «бешеный кот»
(если совсем переводить на русский то получится «припизднутый кот») ))

давайте об исполнителях например ;)
Кстати, а где мой любимый Джахан?
Стоило мне отлучиться на некоторое время и что? Все разбежались?
У меня опять начинается паранойя.
Я не шучу.
Вы все за мной следите. :(

Да о чём угодно, рада моя!

язвиь изволите. у данного произведения есть ответвления. Не так чтобы уж чётко обозначенные. но тем не менее, достойные внимания.
Ну, на мой взгляд. В смысле — серия то одна! ))

Киса, Вы давно на этом сайте и я о Вас представлял себе, как о нормальном человеке.
Давайте зайдём с другой стороны позиции, которую Вы пытаетесь рассмотреть.

Есть такое понятие, как «местный говор». Олег имеет свой говор. И многим он нравится. А Вас то лично что именно возмутило?
Тот стиль в котороом он читает СТАЛКЕРа — один из тех стилей, за который многие проголосую всеми четырьмя конечностями. В том числе и я.

Не путайте пожалуйста местный говор/акцент и «правильное» произношение"
Хочется спросить: «А кто правила написал для МНОГОЯЗЫЧНОЙ РОССИИ?»
есть что ответить? Я — весь во внимании.