что самое смешное — всегда считал что данный рассказ принадлежит перу либо Шекли, либо Каттнера, либо Силверберга…

Оформление хорошее, но чтецу надо поработать над интонациями.
8/10

часть02/ 0ч:16м:15сек

фраза «Природа что хочет — то и творит.» (кстати не тире нужно а запятая)
прочитана как:
«Природа. Что хочет — то и творит.»
samlib.ru/i/iwakin_a_g/kaktusiana.shtml
поднадоело, но 35 персент комплишед.
Так-что пока отложим. До лучших времен.
А то — накидаю плюшек исполнителю, а не хочется )))

чтецу: kartaslov.ru/просклонять-существительное/комель
не «комлём», а «ко́млем» — так и в тексте написано

Исполнено то здоровски, но к сожалению, чтец не всегда «попадает в интонацию».
Очень режет слух на фоне остального исполненения.

Но с Вашей мыслью согласен и всеми четырьмя руками голосую «ЗА!»
Реомендовано к прослушке, как пейсателелям, так и их восторженным поклонникам, ну и — просто людям любящим легкий юмор.

Второй рассказ «ПИСАТЕЛЬ КАКТУСОВ И КОСМООПЕРЕТТА», заставил широко улыбаться. Особенно доставило пародирование современных «грамотных» пейсателей, такие выражения, как:

кусок слизкого студня,
Ксенопсихолог-антигравитатор,
гиперподпространственного челнока,
Пусть они вызывают у любого, кто подойдет — жажду низменных инстинктов.
Все счастливы. Кроме Ивана, который оказался тоже полиморфом и открыл в последней строчке глаза.

меня привели в восторг. слушаю дальше.

чем-то напоминает коллективное творчество писателей, которые известны, как Павел Николаевич Асс и Нестор Онуфриевич Бегемотов. )))

пойдет.
Исполение — соответствующее жанру — в самую тютельку.

пнх. тролль…
читай личку

ФЛУДОТРОЛЛЬ ДЕТЕКТЕД!!!
АДМИНИСТРАЦИЯ, ОБРАТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВНИМАНИЕ НА ЭТОГО ПЕРСОНАЖА
akniga.org/profile/AmirDvinskoy/

А-а-а!!! Вот оно, в чём дело: автор у нас, оказывается — преподаватель духовной академии.
Не зря, значит, я тут «поповскую пропаганду» учуял.

Хотя, если честно, не будь в тексте прямых указаний всем срочно «прийти к Богу», то я бы сказал, что рассказ очень неплох.
В общем — на любителя. В любом случае, людям с устоявщимися жизненными позициями этот рассказ я не только не запрещаю, а наоборот — рекомендую послушать.
Поможет порефлексировать.

а ты всё не угомонишься никак?
Вали отсюда на ютуб, тролль.

«съел суши из фугу»
первый раз слышу что из этой рыбы делают суши, а не подают отдельно.
похоже автора накормили треской, а если он испытывал эффекты связанные с поеданием правильно приготовленной рыбы фугу, типа жжения на языке и онемения неба+небольшие галлюцинации и эйфория, то это значит что он сожрал обыкновенного палтуса, сдобренного каким-то психотропом.

автор не понравился. вода сплошная.
Лучше Тура Хейердала читать или Сенкевича.

Не кривя душой могу сообщить Вам, что на мой личный взгляд Ваши работы выполнены на очень высоком уровне.
Мне нравится Ваше творчество.

пожелание звукорежу: Вы или музыку погромче пускайте, или вообще уберите, а то это «тыц-тыц» на пороге слуха и периодическое прорывания её через голос — выбешивает на раз.
кстати, у вас каналы перекошенные. музыка только в правом.

О-о-о! Какое исполнение!
Пытать людей, доводя их до судорог таким чтением — это что-то новенькое!

авторица или в сговоре с исполнителем, или ей вообще — ложить большую кучу на почтенную публику, раз она такое прочтение своего рассказа выкладывает тут…
пофиг на всё главное — просмотры на ютубе.

я бы на месте админов за рекламу на этом сайте брал бы бабки с исполнителей и авторов, которые используют данный сайт в качестве рекламной площадки.

образцово оформленный/исполненный рассказ!

это такое же прогрессорство, как и заслуженность Обамой Нобелевской премии мира.

Тут не прогрессорство, а грубое вмешательство. Вы термины путаете. Или понятия.

почему нет воплей про «музыка мешает!», а?
Неужто все хейтеры Коппа живут в московском часовом поясе и ещё не проснулись?
не верю.

прикольный рассказ. Влад, как всегда, хорош.

зачем читать такую фантастику с интонациями, которые больше подошли бы к сказочке на ночь? Причём такой сказки, где нет чудовищ: баб-яг, кащеев и прочей мерзости. И нет насилия. Типа сказки про цветик-семицветик…

не Ваш это жанр, товарищ Чурсин. )))
но минусить не стану, хоть и рассказик сей прямо пересыщен поповской пропагандой. незрелые умы после таких рассказов, наверное, толпами присоединяются ко всяким-разным сектам и «свидетелям седьмого дня»

«пользователей просят оставлять комментарии о книге и по существу, а не провоцировать других своими личными переписками и мнениями лишь косвенно относящимися к произведению»©

«не провоцировать» говорите? тогнда как расценивать ваш невероятно насыщенный полезной информацией, и прямо-таки неотъемлемый по своей сути от содержания книги, комментарий, который выглядел так: «про дельфинов почитайте))»©
уж ЭТОТ Ваш комментарий, ну просто никак нельзя назвать оффтопом, флудом и провокативной фразой.
Да Вы, просто, тролль экстра-класса!
«Очень тонкое мастерство усматриваю я здесь»©магистр Йода.

извините пожалуйста, но я не слушал рассказ. сюда «заскочил» исключительно изза сочетания слов «вера», «лубок», карамелька" и т.п.

поэтому своим ответом Вы мне ничего не пояснили. Извините, ради аллаха, что вмешался в вашу беседу.
Но вопрос остался, так как: слушать ВСЁ произведение и решать ребус, к какому месту относится то, что Вы сказали и то, что написали после уточняющего вопроса, у меня нет ни желания ни времени.
Я понимаю что мои претензии несколько неуместны, но если Вы соизволили ответить на мой вопрос, на который я и не ожидал ответа, то делайте это со всей ответственностью — я не помню, писал я или нет в предыущем комментарии, но рассказ я не слушал — не мой профиль.
Но, в любом случае — спасибо за уделенное мне внимание. ))