002 15м07с — "перед левым лобовым стекломмедленно и величаво поворачивался руль"
002 15м21c — «от здания автовокзала медленно и величаво выступал половинщик с кондукторской сумкой на животе»
Не удивлюсь, если впоследствии, когда ГГ сядет в автобус, тот медленно и величаво тронется в дорогу, оставляя за кормой провожающих и прогудев при отходе первые такты песни «Прощание славянки» или «Прощайте скалистые горы» ;-)
Все эти «донецкие гномы-рудокопы углекопы» наводят на мысль, что в дальнейшем в книге появится злой Мордор и его тёмный правитель Пу.
не цепляет.
Как Вы всё ясно изложили… завидую Вам. Сам то я никогда не был силен в органической химии… впрочем, и в неорганической тоже. )))
а про квантовую и не слышал даже. ;)
главное — хорошенько разбежаться. )))
помнится читал доклад чей то, с математическим расчётом.
Назывался он типа: «С какой скоростью должен бежать человек, чтобы при ударе о бетонную стену полностью испариться?»
оказалось, что скорость должна быть не такой уж и заоблачной)))
«У нас тоже в лес на машине не заедешь.»
Вы даже не представляете, насколько дико звучат Ваши слова для русского человека! )))
Бедные вы бедные! Жалко вас.
кстати, не надо уводить в столрону и пудрить общественности мозги. На это Ваше «не знаю как там у бюргеров, но у нас очень даже пожалуйста.» могут повестись школьники или не очень образованные люди.
Яж говорю о Европе, о «Варфоломеевской ночи», о крестовых походах, цель которых на самом деле была в устранении несогласных, о сжигании ведьм", о«ночи длинных ножей» в конце концов!
А при чём тут польша и прочая прибалтика? европейцы, блин, Россия, так то, географически — тоже Европа, туды её в качель…
Просто общепринято считать что коогды мы гоаорим о западной европе то можно говорить просто «европа».
А вообще — поделом мне. Надо быть точнее в формулировках. )))
а теперь о свободе: я ещё(пока-что) нигде не ватречал в РФ запрета на приготовление шашлыков.
если хочешь — можешь прямо у подьезда в кустиках делать. В мангале, конечно, потому что разведение костра исользование открытого огня на территории города запрещено.
конечно могли бы запретить разводиьт костры и в лесах, но это лишь озлобит народ а лесных пожаров меньше не станет
в Польше это ещё по-божески. а кое где полицейские могут и пристрелить и «сказать, шо так и було!»(я не имею в виду Украину, просто цитата к месту вспомнилась)
ну так об этом то и речь!
Циглер думал что он свободен, и мало того — что он выше других.
Но на поверку всё оказалось не так.
И, попвторюсь — об этом идет речь в первых же абзацах. О его «свободе и бунтарстве».
Я не знаю как во Франции, но попробуйте в той же швеции(или швейцарии? не помню) или германии прийти в гости к друзьм живущим в личном домике и предложиь им устроить, прямо сейчас, барбекю на заднем дворе, или как говорят у нас в России «вдарить по шашлыкам с пивком.»
И тогда Вы узнаете, что такое «свобода по-европейски».
С помощью святой инквизиции и крестовых походов в европе за несколько веков успешно вырастили Человека Послушного.
И поэтому неработающих его особей кормит государство, ибо государтву это выгодно.
тема сложная. яж говорю — в двух словах не расскажешь.
«что вы говорите? черные насилуют европеек? так вы против черных? вам не нравится цвет их кожи? или вероисповедание? ах, какой вы нетолерантный!» — незнакомая ситуация?
Ну не знаю… Может, в повседневном своем проявлении люди и таковы, какими они привиделись господину Циглеру, хотя Герман Гессе очень уж суров в своих характеристиках…
то прошу прощения, как то поскочило мимо. Надо было сразу мне указать, мол, я вот такого мнения, смотри мой комментарий от такого-то и такого, а мне вздумалось, что… ай, пустяки.
по мне так вы слишком узко смотрите на суть рассказа и углубляетесь в детали, что свойственно женскому складу ума. Здесь картина гораздо шире.
В рассказе, согласно моей личной ИМХЕ, показывается мир ками его видет Циглер глазами зверей — без всяких шор условностей именуемых «разум», «этика» и «мораль».
На поверку человечество вокруг, как бы его отдельные члены ни старались выделиться друг перед другом, оказывается тупой и серой массой, с устремлениями ещё хуже. чем у тех животный в зоопарке.
Это то и послужило толчком к его сумасшествию — пониание того что животные в клетках более свободны чем он.
Я думаю такое просветленное умение видеть ему пришло от Лося.
Недаром во всех мультиках и сказках Лось умный и добрый. )))
А вообще тут далеко не следует копать вся суть рассказа заключается в первых абзацах. Включая завтрак в кафе.
Я имею в виду мысли и переживания ГГ.
Это в двух строках не обьяснить, но в европе вы даже пукнуть без разрешения властей не сможете.., и это у них примерно с начала 15го века длится.
В результате люди в евросоюзе больше напоминают дрессированных мартышек.
И именно это Гёссе видел уже тогда.
У нас в РФ кстати, тоже решили народ дрессировать. Заставляют маски носить. Дренссировка начинается с малого, потому что принцип действия Окна Овертона ещё никто не отменял.
Сначала маски, потом обязательный скан биоданных для пачпорта и банковской карточки, а потом, как изюминка на торте — чип под кожу. И: аля-улю, гони гусей! www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
Вот поэтому я маску и не ношу. Я не Циглер и не бунтую там где разрешено законами. Они мне побоку.
Ибо Я — Амаль Фарук, Король Теней. )))
это вы рассказали про что рассказ, а вот О ЧЁМ он?
так, что вшим ответом Не могу коротко сказать, о чём, но если бы я устно делилась впечатлением от рассказа, мне пришлось бы сказать о многих чувствах и воспоминаниях, которые он будит, чуть ли не построчно перебирая весь рассказ. Там слова имеют буквальный, а если переносный, то привычный смысл, и вызывают понятные, обычные, близкие образы." Вы сами ответили на свой вопрос «ну а всё-таки, по-дружески — о чём рассказ?»
извиняюсь за издевательство, но не всё же вам всем пытаться безнаказанно меня доводить.
Сильный не трогает задирающих его слабых только потому, что не хочет причинять им вред.))) (не конкретно Вы, конечно, имеются в виду)
я, надеюсь, не очень Вас обидел? ;-)
вижу среди авторов присутствует и некто — Глупый пИнгвин? неожиданно!
заслушать надо, тем более не читал эти рассказы(или просто не помню, но такого нек может быть чтоб читал и не помнил хотя б названия)
ваши расуждения безумно интересны. а как вы думаете, какой-нибудь октопус вульгарис, или иными словами — спрут, умея придавать поверхности своего тела разнообразнуу окраску, знает ли он о существовании красильной промышленности?
а если эти бедолажки видят только ч\б изображения?
какие претензии странные у вас.
Какого цвета шесть белого медведя? только не спешите с ответом.
сейчас я вас удивлю: дело в том что шерсть белого медведя цвета не имеет.
собственно говоря, его шерстинки по сути являются прозрачными бесцветными пустотелыми трубочками.
Дело в том, что цвет вещества определяется тем, какую часть видимых электромагнитных волн(то есть — света) это вещество способно отражать. Например, синий предмет отражает электромагнитные волны, длина которых соответствует синему цвету.
002 15м21c — «от здания автовокзала медленно и величаво выступал половинщик с кондукторской сумкой на животе»
Не удивлюсь, если впоследствии, когда ГГ сядет в автобус, тот медленно и величаво тронется в дорогу, оставляя за кормой провожающих и прогудев при отходе первые такты песни «Прощание славянки» или «Прощайте скалистые горы» ;-)
Все эти «донецкие гномы-
рудокопыуглекопы» наводят на мысль, что в дальнейшем в книге появится злой Мордор и его тёмный правитель Пу.не цепляет.
а про квантовую и не слышал даже. ;)
помнится читал доклад чей то, с математическим расчётом.
Назывался он типа: «С какой скоростью должен бежать человек, чтобы при ударе о бетонную стену полностью испариться?»
оказалось, что скорость должна быть не такой уж и заоблачной)))
крайне не рекомендую принимать эту гадость даже БЕЗ алкоголя.
Лучше уж сразу — чистым герычем вмазаться. )))
вреда меньше
Вы даже не представляете, насколько дико звучат Ваши слова для русского человека! )))
Бедные вы бедные! Жалко вас.
Яж говорю о Европе, о «Варфоломеевской ночи», о крестовых походах, цель которых на самом деле была в устранении несогласных, о сжигании ведьм", о«ночи длинных ножей» в конце концов!
А при чём тут польша и прочая прибалтика? европейцы, блин, Россия, так то, географически — тоже Европа, туды её в качель…
Просто общепринято считать что коогды мы гоаорим о западной европе то можно говорить просто «европа».
А вообще — поделом мне. Надо быть точнее в формулировках. )))
aussiedlerbote.de/2019/04/barbeku-w-germanii-5-wechei-kotorue-nugno-snat/ — прямо первый же, вступительный, абзац
а теперь о свободе: я ещё(пока-что) нигде не ватречал в РФ запрета на приготовление шашлыков.
если хочешь — можешь прямо у подьезда в кустиках делать. В мангале, конечно, потому что разведение костра исользование открытого огня на территории города запрещено.
конечно могли бы запретить разводиьт костры и в лесах, но это лишь озлобит народ а лесных пожаров меньше не станет
жаль, что проверить эту теорию нельзя)
как, где?
В Америке конечно!!! Где же ещё?
я просто заметил это лишь клоня к тому, что оговорочка то ваша — по-Фрейду!
вы стих или не поняли или не восприняли всерьез.
Новогодняя вьюга может звенеть в колокола.
а на погосте (на кладбище то есть) вьюга в колокола не звенит, а бьёт.
ибо не предвещает этим звоном ничего веселого оставшимся в живых.
не бойтесь, бить Вас не будут. )
в суд тоже не потащат))
Циглер думал что он свободен, и мало того — что он выше других.
Но на поверку всё оказалось не так.
И, попвторюсь — об этом идет речь в первых же абзацах. О его «свободе и бунтарстве».
Я не знаю как во Франции, но попробуйте в той же швеции(или швейцарии? не помню) или германии прийти в гости к друзьм живущим в личном домике и предложиь им устроить, прямо сейчас, барбекю на заднем дворе, или как говорят у нас в России «вдарить по шашлыкам с пивком.»
И тогда Вы узнаете, что такое «свобода по-европейски».
С помощью святой инквизиции и крестовых походов в европе за несколько веков успешно вырастили Человека Послушного.
И поэтому неработающих его особей кормит государство, ибо государтву это выгодно.
тема сложная. яж говорю — в двух словах не расскажешь.
«что вы говорите? черные насилуют европеек? так вы против черных? вам не нравится цвет их кожи? или вероисповедание? ах, какой вы нетолерантный!» — незнакомая ситуация?
какой-то странный лес… лично МНЕ так каааэтся!
redsnapp28 октября 2020, 02:31
Ну не знаю… Может, в повседневном своем проявлении люди и таковы, какими они привиделись господину Циглеру, хотя Герман Гессе очень уж суров в своих характеристиках…
то прошу прощения, как то поскочило мимо. Надо было сразу мне указать, мол, я вот такого мнения, смотри мой комментарий от такого-то и такого, а мне вздумалось, что… ай, пустяки.
по мне так вы слишком узко смотрите на суть рассказа и углубляетесь в детали, что свойственно женскому складу ума. Здесь картина гораздо шире.
В рассказе, согласно моей личной ИМХЕ, показывается мир ками его видет Циглер глазами зверей — без всяких шор условностей именуемых «разум», «этика» и «мораль».
На поверку человечество вокруг, как бы его отдельные члены ни старались выделиться друг перед другом, оказывается тупой и серой массой, с устремлениями ещё хуже. чем у тех животный в зоопарке.
Это то и послужило толчком к его сумасшествию — пониание того что животные в клетках более свободны чем он.
Я думаю такое просветленное умение видеть ему пришло от Лося.
Недаром во всех мультиках и сказках Лось умный и добрый. )))
А вообще тут далеко не следует копать вся суть рассказа заключается в первых абзацах. Включая завтрак в кафе.
Я имею в виду мысли и переживания ГГ.
Это в двух строках не обьяснить, но в европе вы даже пукнуть без разрешения властей не сможете.., и это у них примерно с начала 15го века длится.
В результате люди в евросоюзе больше напоминают дрессированных мартышек.
И именно это Гёссе видел уже тогда.
У нас в РФ кстати, тоже решили народ дрессировать. Заставляют маски носить. Дренссировка начинается с малого, потому что принцип действия Окна Овертона ещё никто не отменял.
Сначала маски, потом обязательный скан биоданных для пачпорта и банковской карточки, а потом, как изюминка на торте — чип под кожу. И: аля-улю, гони гусей!
www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
Вот поэтому я маску и не ношу. Я не Циглер и не бунтую там где разрешено законами. Они мне побоку.
Ибо Я — Амаль Фарук, Король Теней. )))
не надо их обижать, ибо они умом скорбны. :)
так, что вшим ответом Не могу коротко сказать, о чём, но если бы я устно делилась впечатлением от рассказа, мне пришлось бы сказать о многих чувствах и воспоминаниях, которые он будит, чуть ли не построчно перебирая весь рассказ. Там слова имеют буквальный, а если переносный, то привычный смысл, и вызывают понятные, обычные, близкие образы." Вы сами ответили на свой вопрос «ну а всё-таки, по-дружески — о чём рассказ?»
извиняюсь за издевательство, но не всё же вам всем пытаться безнаказанно меня доводить.
Сильный не трогает задирающих его слабых только потому, что не хочет причинять им вред.))) (не конкретно Вы, конечно, имеются в виду)
я, надеюсь, не очень Вас обидел? ;-)
оборжался!
заслушать надо, тем более не читал эти рассказы(или просто не помню, но такого нек может быть чтоб читал и не помнил хотя б названия)
а если эти бедолажки видят только ч\б изображения?
какие претензии странные у вас.
Какого цвета шесть белого медведя? только не спешите с ответом.
сейчас я вас удивлю: дело в том что шерсть белого медведя цвета не имеет.
собственно говоря, его шерстинки по сути являются прозрачными бесцветными пустотелыми трубочками.
Дело в том, что цвет вещества определяется тем, какую часть видимых электромагнитных волн(то есть — света) это вещество способно отражать. Например, синий предмет отражает электромагнитные волны, длина которых соответствует синему цвету.