Не забывайе когда он писал. Тогда чтобы достучаться до читателя приходилось так писать.
Ведь недаром Х.Эллисон с его более жестким стилем является самым титулованным писателем.
такие дела.
попробуйте начать с других книг. Например «Сатанинское зелье» или «Чудовище» («Чудовище» вообще очень неоднозначная вещь. Мне кажется она никого равнодушным не оставит)
я понял, почему я не могу дослушать эту книгу — герои постоянно пьют пиво, жрут пирожки и пр. и пр., а я тут насухую сиди и слушай!
Не-е-е! Так дальше нельзя.
Завтра же в магазин и дослушивать!!!
что с громкостью записи? В начале рассказа я думал, что меня удар хватил, скакануло давление ажно уши заложило! А ведь вроде не с чего! Думал: вот и всё, вот и пожил. Дождался… Но перемотав на начало установил тот факт что это всего лишь такая кривая запись.
И в дальнейшем куда-то пропадают и вновь появляются высокие частоты запись то глухая как через подушку, то слышно нормально…
Ты мне это прекратите! Так над психикой слушателя издеваться!
Вот вроде бы всё нормально: и рассказ ничего такой, и читает человек хорошо… а слушать не хочется! Какие сюрпризы со звуком ждут меня впереди? не-не-не! Спасибо!
Извините.
В данном случае мы имеем типичную проблему перевода (при условии что книга была написана на англ. языке).
Переводчик вместо слова «палуба» употребил слово «дек» которые в русском языке означают разные вещи. Словом «палуба» в основном называется верхняя открытая палуба, как правило пассажирских судов.
А «дек» применяется в другой области.
Кривой перевод или неправильное использование слова и вот вам, пожалуйста: срач в каментах.
А ведь если бы пацан сказал что веранда называется «палубой» то никаких вопросов не возникло.
Теперь Вы понимаете что я имею в виду, когда говорю что большинство современных «пейсателей» косноязычны и не умеют выражать свои мысли правильно?
Да и с грамотностью у них бывают о-оч-ч-чень некислые проблемы. Очень некислые…
почитал комментарии, сразу вспомнился этот рассказик «Про колбасного сварщега дядю Витю» udaff.com/read/netlenka/proza/82471/
(тем кто соберется почитать этот рассказ, советую предупредить соседей чтобы не пугались взрывов хохота)
просто автор забыл написать что он на этот бафф вкинул реала. Или как нынче модно говорить «задонатил».
В мое время такие действия на серваке приравнивались к читерству или багоюзу. И читеров и багоюзеров нигде никогда не любили, сейчас эти действия нечувствительно узаконили, введя в онлайн-игры систему донатов на апгрейды или хилку.
все подобные проекты, дающие доп-сверх-возможности за реальное бабло — пустое фуфло в котором игроков разработчики постоянно разводят на бабки и играть в них неинтересно.
PS: единственная игра, где нельзя за бабки купить преимущества перед другими игроками — «Вартандер» — там можно только за внешний вид заплатить или открыть следующий вид техники.
но это уже детали.
" сомнительное предложение про «начинку»"
с чего Вы решили что оно сомнительное. Вы обвиняете меня в предвзятости? Могу Вас расстроить: я страюсь не давать личным эмоциям мешать объективной оценке фактов.
Так что если я говорю что рассказ то хороший, начитка плохая.
не стал слушать, пичалько, блин…" это(если ЛОГИЧЕСКИ помыслить) говорит лишь о том, что мне ЕСТЬ с ЧЕМ сравнивать. И возможно, как мне кажется — меня имеется довольно тонкий «музыкальный слух», т.е. чувство ритма, такта, способность уловить изменения высоты звука, его модуляции…
Прошу не обвинять меня в предвзятости. Я никогда не нападаю на тех кто мне не нравится пока меня не пнут.
Спасибо за внимание, СНГ!!!
при чем тут спец? Физика 6-8й классы(кинетическая/потенциальная энергия)+математика(тема: векторы)+объективный взгляд на факты.
И я не учитель. Не могу преподавать без лицензии.
Или у нас можно?
и ещё момент: если астероид вращался столь быстро, что можно было различить вращение невооружённым глазом, то как быть с так называемой «центробежной силой» иначе говоря — импульсом прямолинейного дивжения(для тела на поверхности астероида)?
При такой силе тяжести (надо бы просчитать конечно) но мне кажется что мало что удержится на поверхности. Так же ка вы круитите мокрой головой и с неё разлетаются брызги, так и наша героиня со своим пепелацем должна была девять лет уже как лететь по Солнечной системе, отброшенная как из пращи.
Может я и ошибаюсь, но в любом случае удержаться на поврехности этого небесного тела — задача не из легких.
Не то чтобы купаться или просто по нему ходить.(Я не имею в виду пол с присосками конечно)
у меня хоть и плохая память на числа, но на факты — хорошая. И если я в уме прикинул силу тяжести и написал (немного «от балды» конечно, но это была просто гипербола) про капли воды, несколько завысив, может быть, время падения оных, то в САМОМ тексте явно ни о каких 18 разах разницы в радиусах речь не шла. Откуда вы это число взяли? Неизвестно.
Специально для ВАС нашёл, читайте:
«Пятикилометровый астероид медленно вращался, подставляя Солнцу серые, изрытые кратерами бока. К освещённому краю космической каменной горы, пофыркивая маневровыми двигателями, подплывал патрульный крейсер Спейс Сервис с амбициозным названием «Марсианская Джоконда». В рубке «Джоконды» вполголоса переговаривались командир крейсера — лейтенант Дик Джонсон-бей и глава спасательной группы Патрик де Рубиник.
— Посмотри-ка! — Командир вдруг указал на тускло блестящую конструкцию из шаров и цилиндров, показавшуюся из-за горизонта астероида. — Разрази меня гром! Это не просто зонд, а целый корабль!» book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5
далее о силе тяжести:
«На астероиде сила тяжести былав две с половиной тысячи раз меньше земной: бокал падал почти полминуты и ударялся о пол со скоростью десять сантиметров в секунду — в пятьдесят раз медленнее, чем на Земле. Над прудом висела сетка, не дающая непоседливым рыбам выпрыгивать и летать по оранжерее. Передвигаться по кораблю помогали вентиляционные отверстия в полу, которые вакуумными присосками притягивали босые ноги девочки.» book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8
(я эти рассчеты не буду анализировать ибо высота с которой падает бокал неизвестна, стало быть — не могу высчитать конечную скорость при столкновении с поверхностью, и опять же — рыбы. ДОпустим рыбы приспосбились к таким условиям, но мне кажется что ныряние в пруд при такой силе тяжести и плавание в нем для человека сопряжено с некоторыми трудностями. Сила тяжести, плавучесть тела, ускорение свободного падения/как в пруд то нырять?/ и многое другое, говорит тоолько об одном: автор — графоман от науки.)
Я Вас умоляю, в следующий раз если Вас кто-то просит спокойно всё обдумать и, если можно, посчитать или хотя бы мысленно представить, то последуйте совету. Хуже не будет. Глядишь — найдете ошибку оппонента и разнесете его в пух фактами.
И кроме того, это гораздо лучше, нежели заниматься писаниной глупостей на стену, показывая своё нежелание воспринимать информацию и неспособность к обучению.
перечитайте мой предыдущий пост внимательней, пожалуйста. и постарайтесь рассчеты обдумать не торопясь. Вас никто никуда не гонит, не на экзамене.
и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии.
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии.
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):
В голову нужно думать а только есть и пить. )))
А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))
Ведь недаром Х.Эллисон с его более жестким стилем является самым титулованным писателем.
такие дела.
Не-е-е! Так дальше нельзя.
Завтра же в магазин и дослушивать!!!
Не всем это дано. Увы.
«Содом» помним. Через «о».
;-)
kartaslov.ru/значение-слова/содом
там же и про «гАморру» написато.
написано.
И в дальнейшем куда-то пропадают и вновь появляются высокие частоты запись то глухая как через подушку, то слышно нормально…
Ты мне это прекратите! Так над психикой слушателя издеваться!
Вот вроде бы всё нормально: и рассказ ничего такой, и читает человек хорошо… а слушать не хочется! Какие сюрпризы со звуком ждут меня впереди? не-не-не! Спасибо!
Извините.
Переводчик вместо слова «палуба» употребил слово «дек» которые в русском языке означают разные вещи. Словом «палуба» в основном называется верхняя открытая палуба, как правило пассажирских судов.
А «дек» применяется в другой области.
Кривой перевод или неправильное использование слова и вот вам, пожалуйста: срач в каментах.
А ведь если бы пацан сказал что веранда называется «палубой» то никаких вопросов не возникло.
Теперь Вы понимаете что я имею в виду, когда говорю что большинство современных «пейсателей» косноязычны и не умеют выражать свои мысли правильно?
Да и с грамотностью у них бывают о-оч-ч-чень некислые проблемы. Очень некислые…
udaff.com/read/netlenka/proza/82471/
(тем кто соберется почитать этот рассказ, советую предупредить соседей чтобы не пугались взрывов хохота)
просто автор забыл написать что он на этот бафф вкинул реала. Или как нынче модно говорить «задонатил».
В мое время такие действия на серваке приравнивались к читерству или багоюзу. И читеров и багоюзеров нигде никогда не любили, сейчас эти действия нечувствительно узаконили, введя в онлайн-игры систему донатов на апгрейды или хилку.
все подобные проекты, дающие доп-сверх-возможности за реальное бабло — пустое фуфло в котором игроков разработчики постоянно разводят на бабки и играть в них неинтересно.
PS: единственная игра, где нельзя за бабки купить преимущества перед другими игроками — «Вартандер» — там можно только за внешний вид заплатить или открыть следующий вид техники.
но это уже детали.
с чего Вы решили что оно сомнительное. Вы обвиняете меня в предвзятости? Могу Вас расстроить: я страюсь не давать личным эмоциям мешать объективной оценке фактов.
Так что если я говорю что рассказ то хороший, начитка плохая.
не стал слушать, пичалько, блин…" это(если ЛОГИЧЕСКИ помыслить) говорит лишь о том, что мне ЕСТЬ с ЧЕМ сравнивать. И возможно, как мне кажется — меня имеется довольно тонкий «музыкальный слух», т.е. чувство ритма, такта, способность уловить изменения высоты звука, его модуляции…
Прошу не обвинять меня в предвзятости. Я никогда не нападаю на тех кто мне не нравится пока меня не пнут.
Спасибо за внимание, СНГ!!!
А лучше пользователя Евгений
И я не учитель. Не могу преподавать без лицензии.
Или у нас можно?
ru.wikipedia.org/wiki/Время_(фильм,_2011)
При такой силе тяжести (надо бы просчитать конечно) но мне кажется что мало что удержится на поверхности. Так же ка вы круитите мокрой головой и с неё разлетаются брызги, так и наша героиня со своим пепелацем должна была девять лет уже как лететь по Солнечной системе, отброшенная как из пращи.
Может я и ошибаюсь, но в любом случае удержаться на поврехности этого небесного тела — задача не из легких.
Не то чтобы купаться или просто по нему ходить.(Я не имею в виду пол с присосками конечно)
Специально для ВАС нашёл, читайте:
«Пятикилометровый астероид медленно вращался, подставляя Солнцу серые, изрытые кратерами бока. К освещённому краю космической каменной горы, пофыркивая маневровыми двигателями, подплывал патрульный крейсер Спейс Сервис с амбициозным названием «Марсианская Джоконда». В рубке «Джоконды» вполголоса переговаривались командир крейсера — лейтенант Дик Джонсон-бей и глава спасательной группы Патрик де Рубиник.
— Посмотри-ка! — Командир вдруг указал на тускло блестящую конструкцию из шаров и цилиндров, показавшуюся из-за горизонта астероида. — Разрази меня гром! Это не просто зонд, а целый корабль!»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5
далее о силе тяжести:
«На астероиде сила тяжести была в две с половиной тысячи раз меньше земной: бокал падал почти полминуты и ударялся о пол со скоростью десять сантиметров в секунду — в пятьдесят раз медленнее, чем на Земле. Над прудом висела сетка, не дающая непоседливым рыбам выпрыгивать и летать по оранжерее. Передвигаться по кораблю помогали вентиляционные отверстия в полу, которые вакуумными присосками притягивали босые ноги девочки.»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8
(я эти рассчеты не буду анализировать ибо высота с которой падает бокал неизвестна, стало быть — не могу высчитать конечную скорость при столкновении с поверхностью, и опять же — рыбы. ДОпустим рыбы приспосбились к таким условиям, но мне кажется что ныряние в пруд при такой силе тяжести и плавание в нем для человека сопряжено с некоторыми трудностями. Сила тяжести, плавучесть тела, ускорение свободного падения/как в пруд то нырять?/ и многое другое, говорит тоолько об одном: автор — графоман от науки.)
Я Вас умоляю, в следующий раз если Вас кто-то просит спокойно всё обдумать и, если можно, посчитать или хотя бы мысленно представить, то последуйте совету. Хуже не будет. Глядишь — найдете ошибку оппонента и разнесете его в пух фактами.
И кроме того, это гораздо лучше, нежели заниматься писаниной глупостей на стену, показывая своё нежелание воспринимать информацию и неспособность к обучению.
тогда к чему этот вопрос:
"AsyaS 27 декабря 2020, 19:44
А Вашу начинку где можно услышать?"
противоречите сам себе? не комильфо.
и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии.
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии.
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):
В голову нужно думать а только есть и пить. )))
А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))