вы странно рассуждаете: «только мастера»
поищите на ютубе «стрельба по методике Петрова» и будете удивлены тем, за какое время можно научить человека стрелять, гасить отдачу и бить кучно очередью, несмотря на вес и рост стрелка.
И второе: а как вы думаете — если человек находится в Зоне не один год и почти каждый день лупит из пресловутого «макара» и прочих «беретт-92» — в силу обстоятельств приходится, то через которое время он достигнет необходимого уровня навыков?
На велосипеде тоже — один раз поехал, никогда не разучишься, но если ездишь постоянно. то на нем можно творить то, что другие ездоки назовет чудесами.
А тот ролик я лишь привел в пример потому что ваше утверждение о дальности стрельбы из «макара» посчитал некорректным.
у нас в городе ролевики, те которых я знаю, делают оружие из рессорной стали. Лыжами там даже и не пахнет. )
А ещё у нас давно бытует анекдот (только не знаю — это городской фольклор или всероссийский, но анекдот точно про наших толкинутых):
Старый гопник учит молодого:
— Допустим идешь ты по улице и видишь: пьяный, лохматый, травку курит — это хиппи, они драться не умеют и не любят, можешь приставать.
Если увидишь пьяный, лохматый, в кожанке с заклепками — это металлисты. Они драться любят, но не умеют. Можешь наезжать смело.
Если увидишь: пьяный, лохматый, грязный как свинья, и норовит на урне посидеть вместо лавочки, то знай — это панк. Они драться умеют, но не любят. Там думай сам.
Если увидишь: пьяный, лохматый, волосы подвязаны хайратником или куча косичек в бороде, играет на гитаре заунывные песни на ирландские мотивы, громко ржет то знай это — толкинутый, Эти драться любят и умеют. И упаси тебя бог от драки с ним.
Но, если вкратце, то:
«блаженный» — тот кому хорошо.
а нищий духом — тот кому хочется духовной пищи и он, соответственно — её алкает, т.е. — ищет Бога и пути к нему.
Ибо их есть царствие небесное — тут все понятно и так без обьяснений:
нишие духом блаженны потому что им уготован вечный кайф на небесах, когда они наконец обретут в себе бога.® толкование от Амаля
;)
могу только посочувствовать. а вам спасибо за то что ещё раз мне напомнили в какую глубокую ямищу безграмотности скатилась наша страна.
огромное вам спасибо. живите богато.
зачем вам статья.? Я статей не писал. Это — моя личная гипотеза. А чем она плоха?
Вы хотите лишить меня моего права — иметь свое собственное мнение?
А как же толерантность и свобода? Как насчет Декларации Прав Человека?
именно это я и писал выше. но вы решили обьяснить мои писульки. Вот только вопрос — кому? Себе или другим?
Или снова сами с собой играете в Капитана Очевидность?
«Чисто своего мнения не существует» — Вы это сейчас серьёзно?
То есть Вы хотите сказать, что если к Вам на улице подойдет мужик и даст кулачищем по лбу, а проходящий мимо кумир скажет что Вам не больно, а сладко, то Вам будет сладко, будто мороженки откушали?
Сомневаюсь.
Не путайте своё мнение с навязанными мыслями и стереотипами.
не замечал.
зато замечал, что многие присуствующие частенько вместо своего мнения используют переработанные цитаты из «официальных» источников, типа утверждённых рецензий и т.п.
меня это коробит.
Иногда кажется что на сайте живых людей комментарии пишут (кроме меня) человек 5 от силы…
а это неуклонно возвращает нас к мысли об иллюзорности «реального» мира и теме «Матрицы»
;-)
да он ее с Мопассана содрал, только изложил по-другому. Нынче это называется модным словом «адаптация». В данном случае это — адаптация рассказа для русскоязычного читателя под реалии
и события в России того времени.
)))
«Отлынь, гнида!», ты мне неинтересен(-сна) если захочу поболтать с нейросетью, то прибегну к помощи Алисы, с ней и то веселее.
Перечитай свои посты, ботяра, подумай(если в алгоритмах заложено) кто из нас более адекватно пытается вести беседу, а кто уходит от ответов.
«В Римаче таких видел.» — вообще не знаю о чём ты толкуешь.
Скучно тебе без собеседника, юная, глупенькаая нейросеточка?
поищите на ютубе «стрельба по методике Петрова» и будете удивлены тем, за какое время можно научить человека стрелять, гасить отдачу и бить кучно очередью, несмотря на вес и рост стрелка.
И второе: а как вы думаете — если человек находится в Зоне не один год и почти каждый день лупит из пресловутого «макара» и прочих «беретт-92» — в силу обстоятельств приходится, то через которое время он достигнет необходимого уровня навыков?
На велосипеде тоже — один раз поехал, никогда не разучишься, но если ездишь постоянно. то на нем можно творить то, что другие ездоки назовет чудесами.
А тот ролик я лишь привел в пример потому что ваше утверждение о дальности стрельбы из «макара» посчитал некорректным.
а насчет Вашей фразы:
" А при стрельбе по движущейся мишени в лоб?"© — вы не слышали о стрельбе с упреждением????????
;)
года берут своё, ядрёно дышло…
;)
А ещё у нас давно бытует анекдот (только не знаю — это городской фольклор или всероссийский, но анекдот точно про наших толкинутых):
Старый гопник учит молодого:
— Допустим идешь ты по улице и видишь: пьяный, лохматый, травку курит — это хиппи, они драться не умеют и не любят, можешь приставать.
Если увидишь пьяный, лохматый, в кожанке с заклепками — это металлисты. Они драться любят, но не умеют. Можешь наезжать смело.
Если увидишь: пьяный, лохматый, грязный как свинья, и норовит на урне посидеть вместо лавочки, то знай — это панк. Они драться умеют, но не любят. Там думай сам.
Если увидишь: пьяный, лохматый, волосы подвязаны хайратником или куча косичек в бороде, играет на гитаре заунывные песни на ирландские мотивы, громко ржет то знай это — толкинутый, Эти драться любят и умеют. И упаси тебя бог от драки с ним.
говорят, их даже гопники боятся. :)
Констатирую: с ЧЮ у автора всё в порядке!
ржу.
Но, если вкратце, то:
«блаженный» — тот кому хорошо.
а нищий духом — тот кому хочется духовной пищи и он, соответственно — её алкает, т.е. — ищет Бога и пути к нему.
Ибо их есть царствие небесное — тут все понятно и так без обьяснений:
нишие духом блаженны потому что им уготован вечный кайф на небесах, когда они наконец обретут в себе бога.® толкование от Амаля
;)
огромное вам спасибо. живите богато.
Вы хотите лишить меня моего права — иметь свое собственное мнение?
А как же толерантность и свобода? Как насчет Декларации Прав Человека?
то есть вовсе никакой не атеизм.
А Эллисон был воинствующим атеистом.""©
именно это я и писал выше. но вы решили обьяснить мои писульки. Вот только вопрос — кому? Себе или другим?
Или снова сами с собой играете в Капитана Очевидность?
www.youtube.com/watch?v=jv0cYOllEBE
То есть Вы хотите сказать, что если к Вам на улице подойдет мужик и даст кулачищем по лбу, а проходящий мимо кумир скажет что Вам не больно, а сладко, то Вам будет сладко, будто мороженки откушали?
Сомневаюсь.
Не путайте своё мнение с навязанными мыслями и стереотипами.
Именно из-за отсутствия умения мыслить свободно, не оглядываясь на остальных мы и имеем в лице молодых авторов то. что мы имеем!©® КорольТеней(то есть — Я) ))))
зато замечал, что многие присуствующие частенько вместо своего мнения используют переработанные цитаты из «официальных» источников, типа утверждённых рецензий и т.п.
меня это коробит.
Иногда кажется что на сайте живых людей комментарии пишут (кроме меня) человек 5 от силы…
а это неуклонно возвращает нас к мысли об иллюзорности «реального» мира и теме «Матрицы»
;-)
и события в России того времени.
)))
Перечитай свои посты, ботяра, подумай(если в алгоритмах заложено) кто из нас более адекватно пытается вести беседу, а кто уходит от ответов.
«В Римаче таких видел.» — вообще не знаю о чём ты толкуешь.
Скучно тебе без собеседника, юная, глупенькаая нейросеточка?
Хотя, конечно «блаженны нищие духом ибо ...» никто не отменял ;0
именно об этом у Эллисона основная мысль практически во всех произведениях.
только без слова «хорошего»
Отлично изложен Генрихом Бёллем — солдатом вермахта, получившим Нобелевскую премию.
)))