Осмелюсь посоветовать(выразить мнение многих, наверное) в будущем (если не сложно) пишите номер трека и название композиции и автора в описании книги под сноской.
Я думаю многие будут благодарны.
(жаль что тут так уже не сделать)
PS: Кстати, Френка Заппы тут не хватает. )

Когда ты живешь в «мире капитализма и чистогана» которые есть высшее проявление инстинкта выживания, то ты должен понять что в ЭТОЙ игре правил нет.
только инстинкты и стремление выжить.
Размножение, еда, доминантность — три кита Жизни, три основы инстинкта выживания.

Правила игры знать мало. Если вы садитесь играть на бабки с профессиональным «каталой», то не лишне будет выучить не только правила, но и схемы обмана, чтобы, как минимум — быть начеку и вовремя заметить.

Что же касается глобальных вопросов о том как всё устроено, про Жизнь Вселенную и Всё Остальное, то это слишком широкий вопрос, чтобы дискуссия о нем уместилась в пару-тройку строчек от каждого участника дискуссии.
))

Если Вы пытаетесь своими словами растолковать «широкой публике» сказанное мной выше в нашем с Вами общении, то я думаю, что Вы слишком низкого мнения об интеллекте наших сосайтников, а пока что на сегодня у нас «нарисовался» второй претендент на звание «КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ»!!! Аплодисменты, поприветствуем нового участника!!!

Внимание, в комментарии содержится спойлер!!!
НЕ ЧИТАТЬ!

Там в «Мишени...» в концовке очень большая сюжетная дыра/несрастуха, но рассказ хороший. Эдакая вариация на тему письма от Ваньки на деревню.
Но мне кажется, что он больше относится к юмору. А история про Капитошку ближе к сказке про Емелю, или «Шёл по городу волшебник» когда вдруг удача валится на голову совершенно неожиданно.

Дорогая, милая Мариша! С ваших слов выходит, что как только я услышу/увижу рекламу, то сразу кидаюсь добывать данные о схожих товарах или услугах?

Спешу Вас огорчить: Вы ошибаетесь. Я вдруг узнаю, что есть такие штуки, как скороварки PHILIPS(не реклама!!!) Но так как они мне и в ухо не тарахтели, я не бегу сломя голову за ними. Но в какой то момент мне хочется чтобы жена пекла пироги, а духовки нету. Тогда я вспоминаю про скороварку Филипс — про её возможности и начинаю искать ту, которая меня устраивала бы и подошла к запросам жены.

Я не как Кшиштоф — я не бросаюсь в магазин, как только услышал про что-то
одно, чтобы купить что-то другое. Не надо на меня лепить свои паттерны. Умоляю. Я вас сто раз просил.

В качестве иллюстрации могу привести пример более наглядный: сейчас можно купить видеокарту производительней моей примерно на 30-40% и причем за совершенно смешные деньги. Пару месяцев без пива и готово.
Но дело в том что мне не нужно, ибо текущая конфигурация машины меня вполне устраивает и всё что нужно я на ней запустить могу.

А теперь, упомянутый мною абзац ПОЛНОСТЬЮ:
«Я, например, считаю себя независимым от рекламы, потому что прежде чем что-то купить, я сравниваю это с аналогичными товарами. И выбираю тот, который подходит под МОИ требования. Но полностью исключть рекламу было бы неверно, ведь если бы я не ознакомился с каким нибудь товаром, мне не удалось бы купить подобный, но лучше.»© Я

так понятней? ;)

Начнем с конца.
Вы просто не представляете, как меня обрадовали этой фразой: «Думаю начать следующий. Ведь повод есть — для меня они, эти персонажи, уже существуют. Где то там.»© только поправлю: не «там», а тут — в головах ваших читателей/слушателей. Вы впустили в этот мир интересную компашку и было бы неплохо узнать об их дальнейших судьбах, как обоих Капитошек, так и его группы, и господ учёных тоже.

Насчёт остального Вашего текста, с начала второго абзаца: да. Сам грешен. Поэтому могли бы не объяснять так подробно. Если только это было предназначено не только мне. ;-)
И
Поосторожней с визуализацией — один автор, не помню кто, получил сердечный приступ во время написания книги, когда он описывал как одного из героев действия закололи стилетом в сердце. Хотя, я надеюсь, что зря беспокоюсь — не Ваш стиль. И это — хорошо.
Будем ждать.

PS: Есть идея, такая себе, захотите узнать — пишите в личку.

Может имелось в виду его высказывание: «Человеку так трудно понять, что свобода заключается именно в том, что мы способны от чего-то отказаться. », навеерное?
www.livelib.ru/author/122426/quotes-kshishtof-zanussi

Мертвеца, как и многие другие фильмы Джармуша, понять сложно. Они сделаны не для понимания, а для сопереживания. Как те же «Ночь на Земле», «Над законом», «Кофе и сигареты» и все его ч/б картины — они созданы для созерцания и для предоставления зрителю возможности просто проживать то, что показывают на экране.

Но для этого нужен определенный настрой. Например, когда я смотрел сто лет назад «Кофе и сигареты» я смеялся совсем в других местах нежели сейчас.(его лучше смотреть без перевода, я не нашёл ни одного нормального, точнее был один — одноголосый, но кто именно я не помню. Кажется Герасимов.)

Абзац, уважаемая Мариша, это отрывок текста, начинающийся с новой строки, но так как данный сайт форматирует текст удаляя горизонтальные отступы, я отделяю их вертикальным отступом.

Имелось в виду второе предложение из вышеупомянутого Вами абзаца, а именно:
«Но полностью исключить рекламу было бы неверно, ведь если бы я не ознакомился с каким нибудь товаром, мне не удалось бы купить подобный, но лучше.»

По мне так «Если вставлять сюда музыку, то уместен будет только постоянный фон рекламных объявлений! И в бодром темпе.» — штука которая превратит книгу в какофонию.

Нет, тут просто нужно оставить весь этот шикарный джазово-музыкальный нуар, но не в виде вставок, а пустить фоном.
Тогда будет — колбаса
Музыка просто отличная — сразу возникают перед глазами кадры из фильмов прошлого века, где под подобную показаны виды ночной америки, сверкающей огнями рекламы и вывесками ночных ресторанов.

перечитайте мой комментарий, а именно — последний абзац.

Я прекрасно себе представляю, как это работает и отдаю себе в этом отчет.

PS: И не обольщайтесь, я не злопамятный, я просто — злой. И память у меня хорошая.
Но я объективен. И поддержал Ваш комментарий только из-за этого.

«Сюжет автором задуман динамический, по нарастающей, вставки воспринимаются как реклама посреди триллера.»© < — — — Вот именно поэтому я и против музыкальных вставок, но за фоновую музыку.
Но её смонтировать правильно гораздо сложнее, чем вставки.

По поводу высказывания Кшиштофа: мне вспомнилась одна из немногих гениальных фраз от Джима Джармуша:

Мне кажется, что этот человек абсолютно независим и от рекламы )))
А Ваш Кшиштов Бжезинский (шутка ;-) ) своим высказыванием похож на маленького ребенка, который услышав рекламу бежит и покупает, но наперекор ей. Как нперекор мамке сьесть две тарелки супа вместо одной, но без хлеба.

Я, например, считаю себя независимым от рекламы, потому что прежде чем что-то купить, я сравниваю это с аналогичными товарами. И выбираю тот, который подходит под МОИ требования. Но полностью исключть рекламу было бы неверно, ведь если бы я не ознакомился с каким нибудь товаром, мне не удалось бы купить подобный, но лучше. )))

да, действительно, на микрофон не мешало бы надеть поролончик, или, как минимум — увеличить расстояние до микрофона.

хорошая сказка для взрослых. Иногда такую нужно послушать или почитать.
Настолько хорошая что даже нет желания детально описывать и разбирать все косяки текста и лексические ошибки, но на одном моменте заострю внимание.
Будет полезно, как этому автору, так и тем, кто подумывает писать или уже пишет.

Разберем момент, где профессор рассказывает про Деревню Новичков, когда сталкеры увидели, как полсотни бандитов обстреливают Деревню Новичков, из которой ведется ответный огонь, и решили заступиться. Вот так надо было написать, этой информации хватило бы. Ну, то есть, кончено читатель бы гадал почему они напали, приперевшись на самый Кордон, где ДЛЯ БАНДИТОВ весьма велика вероятность полечь всем кагалом под минометным огнем вояк с блокпоста или быть растрепанным в клочья из ГШ-23 с военного вертолета? Но все понимает что раз приперлись то причины есть — выследили кого то или что-то. Или возник конфликт и решили отомстить — разные варианты могут быть, и тогда вопросов у читателя не было бы… Но автор уточнил, что бандосы убивали зелёных новичков, типа — устроили себе сафари.
САФАРИ НА ЛЮДЕЙ, КАРЛ!
А вот ТАКИЕ подробности нельзя ограничивать одним предложением. Нужно пояснить: за что, почему, по какой причине 50 уголовников и шантрапы, рискуя жизнями, ломанулись на верную смерть, или? как минимум, рискуя получить ранение, или увечье (были преценденты нападения бандитов на Кордон. Никто не уходил НЕ обиженным) и вдруг стали охотиться на беззащитных людей, на зеленых новичков? Что их побудило? В общем: «Сказал „А“ говори и „Б“. Внимательней надо быть.

И ешё: ЛОГИЧЕСКИХ несостыковок в тексте(момент с окном, например) тоже есть штук около пяти, встречается пару раз хреновое обращение с русской речью, но в целом, все желание „разносить в пух“ эту сказку отсутствует: уж очень прочитана хорошо. Да и сам по себе рассказ довольно добрый и сверкает, как бриллиант среди известной субстанции, ярко выделяясь добротой и человеколюбием на фоне „ужастиков“, заполонивших сайт.
Автор — молодец. Я его помню по рассказу „Когда сталкеры смеются“, тоже очень „нестандартный“, необычный рассказ, учитывая тенденцию публикаций последних лет. (это претензия НЕ к сайту, надеюсь, вы понимаете?)
Чтец, тоже — молодец. Ждём ещё и желательно — в таком же ключе и конечно же о сталкерах. ;-)
—
не удержался PS: Напоследок хочется заметить, что ГГ — малость не в себе, всё же. Оставить в кафешке за кофе 300 грывень!.. С такими темпами ему 350 косарей надолго не хватит! Ребенка в школу собрать только тыщи 4 выйдет(без чаевых), а ещё — барышню нужно гулять и танцевать… Мне кажется, что такому транжире упомянутой суммы и на месяц, если хватит, и то — хлеб... )))
Ладно, хватит шутить. Читайте/слушайте рассказ. Хороший.

На этом собрание объявляю закрытым!©проф.Стекляшкин.

Миленько, сойдет!
Голос дико знакомый. СТАЛКЕРА не начитывали?

И сегодня звание «Капитан Очевидность» получает посетитель Лариса Филиппова!

«Я смотрю, вы решили, что вы тут один прав.» — вспомните что Вы написали: у каждого свой взгляд. Или у нас стало запрещено выражать свою позицию?

" Каждому ответили" — ошибаетесь, как говорится «всем да не каждому». ответил тем с кем посчитал нужным обсудить его позицию, высказав СВОЙ взгляд…

Вас это как-то задевает? Ну постарайтесь не читать мои комментарии. Больше ничего предложить не могу.
такие дела.
;)

Музыка подобрана — то, что надо. Обложечка тоже в тему. Прочтение — хорошее.
но
Единственный недостаток (вроде бы я уже как-то об этом писал)- вставки. Если бы музыка шла фоном, звучало бы органичнее.
вот такая у меня имеется скромная «имха». :-)

дык это не фантастика, это так и происходит сейчас. я не в смысле того что используются запрещёные технологии, но психологических приемов в рекламе выше крыши.
И ещё одно — товаров производится ужасно много и многие из них устаревают и идут на свалку из-за этого, даже не дождавшись своей очереди полежать на прилавке, а уж каково перепроизводство еды, вы, господа, себе и представить не сможете.
одно могу сказать точно, если бы всё те продукты, что из-за срока годности утилизируют (т.е. — выкидывают на помойку) всякие гипермаркеты, раздавали бы народу, то продавцы не обеднели бы, а вот количество голодных и полуголодных людей на планете стремилось бы принять значение равное нулю.
ага.

«Хиппи, путешествующие автостопом, держат в страхе всех проезжающих по шоссе водителей и владельцев придорожных ресторанов.»

Ну Чейз и загнул! Меня аж любопытство взяло, и так захотелось узнать — как это дети цветов, эти «мэйк лав, нот вар», могут держать в страхе кого то?!
нет, я конечно знавал хипанов прошедших Афган и Анголу, с медалями и даже орденом за отвагу… но в страхе они держали только гопоту, которая пыталась прессовать «лохматых»…

Наверное послушаю. Подпорчу карму перед предстоящим эстетическим судом)))