Нужно ценить эту запись. Обмороженная чтица со страшным синуситом, менингитом и бронхитом, во время пожара на фашистском вертолёте и его крушении, успела озвучить первую попавшуюся в грузовом отсеке подъеденную вертолётными крысами брошюру, пока машина падала. Она лишь изредка громкой требовала (мешал шум разбитого винта) кофе или чай, в ущерб своим ослабшим связкам. Запись восстановлена анунаками в погонах из показаний телеметрии «чёрного ящика».
1. Если бы константы изменились, то могли бы и законы быть другими. Автор ищет «почему „нет“, а не „почему “да».
2. Довод, что если до сих пор есть радиоактивные вещества, значит возврас Вселенной ограничен, — мутный.
Я начало старался слушать. Вижу, что смысл очень спрятан за фонтанами всяких условностей. Обычно, это используется, когда смысла мало или чтобы спрятать дыры.
В общем, поленился загружать мусор, чтобы иметь шанс разгадать сюжет.
Может быть, загнать в угол? Или, всё-таки, зажать?)))
>> С каких пор робот модулирует голосом?
Например, «Горыныч». Хотя это только вам ближе. Так-то можно написать любую программу со своими правилами.
2. Довод, что если до сих пор есть радиоактивные вещества, значит возврас Вселенной ограничен, — мутный.
В общем, поленился загружать мусор, чтобы иметь шанс разгадать сюжет.