Не знаю, не знаю. Я у Гёссе читал только «Степного волка» и может пару рассказов…
А вот «Игру...» я не мог достать в бумаге и когда нашёл тут, то пытался слушать. Я честно это делал два раза. Первый раз с трудом добрался до середины за 1 месяц, потому что приходилось отматывать назад потому тчо забывал и не понимал о чем речь.
Второй раз я помню, что дослушал до конца.
Но хоть убей — не помню о чем книга. Какие то обрывки мельтешат о герое(-ях) и о самой Игре имеется более менее внятное представление, что она такое. Но не более того.
В чем смысл книги для меня тайна.
И Вы говорите что «Гёссе пишет легко и интересно».
Я бы поправил и сказал бы что Гёссе пишет очень красиво и красочно, увлекательно и завораживающе. От него такое же ощущуение как от картин К.Коровина
или Ван Гога
ну или Моне, на худой конец, но только это относится к «Степному волку».
И ТОЛЬКО к нему.
От «Игры в бисер» у меня в голове осталась только серая пустота, с какими-то обрывками безо всяких эмоций.
В то время как «Волк» создал у меня в голове целый волшебный красочный и загадочный мир, и Кафкин «Замок» чем то на него похож. На «Волка...» я имею в виду.
Но рано делать выводы. Мне надо сначала дослушать.
Эта книга перекликается для меня с книгой «Восставший из ада», там тоже о пресыщении и расплате.У Сергея Кирсанова есть интересный стих.
-----+----
Иду
в аду.
Дороги —
в берлоги,
топи, ущелья
мзды, отмщенья.
Врыты в трясины
по шеи в терцинах,
губы резинно раздвинув,
одни умирают от жажды,
кровью опившись однажды.
Ужасны порезы, раны, увечья,
в трещинах жижица человечья.
Кричат, окалечась, увечные тени:
уймите, зажмите нам кровотеченье,
мы тонем, вопим, в ущельях теснимся,
к вам, на земле, мы приходим и снимся.
Выше, спирально тела их, стеная, несутся,
моля передышки, напрасно, нет, не спасутся.
Огненный ветер любовников кружит и вертит,
по двое слипшись, тщетно они просят о смерти.
За ними! Бросаюсь к их болью пронзенному кругу,
надеясь свою среди них дорогую заметить подругу.
Мелькнула. Она ли? Одна ли? Ее ли полузакрытые веки?
И с кем она, мучась, сплелась и, любя, слепилась навеки?
Франческа? Она? Да Римини? Теперь я узнал: обманула!
К другому, тоскуя, она поцелуем болящим прильнула.
Я вспомнил: он был моим другом, надежным слугою,
он шлейф с кружевами, как паж, носил за тобою.
Я вижу: мы двое в постели, а тайно он между.
Убить? Мы в аду. Оставьте у входа надежду!
О, пытки моей беспощадная ежедневность!
Слежу, осужденный на вечную ревность.
Ревную, лететь обреченный вплотную,
вдыхать их духи, внимать поцелую.
Безжалостный к грешнику ветер
за ними волчком меня вертит
и тащит к их темному ложу,
и трет меня об их кожу,
прикосновенья — ожоги!
Нет обратной дороги
в кружащемся рое.
Ревнуй! Эти двое
наказаны тоже.
Больно, боже!
Мука, мука!
Где ход
назад?
Вот
ад.
В двух словах, подземный корабль попал в любящие объятия Земли и она его, как семечко, держит и не выпускает. А внутри неё города, древние цивилизации и прочие чудеса в виде иных, чем на поверхности, законов физики, искривление времени, пространства и прочее. Тут я растерялась, с физикой у меня не очень (её нам преродавал очаровательнейший мужчина, так что меня волновала физика иного рода :) и гравитацию я понимаю только в том смысле, что когда влюблена — летаю, а слопав на ночь тортик — тяжелею.
Чего мне не хватило, это сопереживания героям рассказа, да они и не прописаны толком, так — наброски к чему-то большему.
Чудесная история!
Капитан — сочный персонаж, такие всегда попадают в приключения, их обожают испытания и опасности.
Захватывающее дух путешествие, нырнув в глубину — птицей рвануть в небо, к Солнцу, ещё дальше!
Насмешливо-иронично о том, как хрупко и уныло деление (саморазделение) людей на евреев и неевреев, демократов и республиканцев, касты, религии, догмы, политика, человеку тесно друг с другом, тесно на земном шаре и даже внутри одной религии тесно и хочется непременно всё размежевать и разделить, озаборить и охранять.
Забавное ощущение от отсутствующей концовки, будто было ещё несколько страниц рукописи, но Твен хулигански скрутил из них самолётики и запустил в окошко, детски радуясь недовольному удивлению прохожих.
Приятное впечатление от рассказа, рай может быть только внутри, и путь к нему долог, сложен и прекрасен.
Спасибо Чтецу, так мило, случайно записался требовательный крик младенца (папка, хватит читать :) Расти большим и сильным, малыш!
Доброта спасает
---------'----------
В душе проснулся маленький Пегас
И сразу начался переполох — Он улететь задумал на Парнас,
Но даже до небес взлететь не смог.
Он хлопал крыльями отчаянно и смело,
Не плакал, не кричал и не галдел,
А молча воплотить пытался дело,
Что выбрал главным из важнейших дел.
Но были тщетны все его усилья,
И сердце заболело от тоски,
Но вдруг его раскрыты были крылья
Теплом знакомой ласковой руки
Со мной и в школе была просто «бяда»))) часто колы получал за оригинальность))) С Львом Николаевичем преподавательница по литературе буквально дошла до истерики… «Война и мир»… уже антитеза. А почему? Потому что в нём боролось два человека… Дед писателя по отцу представлял собой ограниченного в умственном отношении человека. Предполагают, что он покончил жизнь самоубийством. Бабушка была «особа ненормальная и, по-видимому, более ненормальная, чем дед». Тётка считалась умственно отсталой, почти юродивой, обладала неуживчивым характером и, в конце концов, впала в старческое слабоумие. Отец Толстого был человек недалёкий. В 16 лет заболел какой-то нервной или душевной болезнью, так что его пришлось «соединить в незаконный брак» с дворовой девушкой. Из всех сыновей Дмитрий, был определённо психически больной, другой брат Толстого, Сергей, отличался эксцентричностью и болезненными странностями психики. «Маленький Лёва» рос оригинальным ребёнком и чудаком. Часто испытывал видения, что может свидетельствовать о его чрезмерно развитом воображении, граничащим с патологией. Жизнь молодого Толстого проходила в выработке строгих «правил поведения» и в упорной борьбе с личными недостатками. Его стремление к самоусовершенствованию весьма примечательно и необычно. Так, «несмотря на страшную боль», он держал по пять минут в вытянутых руках «лексиконы Татищева, или уходил в чулан и верёвкой стегал себя по голой спине». Из троих братьев Толстых Лев считался самым глупым. Говорили их гувернёры: «Сергей хочет и может; Дмитрий хочет и не может; Лев не хочет и не может». Представляете во что превратилась «Война и мир» с точки зрения генетики? И так с каждым, Наталья, каждым писателем или поэтом вплоть до удаления мельчайших родинок или папиллом… Добавьте сюда астрологию, будизм, индуизм, конфуцианство))) представляете какой галдешь был на уроках литературы. Роза Васильевна уходила от нас с головной болью и ощущением собственной неполноценности…
Очаровательный и абсолютно гениальный рассказ, очень напоминающий по стилю нашего классика сатиры Салтыкова-Щедрина, но с более ярким «живым звуком» и в не менее гениальном совершенном исполнении!!! Действительно, заставляющий мечтать и даже позволяющий верить в самое несбыточное, а именно в такие потешные мирные войны!!!)) Ах, как бы это было в самой высшей степени замечательно!!! Тогда бы в истории человечества наконец-то настал такой долгожданный Золотой Век!!!
Понравилось! Неспеша и обстоятельно, в детальках и подробностях. По душе такой стиль, если слушать внимательно — действие разворачивается во весь экран. Без сюжетных провалов и пустот. С первых же минут стало интересно, в персонажах не путалась (хотя обычно без «карандашом на полях» дело не обходится). Некровавый, без макияжа в виде любовных линий и нетрадиционных отношений.
Вся история пропитана холодом и тайной, суровая природа, свинцовое небо. Дуэт снега и крепкого кофе, который они там уважают при любой возможности. Поцелуй юга вьюгой. Удивительный край, хранящий свою историю во льдах, вдали от людей. Лишь ветер и птицы её очевидцы.
С радостью добавляю в малюсенький список любимых чтиц — ещё один голос. Благодарю, слушать было редким удовольствием.
Автор новый для меня, заинтересовала необыкновенно. Удивитильнейшая женщина, сама её жизнь как приключенческий роман! Спасибо огромное ей и переводчику.
А вот «Игру...» я не мог достать в бумаге и когда нашёл тут, то пытался слушать. Я честно это делал два раза. Первый раз с трудом добрался до середины за 1 месяц, потому что приходилось отматывать назад потому тчо забывал и не понимал о чем речь.
Второй раз я помню, что дослушал до конца.
Но хоть убей — не помню о чем книга. Какие то обрывки мельтешат о герое(-ях) и о самой Игре имеется более менее внятное представление, что она такое. Но не более того.
В чем смысл книги для меня тайна.
И Вы говорите что «Гёссе пишет легко и интересно».
Я бы поправил и сказал бы что Гёссе пишет очень красиво и красочно, увлекательно и завораживающе. От него такое же ощущуение как от картин К.Коровина
или Ван Гога
ну или Моне, на худой конец, но только это относится к «Степному волку».
И ТОЛЬКО к нему.
От «Игры в бисер» у меня в голове осталась только серая пустота, с какими-то обрывками безо всяких эмоций.
В то время как «Волк» создал у меня в голове целый волшебный красочный и загадочный мир, и Кафкин «Замок» чем то на него похож. На «Волка...» я имею в виду.
Но рано делать выводы. Мне надо сначала дослушать.
-----+----
Иду
в аду.
Дороги —
в берлоги,
топи, ущелья
мзды, отмщенья.
Врыты в трясины
по шеи в терцинах,
губы резинно раздвинув,
одни умирают от жажды,
кровью опившись однажды.
Ужасны порезы, раны, увечья,
в трещинах жижица человечья.
Кричат, окалечась, увечные тени:
уймите, зажмите нам кровотеченье,
мы тонем, вопим, в ущельях теснимся,
к вам, на земле, мы приходим и снимся.
Выше, спирально тела их, стеная, несутся,
моля передышки, напрасно, нет, не спасутся.
Огненный ветер любовников кружит и вертит,
по двое слипшись, тщетно они просят о смерти.
За ними! Бросаюсь к их болью пронзенному кругу,
надеясь свою среди них дорогую заметить подругу.
Мелькнула. Она ли? Одна ли? Ее ли полузакрытые веки?
И с кем она, мучась, сплелась и, любя, слепилась навеки?
Франческа? Она? Да Римини? Теперь я узнал: обманула!
К другому, тоскуя, она поцелуем болящим прильнула.
Я вспомнил: он был моим другом, надежным слугою,
он шлейф с кружевами, как паж, носил за тобою.
Я вижу: мы двое в постели, а тайно он между.
Убить? Мы в аду. Оставьте у входа надежду!
О, пытки моей беспощадная ежедневность!
Слежу, осужденный на вечную ревность.
Ревную, лететь обреченный вплотную,
вдыхать их духи, внимать поцелую.
Безжалостный к грешнику ветер
за ними волчком меня вертит
и тащит к их темному ложу,
и трет меня об их кожу,
прикосновенья — ожоги!
Нет обратной дороги
в кружащемся рое.
Ревнуй! Эти двое
наказаны тоже.
Больно, боже!
Мука, мука!
Где ход
назад?
Вот
ад.
Чего мне не хватило, это сопереживания героям рассказа, да они и не прописаны толком, так — наброски к чему-то большему.
Капитан — сочный персонаж, такие всегда попадают в приключения, их обожают испытания и опасности.
Захватывающее дух путешествие, нырнув в глубину — птицей рвануть в небо, к Солнцу, ещё дальше!
Насмешливо-иронично о том, как хрупко и уныло деление (саморазделение) людей на евреев и неевреев, демократов и республиканцев, касты, религии, догмы, политика, человеку тесно друг с другом, тесно на земном шаре и даже внутри одной религии тесно и хочется непременно всё размежевать и разделить, озаборить и охранять.
Забавное ощущение от отсутствующей концовки, будто было ещё несколько страниц рукописи, но Твен хулигански скрутил из них самолётики и запустил в окошко, детски радуясь недовольному удивлению прохожих.
Приятное впечатление от рассказа, рай может быть только внутри, и путь к нему долог, сложен и прекрасен.
Спасибо Чтецу, так мило, случайно записался требовательный крик младенца (папка, хватит читать :) Расти большим и сильным, малыш!
Доброта спасает
---------'----------
В душе проснулся маленький Пегас
И сразу начался переполох —
Он улететь задумал на Парнас,
Но даже до небес взлететь не смог.
Он хлопал крыльями отчаянно и смело,
Не плакал, не кричал и не галдел,
А молча воплотить пытался дело,
Что выбрал главным из важнейших дел.
Но были тщетны все его усилья,
И сердце заболело от тоски,
Но вдруг его раскрыты были крылья
Теплом знакомой ласковой руки
В себя поверил маленький Пегас,
И был красив, высок его полёт —
Ведь доброта всегда спасает нас
И для победы силы придаёт!
(Автор: Виниченко Мария)
Источник: stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_Pegasa.html
Вся история пропитана холодом и тайной, суровая природа, свинцовое небо. Дуэт снега и крепкого кофе, который они там уважают при любой возможности. Поцелуй юга вьюгой. Удивительный край, хранящий свою историю во льдах, вдали от людей. Лишь ветер и птицы её очевидцы.
С радостью добавляю в малюсенький список любимых чтиц — ещё один голос. Благодарю, слушать было редким удовольствием.
Автор новый для меня, заинтересовала необыкновенно. Удивитильнейшая женщина, сама её жизнь как приключенческий роман! Спасибо огромное ей и переводчику.
В сборник «Призраки двадцатого века», озвученных Самойловой Анной, входят рассказы Джо Хилла (включая предисловие Кристофера Голдена):
1. «Лучшие новые ужасы» (2005).
2. «Призрак двадцатого века» (2002).
3. «Хлоп арт» (2001).
4. «Услышать, как поёт саранча» (2004).
5. «Сыновья Абрахама» (2004).
6. «Лучше, чем дома» (1999).
7. «Чёрный телефон» (2004).
8. «В ловушке» (2005).
9. «Плащ» (2005).
10. «Последний вздох» (2005).
11. «Деревья-призраки» (2005).
12. «Завтрак у вдовы» (2002).
13. «Маска моего отца» (2005).
14. «Добровольное заключение» (2005).
Бонусом — рассказ «Спасённый» (2005).