Не могу дослушать — я не для максимальной раздраженности ее слушать пыталась. Чтение нормальное. Речь автора — ну да, гробики и тушки выбешивают, но доводилось видать и многократно более тяжелые случаи. Но героиня! Мамма миа! Кичащаяся непроходимой дуростью, тупостью, невежеством и ленью инфантильная истеричка, занятая исключительно зверскими издевательствами над окружающими, смертельно опасная своей безмозглостью, с немыслимым самомнением и самоуверенностью! И при этом — «любите меня, любите!» и еще «я же нечаянно»! Вот как у современных авторов-женщин получается создавать такие мерзостные типажи? Где нормальные, хозяйственные, начитанные девушки без претензий, умеющие читать книжки без картинок, готовить и вышивать крестиком? В жизни же их немало таких! Не могу! Героиня вызывает омерзение! Мои соболезнования Виктору! Ему следует поскорее уволиться…

А труда в любом случае много требуется! И на том пути, что не по инструкции, зачастую больше, чем по ней (хоть и не всегда). Но во-первых, уменьшать затраты труда для достижения результата — главнейшая задача прогресса. Во-вторых же необходимо четко представлять себе результат. Что нужно на выходе, и главное — кому нужно? Знаете, я с Украины, и там есть такое выражение — «щоб було гарно». Переводится «чтобы было красиво». Но используется лишь в тех случаях, когда другого объяснения необходимости данных действий нет. Так говорят, беля хату пятый раз в год, хотя гораздо проще оставить кирпич небеленым вовсе, и выглядеть он будет не хуже, и свойства его не изменятся.Так говорят, моя пол третий раз за день, хотя его никто не пачкает и для приличного состояния дома более чем достаточно мыть его дважды в неделю. Ну, полагаю, идея понятна. И никого при этом не волнует, всем ли «гарно» на эдакое любоваться, или половину присутствующих от этого тошнит. Не задумывается никто. Вот и здесь примерно так получается. Мне нравятся коты на записи! Но мне не нравится музыка в ней же — ну совершенно! Но кто-то (гипотетические модераторы) решили, что музыка, из-за которой чтеца не слышно и времени на прослушивание в 4 раза больше надо — «гарно», а коты — нет. А я вот за выбор. Будем считать, что я разъясняю это в расчете на то, что «модераторы» прочитают. Кавычки в связи с тем, что я не знаю, действительно ли они модераторы, или все это как-то иначе называется.

… состоящая всего-то в том, чтобы посмотреть на привычное дело под другим углом. Он там такие способы предлагал, что и мы с Вами точно могли бы додуматься. Если бы думали не о «профессиональных требованиях» и «соблюдении условий», а о результате, который надо получить. Для такой элементарной вещи гениальность требуется…

Наверное, мне тоже везло — раньше. Теперь меньше, но на то есть серьезные причины, и ничего уж тут не поделаешь. И в детстве мне разные истории РАССКАЗЫВАЛИ — без книжки. Бабушка и старшая подруга. А с 6 лет я читала сама. Но вот что скажу: совершенных, конечно, нет. Но это и не надо. И профессионализм состоит не в том, чтобы делать «по правилам», а в том, чтобы получить результат. Полезный и/или приятный. Знаете анекдот о том, как Нильс Бор отвечал на экзаменационный вопрос «как с помощью барометра измерить высоту небоскреба»? Вот он все делал при этом не так, как советовали «профессионалы», но про них давно все забыли, а про Нильса Бора нет. В том числе и благодаря анекдоту…

Но именно технические вещи мне и не сдались нафиг! И я ведь не профессионал-диктор, я слушатель! Поэтому чихать я хотела на эту кухню! Мне важнее, как оно воспринимается. Лично мной.

Ага, посмотрела и послушала даже. Шумов действительно нет, и дикция у Вас прекрасная (чем я, кстати, обделена). Но мне бы уже лет в 5 требовалась бы скорость раз в 5 выше. Нет таки в мире совершенства…

Я считаю, что теряю, потому что «правильных» без шума и с хорошей дикцией много, а Агния, чье прочтение похоже на рассказ лично от мисс Марпл, одна. Сейчас посмотрю Ваши предложения — может, действительно расширю свое «меню» на сайте!

Не знаю! А Вы мне можете что-нибудь дать? Может, оно мне и нужно. Но мне покамест об этом неизвестно. А профессионализм бывает разный, и профессиональный рост нужен далеко не каждому, не везде и не всегда. Конечно, Агния сама будет принимать решения — это ее право. Но мне вот (и многим другим), к сожалению, профессиональный рост в направлении «от» котов представляется как-то нежелательным. Не хотелось бы потерять приятного чтеца из-за рассуждений о «браке» (не том, который свадьба). Хотя повторюсь, что признаю за Агнией право слушать того, кого пожелает она. И меняться. Или не меняться.

С какого перепугу? С Вас деньги требуют? Вы имели возможность убедиться, что подход агнии (включая котов) многим нравится — такой, какой есть. Вам не нравится? Имеете право! Так не пользуйтесь! Найдите другой вариант, или на бумаге (на экране) прочитайте, или сами сделайте запись. Я вот Стельмащука не люблю. Так я его просто не слушаю. А некоторым нравится. Какие вообще претензии могут быть к домашней самодеятельной записи, предоставляемой нам БЕСПЛАТНО?

Ну, я прослушала ВСЮ подборку про Квиллера, и просто наслаждалась мяукающим сопровождением. Мои собственные коты сперва удивлялись, а потом начали приходить на прослушивание — тоже, видать, слушали. В общем, по мне, кошачьи шумы мешают куда меньше, чем популярная у многих музыка.

Ну, я полагаю, что и по раскрытым статистику можно убедительную составить. Касаемо же писателе — подозреваю, что эта самая статистика сыграла с ними дурную шутку. То есть рассуждают примерно так: женщины убийцами бывают нечасто, я сделаю убийцей женщину, и это будет неожиданно. И рассуждает так едва не каждый первый…

А где Вы котов услышали? Я и мои коты ждали-ждали, да не получилось! Так и не услышали внятного мур-мяу.

Похоже, у автора непросто складываются дела с женщинами. Слушала ранее «Осаду», там баба — ажно оторопь берет, и здесь так же. Но слушалось с интересом, и исполнение прекрасное.

Исполнение отличное. В остальном я не в восторге. И вот что особенно примечательно. Ну вот действительно, видно, что героиня-княжна вместо уроков только по уткам стреляла! Ее предку, понимаете ли, приятельские отношения с Иваном Грозным не помешали привести на Москву татарский отряд в 1517 году! 1517-м, Карл! А ниче, что Иван Грозный в 1530-м только родился? Предок имел приятельские отношения с его предыдущей реинкарнацией?

Извините! Свободу передвижения? Откуда куда? И как это ограничивалось в СССР? Там я свободно передвигалась в возрасте 16 лет без сопровождения из УССР в РСФСР и обратно, и нигде меня не били, и нигде мне за это не грозило пожизненное. За границу? Так и тогда ездили сколько! мой супруг ездил в 17 лет — как активный комсомолец и добросовестный юный рабочий, по профсоюзной путевке. Мой брат ездил — по обмену, как отличник. Мой дядя ездил регулярно — по научной части. И у меня были шансы — по научной части. Ныне их нет, ибо столько мало кто заработает, сколько для этого надо. Так что еще посмотреть, когда были лучше шансы за границу скататься. Так где свобода передвижения? Свободу на бизнес вообще отметем — это свобода грабежа других. Свобода труда особенно повеселила. Тогда мы были «сотрудники», делающие общее важное дело. а ныне — «персонал», то есть рабы, чья-то собственность.

Не, Дюма, конечно, в гробу перевернулся. Хотя — ему можно над историей издеваться, а другим нельзя? Слушается нормально, исполнение прекрасное. Но вот что меня заинтересовало: де Голля все заметили (хотя почему нет — должны же были быть у генерала какие-то благородные предки?), и даже Кристи заприметили — а Франсуа де Капестана по прозвищу Капитан никто? А фамилия Бурвиль, пусть и упомянутая почти вскользь — ничьего внимания не привлекла? Великие вехи забываем!

Ну, вероятно, им надоело лицезреть Ваши — с пылающими символами долларов и евро в них. Но это не важно. Важно то, что добавить-то по этой части к Моруа нечего — он сам все вполне убедительно показал. На твоей смерти делают деньги, и ты умираешь счастливым с чувством благодарности к убийце… Я читала этот рассказ еще школьницей — на французском. В «проклятом совке», знаете ли, учить иностранные языки было недорого…

Обожала в юности «Капитана Сорви-голову», с удовольствием тряхнула стариной и познакомилась с началом его истории. Чтец молодец, единственно, иногда в его исполнении легко перепутать Жана и Жанну. Но справедливости ради: по-французски их еще легче перепутать на слух. Обычно я не люблю, когда в текст вставлены музыкальное сопровождение и посторонние шумы, но тут они сделаны очень неплохо. А фразу «Я ужасный зяблик!» включаю в свой репертуар!

Вот-вот. Не любви она хотела, а обладания, владения. Как другие бриллианты хотят иметь или дачку на Карибах.

Ну не в бабушки же! Да, у него не то что внуков, детей-то не было. Но у большинства народу (особенно в то время) в 53 года очень даже были внуки. Мне еще нет 52-х. Сейчас. У меня трое внуков. Мой супруг не дожил до 50-ти, но успел стать дважды дедушкой. У нас обоих высшее образование. Так что Ленин по возрасту вполне себе дедушка в представлении кого-нибудь возраста старшей группы детского сада.