Не могу дослушать — я не для максимальной раздраженности ее слушать пыталась. Чтение нормальное. Речь автора — ну да, гробики и тушки выбешивают, но доводилось видать и многократно более тяжелые случаи. Но героиня! Мамма миа! Кичащаяся непроходимой дуростью, тупостью, невежеством и ленью инфантильная истеричка, занятая исключительно зверскими издевательствами над окружающими, смертельно опасная своей безмозглостью, с немыслимым самомнением и самоуверенностью! И при этом — «любите меня, любите!» и еще «я же нечаянно»! Вот как у современных авторов-женщин получается создавать такие мерзостные типажи? Где нормальные, хозяйственные, начитанные девушки без претензий, умеющие читать книжки без картинок, готовить и вышивать крестиком? В жизни же их немало таких! Не могу! Героиня вызывает омерзение! Мои соболезнования Виктору! Ему следует поскорее уволиться…

А труда в любом случае много требуется! И на том пути, что не по инструкции, зачастую больше, чем по ней (хоть и не всегда). Но во-первых, уменьшать затраты труда для достижения результата — главнейшая задача прогресса. Во-вторых же необходимо четко представлять себе результат. Что нужно на выходе, и главное — кому нужно? Знаете, я с Украины, и там есть такое выражение — «щоб було гарно». Переводится «чтобы было красиво». Но используется лишь в тех случаях, когда другого объяснения необходимости данных действий нет. Так говорят, беля хату пятый раз в год, хотя гораздо проще оставить кирпич небеленым вовсе, и выглядеть он будет не хуже, и свойства его не изменятся.Так говорят, моя пол третий раз за день, хотя его никто не пачкает и для приличного состояния дома более чем достаточно мыть его дважды в неделю. Ну, полагаю, идея понятна. И никого при этом не волнует, всем ли «гарно» на эдакое любоваться, или половину присутствующих от этого тошнит. Не задумывается никто. Вот и здесь примерно так получается. Мне нравятся коты на записи! Но мне не нравится музыка в ней же — ну совершенно! Но кто-то (гипотетические модераторы) решили, что музыка, из-за которой чтеца не слышно и времени на прослушивание в 4 раза больше надо — «гарно», а коты — нет. А я вот за выбор. Будем считать, что я разъясняю это в расчете на то, что «модераторы» прочитают. Кавычки в связи с тем, что я не знаю, действительно ли они модераторы, или все это как-то иначе называется.

… состоящая всего-то в том, чтобы посмотреть на привычное дело под другим углом. Он там такие способы предлагал, что и мы с Вами точно могли бы додуматься. Если бы думали не о «профессиональных требованиях» и «соблюдении условий», а о результате, который надо получить. Для такой элементарной вещи гениальность требуется…

Наверное, мне тоже везло — раньше. Теперь меньше, но на то есть серьезные причины, и ничего уж тут не поделаешь. И в детстве мне разные истории РАССКАЗЫВАЛИ — без книжки. Бабушка и старшая подруга. А с 6 лет я читала сама. Но вот что скажу: совершенных, конечно, нет. Но это и не надо. И профессионализм состоит не в том, чтобы делать «по правилам», а в том, чтобы получить результат. Полезный и/или приятный. Знаете анекдот о том, как Нильс Бор отвечал на экзаменационный вопрос «как с помощью барометра измерить высоту небоскреба»? Вот он все делал при этом не так, как советовали «профессионалы», но про них давно все забыли, а про Нильса Бора нет. В том числе и благодаря анекдоту…

Но именно технические вещи мне и не сдались нафиг! И я ведь не профессионал-диктор, я слушатель! Поэтому чихать я хотела на эту кухню! Мне важнее, как оно воспринимается. Лично мной.