Дослушал до жизнеописания Николашки и поставил дизлайк. Не согласен я с таким подходом к истории. Слушая перечисление исторических фактов складывается впечатление, что студенты — негодяи научили рабочих требовать политических изменений, вот и революция произошла. Совершенно не заметно промелькнул абзац про не соответствие политической системы общественным интересам, хотя с этого и нужно начинать на мой взгляд. Ну и назвать японского городового поставившего на место юного хулигана монарших кровей кем-то вроде психом-радикалом напавшим на его высочество заставило усомниться и в фактах приводимых автором. Практически тут же, около японского городового, сказать, что бал после Ходынской трагедии провели бал по незнанию Николашки о кровавом событии это просто ложь
Удивился, что есть негативные комментарии. Мне прям очень понравилось. Современные треш и угар очень сильно проигрывают на мой взгляд. А если принять во внимание моду на бесконечные циклы, то этот рассказ засияет недосягаемой вершиной для большинства современных фантастов.
Спасибо чтецу. Никаких придыханий и прочих дефектов не заметил👍
Спасибо за рассказ. Понравилась материалистическая концовка. Ворожба ворожбой, но для свершения мести нужно идти в комнату и инсценировать несчастный случай. Если б рассказали как остальные несчастные случаи инсценировали было бы совсем супер.
Прослушал первую часть, а второю не буду. Слабенький главный герой. Сильнейшие переживания не меняют его характер, а только заставляют бежать с одного кладбища на другое. В описании заявлено «становление героя», а под воздействием чего он может становиться, если автор ему ежегодно память обнуляет? От чтения своего небольшого дневничка? Но людей он ненавидит всю жизнь. Это чувство у него врождëнно и перманентно :) При этом чертовщины накручено, как хорошем хорроре, однако не страшно.
Не хватает комментариев, что за бумагу такую оставил покойный муж вдовы, которая не даëт той повторно выйти замуж. Без этого знания рассказ слушается как старческий маразм
Мне понравилось. Пускать пыль в глаза и показуха это то, в чëм наше безальтернативное начальство прекрасно. Ну, а если грустненько стало, то не вешайте нос. Рассказ закончился на том месте откуда в обычной постап-серии гг начинает восстанавливать цивилизацию и всë у него получается
В анекдоте сюжета больше чем в этом рассказе. Клеймëный жил, как скот среди скотов и умер — вот и весь рассказ. Его не меняет ни смерть отца, ни то что он фактически убил своего напарника Лягушку. Не хочется верить в то что автор хотел нам сказать: «рудокопы это такое быдло, что чем больше их сдохнет тем лучше», но это единственный вывод из его рассказа
Спасибо чтецу. Никаких придыханий и прочих дефектов не заметил👍