Самая что ни на есть.

Сказка — ложь, да в ней намёк:
Сдашь ублюдка — скинешь срок.

Ох, что тут устроили-то! 😱
Без паники, всё очень просто: на заявление о защите деревни от всех вокруг дается формальная отписка, типа «Так-то отделение полиции действует на основании Положения о таком-то отделении полиции, утвержденном… бла-бла-бла… В полномочия отдела полиции, установленные положением об отделе полиции… бла-бла… входит:… бла-бла-бла ...» (и так листов на 8). А в последнем абзаце ответа написано «Защита деревни от всех вокруг не входит в сферу деятельности отделения полиции.
Начальник отделения, подпись еще на пол листа».

Это ⤴️ по первой части проблемы. Далее решаем с оборзевшими «предпринимателями». Что касается аптек, то где-то здесь в пятом десятке комментариев есть ссылочка на статью ГК РФ, запрещающую аптекам отказывать в продаже лекарств. А с потребительскими товарами ситуация аналогичная: вы же слышали словосочетание «публичная оферта»? Правда наверное в рекламе и с уточнением, что «не является публичной офертой». Так вот, продажа товаров в магазине является публичной офертой, следовательно продавец обязан приступить к исполнению договора (продаже хлеба) при получении акцепта от покупателя (типа, «дайте хлеба батон»). Вот и всё: при получении такого необоснованного отказа продавца продавать товар из-за того что кто-то где-то не там работает, приводите Рому (ну, это не совсем ромина компетенция, но в деревне сойдет). А если продавец будет кобениться дальше, то может штраф схлопотать из-за отсутствия кассового аппарата, так еще и срок услрвный.

Ой, а доноры рук и ног бывают?

Ну подождите, так не честно: истинно мужское достоинство следовало бы измерять в эрегированном состоянии.
Во-первых: так ниже вероятность фальсификации, т.к. неэрегированное состояние — это понятие даже более неоднозначное, чем состояние покоя.
Во-вторых: нет смысла «мериться» висячими хуями, т.к. не они олицетворяют шаблонный стереотип мужской силы. Что им делать-то? Если только ловить сома… 🎣

 Скорее недовыдуманная. Хотя не важно, в какой стороне разворачиваются события: пассажиры не лазают по стенам, на поручнях не сидит чеширский кот и вроде бы законы земной физики соблюдаются — по салону автобуса летает Андрей и его продукты, однако остальных пассажиров такой стиль вождения никак не беспокоит. Действия полицейского, а после него и водителя автобуса выглядят не сюрреалистичными, а неадекватными. Также вызывает недоумение упорное нежелание Андрея держаться за поручни. И это не связано с особенностями его развития, как можно предположить из его моральных переживаний и наблюдений, изложенных в начале рассказа, — тут прослеживается авторское упущение фабулы повествования. Так, например, после инцидента с рассыпанием продуктов по салону автобуса герой дожидается остановки на светофоре и решает угнездиться на сидении, обложившись собранными продуктами, и, удерживая их ногами и руками, доехать до своей остановки. Но вдруг ему по лицу начинает стекать холодное молоко! Откуда? Может быть водитель протянул руку под сиденьями, подобрал просмотренный Андреем пакет молока и, подняв её из-за спинки сиденья, подобно кобре, поднимающейся под музыку факира, вылил молоко ему на голову? Или пакет молока лопнул, зажатый у Андрея между ног, и толстая белая струя жидкости брызнула вертикально вверх, орошая его лицо брызгами на обратном пути к центру планеты? Увы: дальнейшее описание событий так и не раскрыло тайну попадания молока на лицо героя.
 Несмотря на вышеизложенную критику, идея сюжета действительно злободневна и вполне можно представить, как переполненный продуктами пакет рвется в автобусе, да еще и полном, зимой в слякоть, запасного пакета нет и сбежать из автобуса нельзя, плюнув на потраченные деньги, а что же делать? 🙈

Все бы хорошо, но какое звездное небо в шторм?

Цитаты на заметку

Заповедник:
''Вы красный! — Уверяю вас, это только снаружи. Внутри я — конституционный демократ''
''Я столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить… читать''
''В моральном отношении неудавшаяся попытка
еще благороднее. Хотя бы потому, что не вознаграждается…''

Компромисс:
''Чтобы низвергнуть режим, я должен превратиться в один из его столпов. И тогда вся постройка скоро зашатается…''

Встретились:
''Это уже не хамство. Однако все еще не сервис''

Наши:
''Аба́нама́т!'' [таинственное слово деда из Тифлиса]
''Соловей заливается не потому, что ему весело. Он просто не может иначе…''

Ремесло:
''Есть такая щель между совестью и подлостью. В эту щель необходимо проникнуть''
''В пегвую очегедь!.. В первую очередь нужно захватить мосты. Затем оцепить вокзалы. Блокировать почту и телеграф…'' [ответ на вопрос, что нужно делать в первую очередь. По-ленински грассируя]
''Портрет хорош, годится для кино, | Но текст — беспрецедентное говно''
"''Когда летят бомбы, некогда рассуждать о том,
какого они цвета''"
''Она, понимаешь, медленно ходит. А главное — ежедневно жрет…'' [мотив изгнания невесты поэтом Охапкиным]
''В чем разница между трупом и покойником? В одном случае — это мертвое тело. В другом — мертвая личность'' [запись в блокноте Эллен]
''Порядочный человек — это тот, кто делает гадости без удовольствия…'' [слова Михаила Светлова]

Демарш энтузиастов:
''Даже в русском алфавите согласных больше, чем несогласных''

Иностранка:
''Самое трудное испытание для благополучного человека — это внезапное неблагополучие''
''Я не педант. Просто я стараюсь защититься от хаоса…''
''Беда, если все начинается хорошо. Значит, кончиться все это может только несчастьем''
''Пьянство это добровольное безумие...''
''Ревновать — это мстить себе за ошибки других…''
''Нет, как известно, равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит''

Согласен, хорошо подаёт. И у немца немецкий акцент и выстрел в момент выстрела и всё такое

Драйзер в своём репертуаре.
В конце повествования не хватает только фразы «конец книги», а то ждёшь чего-то пока на экран не посмотришь 😉

Цитаты на заметку:

''В семейной жизни главное — терпение'' [Самойленко Лаевскому о любви]

''Ты старый ребёнок и теоретик, а я молодой старик и практик'' [Лаевский Самойленко]

''Масса, всегда склонная к антропоморфизму в религии и морали, больше всего любит тех божков, которые имеют такие же слабости, как она сама'' [фон Корен о Лаевском]

Цитаты на заметку:

''Зори гибели озаряют очарованием ностальгии все кругом; даже гильотину'' [автор об идее вечного возвращения]

''Единожды — все равно что никогда'' [немецкая поговорка]

''Телесная любовь немыслима без насилия'' [о характере Томаша]

''Наслаждение без счастья — не наслаждение'' [Томаш о сексе]

''Даже из единственной метафоры может родиться любовь'' [Томаш о холостяцкой жизни]

''Быть в близких отношениях с женщиной и спать с женщиной — две страсти не только различные, но едва ли не противоположные'' [Томаш о любви]

''Говно — более сложная теологическая проблема, чем зло'' [размышления автора о боге]

Цитаты на заметку:

''Мужчина может, например, сказать, что дважды два — не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два — стеариновая свечка'' [Африкан Семёныч о женщинах]

''Шутка не возражение, особенно, когда сбивается на клевету…'' [Дарья Михайловна Пигасову]

Цитаты на заметку:

''Иметь фигуру еще не значит быть фигурой'' [обсуждение Камилы дамами на приеме у Сеньора Президента]

''Голос рождает расстояние между теми, кто говорит'' [прощание Кара де Анхель с женой перед отъездом в командировку]

Это скорее слабая голова, а не слабое сердце :)

Ненависти к русским я и в книге не заметил. Ненависть к режиму, поставившему страну на колени, заметил, и она в общем обоснована…

То, что он называет петтингом — это совсем не петтинг… Трудности перевода? Сомневаюсь — все эти слова имеют латинские корни.
Ну и с необходимостью вылавливания спермы из бассейна тоже не всё логично (при наличии такого хорошего насоса-то!).

А в целом весьма содержательное произведение: можно спросить у сына традиционное «чему учит эта книга?» и получить вразумительный ответ, вместо бессвязного мычания в ответ на тот же вопрос о каком-нибудь «Ревизоре» и т.п.

Книга вызывает те сентиментальные эмоции, по которым и целится. Однако эти эмоции вызваны скорее не проблемой «царской болезни» в подростковом возрасте, а романтикой первой любви неуклюжих калек и завораживающим голосом Ксении… Трагичность бытия персонажей хоть и неразрывно сплетена с фабулой романа, но раскрыта на мой взгляд недостаточно полно — как-то пластмассово.

Читает просто катастрофически, хорошо еще хоть пунктуацию учитывает

Можно было бы кульминацию сюжета в описание и не включать!