Да, у хорошего автора герои всегда не похожи друг на друга. Разные алгоритмы, разные ведущие черты характера…

Спасибо вам. Эту книгу редко слушают, и я рад каждому новому слушателю, которому она пришлась по душе.

Так и мне напомнил. Потому и музыка такая ))
Спасибо.

Варианты есть. Например, обставить, как естественную смерть. Яд может быть таким, что вызовет инфаркт, но обнаружить его в теле не получится… И так далее.

Ну, и торренты пока никто не отменил )))

Ну, здрасьте, пожалуйста :), я озвучиваю и длинные произведения, просто их здесь на сайте нет (парочка только), они в интернет-магазинах.

И вам того же

Спасибо. Если хочется чего-то полегче и с улыбкой — рекомендую «Любое разумное предложение» в сборнике «Танасфера» (есть на сайте), ну и можно «Уинтроп был упрям» Тенна

Тонко, очень тонко :)

А Роберт Шекли вам нравится?)

Спасибо за пожелания, Иван )

Ого, спасибо

то-то и оно, бро!

Бро, ну реально Моцарт сила, чо делать-то?

Да ну )) А мне пофиг :)

Да мало ли. А в корпоративном мире Вельзевул стоит выше, и имя его первое в названии фирмы :)

Может, все проще? :) Компания называлась «Вельзевул, Белиал, Дьявол и Шабаш». Так что Дьявола, вероятно, вызвал старший партнер Вельзевул :)

Господи, тут и так не знаешь куда от него деваться, еще и в Глубине надо! :)

Мне было очень любопытно, в какой именно момент и в какой форме из вас таки прорвётся мой диагноз, и я рад, что вы не разочаровали. Вы очень трогательная, но у меня нет мотивации вам возражать :) Просто договоримся, что следующий комментарий вы произносите с табуреточки. Это обязательное условие! Иначе ни-ни.

Интересная рецензия, спасибо. Вы обратили внимание на метафоричность истории по отношению к религиозным (в частности — библейским) сюжетам. Это, пожалуй, еще один пласт авторской задумки, да… Тут тебе и грехопадение в Эдеме, и аллюзии на Иова, и наконец — тема одиночества бога, который «судит», «блюдет закон». «На все воля божья», так говорят верующие. При этом чаще всего имеется ввиду, что бог действует во имя какого-то замысла, плана, который людям постичь не дано. Человек может понять божественную волю, как лишение: смерть близких, болезнь, утрата способности творить… А ведь всё — ради правильной работы «системы», верно? :) Системы, заточенной на счастье. Практически для всех ©
И вот тут самое время присмотреться (прислушаться) к тому, как сам Кард относится к такому пониманию божьей воли? Критично, иронично, осуждающе, с одобрением, сочувственно? Как по мне — последнее. Кард сочувствует Кристиану, творцу. Кард сочувствует богу. Вполне понятно: человек может объяснить законы нашего мира лишь тем, что бог — посттравматик.
Да, было бы интересно прочесть рассказ и с этой точки зрения, «вчитать» этот смысл…
Это вы меня просто навели на некоторые мысли, спасибо.