Возможно, книга интересная. Но этого не понять. Затруднительно даже сосредоточиться на сути, ибо внимание отвлекается на тошноту от интонаций и ударений. Второй Стельмащук, однако (((
И рассказ тусклый и озвучка плохая — скачки громкости от оглушительной до едва слышной в конце слова, не говоря уже о предложениях, там до шёпота доходит.
Сделайте, пжлста, цвет добавленной реакции заметной для того, кто ее поставил. Белый фон от серого не сильно отличается.
Ещё было бы неплохо добавить некую метку, которую слушатель мог бы ставить для себя лично. Вроде как «не слушать», если не понравилось, чтобы не использовать для этого знак палец вниз. Например, жирный знак минус
Недалекая и злобная фанатичка от бога вырастила двух таких же дочерей. Те, в свою очередь, вырастили сына/племянника — ублюдка, своё подобие. В итоге все получили по заслугам. Так женщины, вырвавшись на волю «благодаря» эмансипации, делают свое черное дело, уничтожая всё хорошее, естественное и правильное на своем пути
Хорошее прочтение. И детектив хороший. Но он был бы во много раз лучше, будь он написан попроще, без всяких надуманных и высосанных из пальца, психологических размышлений главного героя. И без участия во всём этом его эгоистичной жены, выносящей ему мозг в попытках задавить, подмять под себя, заставить мужчину, которого она якобы любит, жить не своей жизнью.
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?
Спасибо Булдакову Олегу за прочтение. Своим голосом он спас не одно произведение, в том числе и это. Иначе как можно читать или слушать подобную хрень, особенно про буддистов 🤦
капитану Мейсону минуты не хватило, чтобы восстановить несправедливость по отношению к себе (((
Какие же нудные произведения у этой пЕсательницы 🤦🤦🤦 Дотерпел до 16 части из 53, получил практически ноль процентов информации, зато мозг вскипел от мыльного словесного поноса, высосанного авторшей из всех десяти пальцев сразу, ради увеличения объёма произведения. Или просто была заумной нудачкой, сама по себе.
При этом к исполнителю произведения претензий нет.
Литературная дрянь. Промывание мозгов, с целью вытеснить из человека все хорошее и правильное. В данном случае — привить «лояльность» к бандитам и ублюдкам, внушив мысль, что они заслуживают снисхождения и «справедливого» к ним отношения.
Прочтение как всегда, на высоте. В процессе прослушивания сначала был на стороне главной героини. Но поняв её глупый и истеричный характер, сделал вывод, что ей было бы поделом, она получила бы по заслугам.
Ещё было бы неплохо добавить некую метку, которую слушатель мог бы ставить для себя лично. Вроде как «не слушать», если не понравилось, чтобы не использовать для этого знак палец вниз. Например, жирный знак минус
Но, попробую абстрагироваться и дослушать.
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?
При этом к исполнителю произведения претензий нет.