Фууух, хорошо иметь дома запасик своих лампочек.
Интересную закрутили историю. Спенсер и Ксеноморф даже Армагеддон смогли превратить в сатиру, по сюжету полагалось вздрагивать от каждого шороха, а на деле получилось смешно.
Спасибо Евгению за живое чтение, исполненное в лучших традициях, напомнило чтение Капитана Абра.
Мне книга понравилась. Я не особый любитель сталкерской тематики из-за вполне предсказуемой депрессивной обстановки событий, но здесь автор вложил много оригинального, нестандартного и своего позитивного настроя.
Автору и чтецу спасибо за проделанную работу.
Регина Лисиц великолепно отразила это извечное стремление странствующей души найти приют в своём стихотворении «Город, которого нет». На мой взгляд, донесла идею куда более гениально (своей краткостью и доступностью для понимания), чем К. Кастанеда и В. Ерофеев вместе взятые.
При всём моём уважении к Вам и вашей работе, но сама книга вызвала у меня когнитивный диссонанс. «Начинка» фэнтези (со всеми подробностями средневекового жития-бытия), упакованная в обёртку космической фантастики — «Будто малость „Шанели“ накапали в щи». Хотя это только моё субъективное мнение, а сейчас такая мешанина в моде.
Просмотрела информацию об авторе: «Учился в Калифорнийском технологическом институте, однако гуманитарные наклонности победили» — сильно сказалась в этом сочинении победа гуманитария над технарём.
Ну, и многоходовочку затеял автор, да ещё блестяще «сыграл» своё произведение — Браво, Алексей, Браво!
Любопытно, что заложенный принцип как-бы и не новый, а финал оказался непредсказуем; автор не стал изобретать «велосипед», а просто зарулил на нём в такие дебри сознания 👍👍👍!!!
Трудно однозначно оценить книгу. Для 39-го года прошлого столетия действительно передовая научная фантастика. На тайны, рассматриваемые в книге, люди от науки и по сей день не нашли ответы, и число загадочных и мистических историй не уменьшилось, так что концепция романа остаётся интересной.
На мой взгляд, очень много отступлений и слишком затянуто, но автору всегда видней. Стратегия развития сюжетной линии напомнило кукловодов Хайнлайна 51-го года.
Ольга эмоционально вкладывается в текст и за прослушиванием определённо не уснёшь. Одно НО — отдельные мужские персонажи (н-р, лейтенант Воль) пищат слишком высокими голосами, что не вяжется с авторским текстом («сдавленно закончил», «буркнул», «хрипло выдохнул»), делая этих героев несколько пародийными. А в целом — спасибо за вложенные старание, время и труд — результат не разочаровал.
Ох, уж эта богатая фантазия Лавкрафта — так и просится в компьютерную графику. История городов так живо представлена, что вспоминаются допотопные мегалиты Латинской Америки, заброшенные и безымянные до самого момента их обнаружения археологами — вечная загадка истории. Здесь есть и мораль и поучительная концовка — классика жанра.
Артём, примите благодарность за Вашу отличную работу.
Со стороны писателя очень смело касаться этой темы. По-настоящему пугающий рассказ, сюжет без монстров и призраков и прочей нечисти, но «зверя нет страшней, чем человек».
Прометей отлично прочёл.
Прекрасная история об инопланетной наивности. Сюжет, как детская книжка с яркими иллюстрациями, оставляет в памяти множество живописных образов. Спасибо Ольге Николаевне и Александру за путешествие в мечтательный мир новой Ассоль, мир абсолютно лишенный человеческих пороков, созданный для приведения эмоций своего читателя (слушателя) в умиротворённое состояние духа.
Весьма сомнительная концепция — быть такими интеллектуально развитыми и совершить настолько глупую фатальную ошибку, да ещё сжечь за собой все мосты… Может рассказ и неплохой, но сама идея сильно подкачала.
Отличный комментарий, целиком солидарна с вашими выводами.
Действительно гуманная фантастика, созданная волшебным полётом авторского воображения.
Касательно протяжённости тоннеля — создалось впечатление, что он крайне ограничен, только поэтому математика сработала.
Спасибо, Екатерина, за подаренный читателям мир ребёнка. Мир такой открытый и чистый, своей слёзной восприимчивостью к чужой боли способный пробудить желание помочь во взрослом, казалось бы, давно безучастном ко всему человеке.
Спасибо, Олег, за сопереживание героям — так бесподобно вжиться в роли и подобрать правильные интонации действующих лиц, при этом не переигрывая, что очень редко встречается.
Это было время сильных и мужественных людей.
На мой взгляд, прекрасно, когда мужчина своими внутренними качествами может пробудить любовь и сыскать верную дружбу. Прекрасно, когда женщина настолько сильна духом, что может принять вызов и пойти на риск, уместно проявляя доброту и заботу. Как все живые люди, Заварзин и Инна не идеальны в своих поступках и не похожи на плакатных героев, но прекрасно дополняют друг друга, чтобы превратить ужин в зимнике в идеальную романтическую сцену.
Невольно сравниваю с современностью, когда возвели в норму женоподобных мужчин и мужеподобных женщин, нарциссов и «пластиковых кукол», опустив ниже плинтуса духовное содержание этих производных, и так мне отчаянно хочется вернуться назад — в прошлое.
По озвучке — солидарна с комментарием Ольги на все сто!
Динамичный сюжет на антивоенную тему, если убрать фантастическую составляющую — легко узнаётся сегодняшний день. Прочтение весьма достойное. Моя благодарность писателю и чтецу за интересно проведённое время.
Необоснованная агрессия и жестокость — конечный продукт формирующийся в людях, читающих подобный шлак, что Вы целиком продемонтрировали на своём примере.
Во-первых, не Вам мне советовать что делать и что читать (слушать).
Во-вторых, недостаток внимания ярко выражен у Вас, если У Вас есть своё мнение о книге — напишите комментарий К КНИГЕ, а не переходите на личности — здесь не социальные сети для междусобойчиков.
В-третьих, «извержением злости и глупости» можно назвать сие «творение» от Ильина и Харитоновой, но никак не комментарий из одной строки.
И на прощание — не пишите мне, у меня нет никакого желания общаться с приверженцами пропаганды инфернального мира.
Интересную закрутили историю. Спенсер и Ксеноморф даже Армагеддон смогли превратить в сатиру, по сюжету полагалось вздрагивать от каждого шороха, а на деле получилось смешно.
Спасибо Евгению за живое чтение, исполненное в лучших традициях, напомнило чтение Капитана Абра.
Автору и чтецу спасибо за проделанную работу.
Просмотрела информацию об авторе: «Учился в Калифорнийском технологическом институте, однако гуманитарные наклонности победили» — сильно сказалась в этом сочинении победа гуманитария над технарём.
Любопытно, что заложенный принцип как-бы и не новый, а финал оказался непредсказуем; автор не стал изобретать «велосипед», а просто зарулил на нём в такие дебри сознания 👍👍👍!!!
На мой взгляд, очень много отступлений и слишком затянуто, но автору всегда видней. Стратегия развития сюжетной линии напомнило кукловодов Хайнлайна 51-го года.
Ольга эмоционально вкладывается в текст и за прослушиванием определённо не уснёшь. Одно НО — отдельные мужские персонажи (н-р, лейтенант Воль) пищат слишком высокими голосами, что не вяжется с авторским текстом («сдавленно закончил», «буркнул», «хрипло выдохнул»), делая этих героев несколько пародийными. А в целом — спасибо за вложенные старание, время и труд — результат не разочаровал.
Артём, примите благодарность за Вашу отличную работу.
Прометей отлично прочёл.
Нетривиальный сюжет, интересно было прослушать. Puffin Cafe благодарю за озвучку — весёлое получилось многоголосье!
Действительно гуманная фантастика, созданная волшебным полётом авторского воображения.
Касательно протяжённости тоннеля — создалось впечатление, что он крайне ограничен, только поэтому математика сработала.
Исполнение действительно добротное.
Спасибо, Олег, за сопереживание героям — так бесподобно вжиться в роли и подобрать правильные интонации действующих лиц, при этом не переигрывая, что очень редко встречается.
Гарри, спасибо за труд 👏👍
На мой взгляд, прекрасно, когда мужчина своими внутренними качествами может пробудить любовь и сыскать верную дружбу. Прекрасно, когда женщина настолько сильна духом, что может принять вызов и пойти на риск, уместно проявляя доброту и заботу. Как все живые люди, Заварзин и Инна не идеальны в своих поступках и не похожи на плакатных героев, но прекрасно дополняют друг друга, чтобы превратить ужин в зимнике в идеальную романтическую сцену.
Невольно сравниваю с современностью, когда возвели в норму женоподобных мужчин и мужеподобных женщин, нарциссов и «пластиковых кукол», опустив ниже плинтуса духовное содержание этих производных, и так мне отчаянно хочется вернуться назад — в прошлое.
По озвучке — солидарна с комментарием Ольги на все сто!
Во-первых, не Вам мне советовать что делать и что читать (слушать).
Во-вторых, недостаток внимания ярко выражен у Вас, если У Вас есть своё мнение о книге — напишите комментарий К КНИГЕ, а не переходите на личности — здесь не социальные сети для междусобойчиков.
В-третьих, «извержением злости и глупости» можно назвать сие «творение» от Ильина и Харитоновой, но никак не комментарий из одной строки.
И на прощание — не пишите мне, у меня нет никакого желания общаться с приверженцами пропаганды инфернального мира.