Задали читать эту книгу в университете. Поняла, почему раньше её всегда обходила стороной — слишком много бесчестия, несправедливости и такой нелюбимой мною необразованности Позднего Сревневековья с их тоннами религиозников и этих же фанатиков. Бедная та Эсмеральда, бедный тот Квазимодо, общество их обоих поносило и носило в зубах общество просто НИ ЗА ЧТО. Данное произведение произвело на меня оглушающе-удушающее впечатление, оставив после себя противное горькое послевкусие. Классика определенно не моё направление, при всем моём уважении к тому, что классическая литература задавала вопросы, терзавшие общество на их момент времени.
Единственный плюс этого творения для меня это то, каким низменным здесь показан архиепископ — таким же греховным и низконравственным, как и большинство людей, а не вознесённо-невинным, каким его могли бы видеть люди.
Чтец, к слову, мне понравился. Правда приходилось ускорять на 100%, но это уже личные предпочтения и банальная нехватка времени. Чтецу можно смело поставить «Отлично» за проделанную работу.
Затянуто, конечно, но местами я даже посмеялась (некоторые реплики Иветты, к примеру).
Но я до самого конца не догадывалась, кто убийца, так что считаю книгу довольно неплохой в своём роде.
Рекомендовать не стану, я читала из-за задания от преподавателя, но ради опыта можно прочесть.
Единственный плюс этого творения для меня это то, каким низменным здесь показан архиепископ — таким же греховным и низконравственным, как и большинство людей, а не вознесённо-невинным, каким его могли бы видеть люди.
Чтец, к слову, мне понравился. Правда приходилось ускорять на 100%, но это уже личные предпочтения и банальная нехватка времени. Чтецу можно смело поставить «Отлично» за проделанную работу.
Но я до самого конца не догадывалась, кто убийца, так что считаю книгу довольно неплохой в своём роде.
Рекомендовать не стану, я читала из-за задания от преподавателя, но ради опыта можно прочесть.