Как я согласна с Вами! Мерзость.

Чудесная КНИГА! Утверждающая ценность жизни и веру в ЧЕЛОВЕКА! Очень интересно написана. Это действительно ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение талантливого писателя и человека! Вечная память Шют Невилу! P.s. Помоему, Ремарк не дотягивает, здесь и любовь ВЫСОКАЯ!

У автора талант. Повествование захватывает и хочется узнать, что дальше. НО!!! Это не честная книга. Большие отступления, призванные показать, что автор не «чуждый элемент, а Свой» — с осуждением ярославского мятежа, «зелёных», колчака, офицеров, буржуазной среды, которая заела хорошего отца; школ с остатками старорежимных преподавателей; предпринимателей; монастыря; короче, всем «сестрам по серьгам». А из этой канвы выглядывают концы реальных ужасных событий и страха. Благодаря таланту автора мы чувствуем страшный аромат тех лет, но картины не видим. Из-за аромата не стал полностью «своим», как Катаев, а поэтому не стал и «знаменитым советским писателем». Нельзя сказать чуть-чуть правды, лучше просто врать или молчать, что и произошло; ведь умер писатель в 87 году. А был бы большой рассказчик, не хуже Джека Лондона. Я сожалею о его судьбе, сама была бы такой же.

Очень искусственный сюжет. Написали план и придумали интригу, далее всё подгоняли. Короче: есть прямая дорога, но автор специально водил по боковым коридорам- тянул время. Вопросы: как компьютер убитой попал к другу? (она же замкнулась);
чего боялась убитая? (убийца же понял, что она знает, только в день убийства); почему не было обыска в комнате убитой и её друга, после задержания?
зачем застрелился отец сводной сестры? зачем рюкзак намазали какой то мазью, чтобы отпечатков не осталось и много другого бреда

Произвеление никакое. Русью точно пахнет: оставили сломанный катер без торпед, начальник отправился в поход, не зная точно как идут вражеские корабли, где-то стоит и песни поет. А потом очень интересно, куда мог идти в коце апреля 1945 года целый немецкий конвой мимо Эстонских островов, в Ленинград разве что. На карту взгляните.

Всё поведение героя не логично! И то, как в 10 лет ушёл из дома, чтобы учиться. И билет то он не сумел купить с деньгами. Так хотел усыновиться в Киеве, что взял кинжал и ушёл из дома, «заскучал» именно в этот день. Видно, как испытанное в жизни подгоняется под идеологические требования. Хочется описать пережитое, но чтобы напечатали, надо изворачиваться и подгонять под принятую идеологию. Все кто побирается кулаки и пьяницы, торговцы- воры. Семья побираясь, насобирала на корову и дом? А кто занимался их коровой, когда они с грудным ребенком, спя на мостовой, обогащались. Почему же беспризорники на одежду не насобирали? Умиляет высказывание о том, что в старой России беспризорники и нищие «тысячами» побирались.
Чтение не профессиональное. Интонации в предложениях неверные. Это «рваное» чтение очень трудно воспринимать.

Интриговалл, интриговал, а оказался мыльный пузырь. Все образы, так тщательно выстраиваемые, абсолютно не соответствуют заключительным сведениям.

Надуманная нелогичная фигня

Инициаторы записи сами слушали озвучку? Интонации и произношение таково, что «уши вянут»

Чтение ужасное. Смысл теряется полностью. Чтица сдает экзамен на скорость знаков в минуту.

«Мещанский буржуазный мир погубил бедную Эмму».- заключение советской критики. Сегодня таких Эмм пруд пруди. Крестьяночку взял замуж доктор, который сам не отличался образованностью и воспитанием, но всё же доктор. Новая ступень социальной лестницы. Но, после комплементов маркиза, захотелось в принцессы. И приходит на ум сказка Пушкина о золотой рыбке.Погубил её не мещанский мир, а послереволюционный мир Франции открывавший новые возможности. Но учиться и работать трудно, а сшить платье как «у них», сделать прическу «как у них» и можно в маркизы. А маркизы кроме любви и красования ведь ни чем не занимаются.

Произведение — документ эпохи. Спасибо, что выложили на сайт.

Написано интересно, но не о страданиях народа. Эта книга предателя, работавшего с палачами, Желание оправдать предательство, Эта книга о сэксотах и их внедрении, Все его герои использовали сэкс и знания для выживания любой ценой. Здесь нет страданий= послушайте воспоминания узников ГУЛАГа. Здесь описаны — «придурки» -выжившие ценой предательства7

Поразили строки из тетради 1932-1933 года о том, что мальчик бросил в лицо автору дневника куском черного хлеба, он упал на пол и она отодвинула его ногой. И ещё: «мальчишки бросались черным хлебом». В это время деревню душили голодом, а в городе, даже «бедные» бросались хлебом. Ужасно.

Озвучка ужасная, кто- то очень не хотел чтобы книгу слушали.

Книга- оправдание своей подлости, так ненавидящий Народ, «советник» Сталина

Чтение профессиональное, не отвлекает от содержания. Книга хорошая, рисует жизнь пореформенной России, нравы сословий и их взаимоотношения, интересно отношение русских к инородцам — поляки, евреи, немцы — все отрицательны! Интересно о Петербурге — немецкий город. А последний абзац — ЧТО ЕЩЁ ЖДЁТ ВПЕРЕДИ- словно пророчество. Все на ножах.

Так хочется доказать СЕБЕ, что я не подлец.

Замечательный пример «Романтизма» в литературе. Современный читатель не замечает, как европа поднимала на щит любовь и уважение к женщине, как училась ценить не деньги, а качества, возвышающие человека над животным. Спасибо за книгу. Спасибо Борису Трошкину за профессионально-артистическое чтение, чтеца не замечаешь, а в душу льется повествование. Профессионализм очень важен.

Во всём согласна с Вашим комментарием. Слушать озвучку Мурина Сергея пытка.