Согласен полностью.

Небольшое уточнение: посредственность не герой, а обе книги. Удивлен, что стольким людям нравится произведение, если его можно так назвать. Как будто люди нормальной фантастики не слушали. Такое чувство что автор написал две книги с той же скоростью, что я их прослушал. Я прослушал фантастики далеко за сотню книг, в моем рейтинге эти две книги в самом низу.

Согласен полностью! Такой мути я давно не слушал. Обычно бросал на второй или третьей главе, но тут набрался терпения и прослушал две книги. Думал развязка затмит собой столько нелогичного текста, увы чуда не произошло. Редкая нелогичная бессмысленная муть. Чтец не плох, но с ударениями даже простых слов беда. Удивлён большому количеству положительных отзывов, как будто люди нормальной фантастики не слушали…

Детский сад, штаны на лямках. Конец третей книги вообще убил. Интриги ноль. Начиная главу, знаешь чем она закончится. Чтец хорош, а сюжет для детей. Зря убил время. Взять хотя бы пистолеты с патронами крупного калибра в 3017-м году… и так вся книга. Если автору нужно повернуть сюжет, то его персонаж просто в очередной раз спотыкается обо что-то и падает. И таких падений в трёх книгах штук 6. Фантастика без фантазии — это печально.

Слабое подобие книги Вишневского «Бегающий сейф»