Присоединяюсь к мнению Елены Поляковой. Дослушала с упорством. Масса имён, родословные переплетения, огромное протяжение во времени. Да это просто сага. Лёгкий экскурс в историю, немного описания быта, хорошо представлены персонажи, воспринимаются как живые. Слушать было интересно. А под конец две пьяницы-близняшки, слегка потраченные жизнью, разведёнки, но!!! В одну влюбляется красавец-миллионер, а в другую перспективный учёный. Обнять и плакать от восторга! История была красивая, конец же как в бульварной литературе.
Иронические детективы у Хмелевской получаются намного лучше.
Относительно чтицы. Я к ней отношусь хорошо, но под конец романа она что то так разошлась… Подвывала на каждой реплике. Своим сверх эмоциональным чтением влияла на восприятие текста. Может поэтому мне близняшки показались не столь симпатичными, чем хотелось автору.

Откуда такая озвучка, как с заеженой пластинки 50-х?

Стельмащук… Отчего тебе так хочется читать? Аж зуд перечитать испорченные тобою книги… Но, увы, женский голос не всегда в тему. Пошла искать достойный микрофон. А «их нету у нас». Но желание переозвучить книги не оставляет. У меня за спиною театр-студия и лит.институт. А вдруг я буду так же неприятна? Поэтому благодарю дерзких. Наглых. И на вашей совести оставленные для прослушивания книги. И счастье тех, для кого без разницы, какой чтец…

Мы с Вами параллельно отзыв писали. Прикольно.

Чтица замечательная. Книга не для меня. Зря повелась на отзывы. Сказочный квест с нескончаемой бродилкой по тоннелям, болотам, озёрам с чудовищами и ловушками. У меня в голове постоянно присутствовала параллель, как будто тренер по биатлону мотивирует своих девочек на победу. Но я терпеливо ждала… И дождалась. Ближе к финалу меня поджидала самая умопомрачительно-прекрасная любовь: он благороден и мужественнен, она бесстрашна и дерзка, оба физически великолепны, омут глаз, мужественный торс, крепкие руки, шелк волос, поцелуи до потери сознания, летучий корабль и бесконечная ночь любви в башне под звёздами… ну и т.д. Да, кстати, они спасли мир. Ну а как же без этого.

Я люблю Куликову! Когда тяжело на душе, нет сил на умную и тяжелую литературу — это глоток воды. Хороший литературный язык, большой словарный запас, наполненность информацией, чувство юмора, интрига. Жаль, много книг испорчены похабной начиткой.

Такое же ощущение. Бабки на заваленке страшнее бы рассказали. Но вот природу описывает очень достоверно. Как Пришвин. В деталях интересен. Но в целом нудновато.

Елена для меня знак качества. Пожалуй и я оставлю на потом.

Я читала Гоголя на летних каникулах, без спешки.
Хохотала в пустой квартире. Гоголь- это явление. А текст этого спектакля написал не кто-нибудь, а Михаил Булгаков. Тоже достойно внимания.

Да, перерывы в прослушивании нужны. У меня началось «перекормитное» состояние. Специально использую такое словечко. Это в стиле всего романа. Мои уши и мозг устали от искорёженной бесконечной афористичности в описании чувств, внешности, поступков. Этого так много, что создаётся ощущение, что именно напичканая сюром речь автора — главный герой, а люди лишь прилагаются, как кисти и краски. Лиззи не вызывает у меня симпатии. Не потому, что она плохая или хорошая, а потому, что увлёкшись образными сравнениями типа «плесень звука», «шелест бомбёжки»,«синяк рта»и прочее, прочее… автор не показал душевных переживаний героини. Да, девочка дерётся, играет в футбол, ворует то книги, то еду, без конца извиняется и читает книги. А что она выносит со страниц этих книг? Как они меняют её внутренний мир? На 131 треке сделаю перерыв. Может ещё вернусь дослушать, но это маловероятно.

Подвела меня Броцкая. Хорошая чтица, но в этот раз сначала прочитывает про себя, потом вслух. От этого очень медленно читает и очень много таких неоправданных пауз в тексте. Это сбивает восприятие. Тем более, повествование идёт от лица главного героя, мужчины. Женский голос в таких случаях не очень желателен. И ещё. Это скорее роман, чем детектив. С тайнами, кровью, но роман.

Вот вроде и прочитано хорошо, и написано складно, богатым языком, многопланово, но я забуду эту книгу уже завтра. Любовные интриги, политика, убийство, избитая критика нашей действительности- всё такое знакомое. Да еще Мария читает ровно так, аккуратно. Хорошо читает, слов нет. Но всё вместе сделало для меня книгу невыразительной. Но отговаривать от прослушивания я не буду. Сделано добротно.

Спасибо. И за Конторовичей-Золотниковых. Буду знать, кого обходить стороной.

В юности Петрушевскую читала и считала достаточно сильной писательницей-женщиной. Юношеский оптимизм помогал переварить её депрессивность. Сейчас мне этого совсем не хочется.

Городищем называлось любое поселение, обнесенное (огороженное) частоколом. Слово город появилось позднее, утратив суффикс «ищ».

УУУУУ… Нет, Стельмащука слушать невозможно. Хотелось ещё послушать Клугера, но только не в таком исполнении. Смысл слов не понять. Как пила. Туда-сюда голос прыгает без знаков препинания, без смысла. Через каждые пять слов пауза.

Хороший такой классический детектив. И мне было интересно послушать про Израиль, про «наших» русских евреев.

Так это ж здорово! Я часто слушаю на засыпание. Но у Рослякова голос вряд ли убаюкает.

Прочитано великолепно. Всё понятно с самого начала. Мораль проста и не нова. Я любила такие спектакли слушать в детстве.

Удовольствия Вам от прекрасных книг. Я люблю этот сайт.