В Японии до сих пор преподают по советским методичкам 1938 года. Это правда. У них только добавлены две дисциплины: уроки любования и информатика. Диверсия против народа -наше нынешнее образование. Я бы запретила вплоть до снятия с должности детям высокопоставленных чиновников и депутатов учиться за бугром.
В СССР обычная общеобразовательная школа давала такие основательные и разнообразные знания по физике, химии, истории и т.д. И мне кажется большим плюсом то, что эта книга ещё и образовывает.
Я прочитала всю серию про доктора. Вы очень точно сравнили с рецептом. Да, маловато психологии. Но там такой объём событий, что если ещё и психологию, и глубокий анализ личности — то это будет поболее «Войны и мира» сочинение. Принимаем как есть.
Ненарокомова мне нравится интеллигентным чтением. Но не в этот раз. Её аффектации мешали восприятию. Хотелось бы поспокойнее, без модуляций. Естественнее. Речь идёт от современной молодой героине. Манерная начитка искажает образ. Приходится постоянно помнить о том, что современная героиня не может так говорить. И внутренне переозвучивать. Ведь это молодая!!! девушка. А как будто питерская старуха прошлого века. Ну это об озвучке. А книга не плохая.
Спасибо всем, кто оставляет отзывы. Чтец понравился. Не навязывает своё отношение. Книга, действительно, увлекает. Не скажу, что это хитро закрученный детектив, на написано добротно. Рекомендую.
Я вот удивляюсь. Ведь литфак закончила. А как мало нам дал универ советского периода. Восточную литературу нам вообще не преподавали. Так же как и скандинавов, финов, датчан. Англию только старинную, времён Шекспира.
Получается, что и досоветского периода я многое хорошее упустила. Могу ли я с дипломом литературоведа таким считаться? Ответ очевиден. Одно время, работая библиотекарем, из хранилища много хорошего прочла. Вот хотя бы за это, за открытость информации, я благодарна переменам. У каждого есть свободный выбор, что читать, кого слушать. И я так рада новому для себя автору. Его пора разбирать на цитаты.
Я у ivanfux выше в комментах прочла, что Чехову Лейкин не нравился. Ну и основываясь на его замечании предположила, что Гоголь бы оценил. А вообще, Вы не находите, что есть сходство с Гоголем? Тонкая ирония и красочное живописание быта и поведения среднего сословия. А Вам я как раз благодарна. Лейкин — это такое удовольствие.
Хорошая книга. Умный герой. Интересный экскурс в историю. И мне понравилось чтение Герасимова. Хотя с ним всегда лотерея. Видимо, тут ещё зависит от его личного интереса к написанному. Но скорость я уменьшила до 0,8. Звучало хорошо. Всем спасибо.
Получается, что и досоветского периода я многое хорошее упустила. Могу ли я с дипломом литературоведа таким считаться? Ответ очевиден. Одно время, работая библиотекарем, из хранилища много хорошего прочла. Вот хотя бы за это, за открытость информации, я благодарна переменам. У каждого есть свободный выбор, что читать, кого слушать. И я так рада новому для себя автору. Его пора разбирать на цитаты.