Не я одна зря ждала. Слабое, конечно, утешение. Вы, Татачка, очень дельное предложение сделали. Выделить категорию ЛЮБОВНЫЙ РОМАН. Я такие книги стороной обхожу.
Это не детектив. Это не триллер. Это женский роман в чистом виде. Три женщины. Все исключительно положительные. И один слишком любвеобильный мужчина. В конце потрясающий хеппи-энд. Жаждущим прекрасных сказок рекомендую. А я будто варенья переела. Всё ж детективную линию ждала. Эх, наивная.
Liva, я не против Ненарокомовой вообще. Иногда даже специально ищу что-нибудь в её озвучке перед сном, так сказать «на засыпание». Но иронический детектив ей не удался.
Мне Куликова нравится, но не в этот раз.Обычно её сюжеты раскручиваются как торнадо и к концу книги преступление оказывается маштабнее, чем вначале. В этот раз масштаб был соблюдён относительно трупов. Их просто целый автобус! А концовка — пшик… Ну и ещё прочтение. Ненарокомова лучше бы не касалась современных авторов. Когда в её озвучке молодая 24 летняя девушка начинает подвывать с манерными интонациями провинциальной актрисы позапрошлого столетия, начинается конфликт с образом. А уж какими голосами говорят герои мужского пола!!! Ораторы из Колизея. Не меньше. А Куликову не надо озвучивать пафосно, это иронический детектив. Допускаю, что в соответствующей жанру озвучке книга бы воспринималась легче, а значит и приятнее.
Тем накидано много и всё по верхушкам. Ну и окончание… Накидали кучу трупов. И на их фоне ГГ… Жаль.( Не могу написать дальше, что б не раскрыть сюжет. На сайте нельзя убрать под спойлер.)
Я в недоумении. Скажем так.
Ненарокомова по делу и без плюшевую театральщину и пафос нагоняет. Вещица то юмористическая. Главная героиня шалопайка, непоседа, любопытная и авантюрная очень молоденькая девушка. Это комения положений. Если будете слушать, то не забывайте об этом и ещё о том, что это детектив-шоу. Хотя… сложно в исполнении Ненарокомовой воспринимать эту живость, ироничность, игру слов. Но, между делом, послушать можно. Куликова всегда дарит хорошее настроение и оптимизм. За что и ценю её книги.
Детектив интересный. Как и все другие произведения Клугера. Они содержательны, но не раздуты, без лишних эмоций, но не равнодушны, с вкраплениями лёгкого еврейского юморка. Прослушала с удовольствием.
Согласна с Вами. Да, Стельмащук непривычен. Но!!! Он чётко проговаривает текст. Он не приукрашает его своими эмоциями. И я тоже привыкла к его выговору.
Дослушиваю седьмую книгу. И она не последняя. Я очень люблю всё, что касается старой Англии. Поэтому слушала предыдущие книги и представляла аббатство Даунтон. И радовали даже детали. Всё шло в масть. Здесь Канада. Хорошо. Тогда я жду развитие образа Флавии. Ведь новые обстоятельства должны были как то повлиять на ГГ. Жду мыслителя, стратега, а она всё чаще плачет… Даже в обморок падает…
Валерий, я, как человек отравленный классической литературой (лит. институт, что может быть хуже), слушаю только детективы. А ещё я очень ценю юмор. Для меня он напрямую сопряжён с интеллектом. В своё время, будучи совсем малолеткой, оказываясь в незнакомом коллективе, где мне предстояло провести некоторое время(типа больничка), я рассказывала три анекдота: очень провокационно-политический, очень пошлый и очень бородатый. Это был мой тест-драйв. Быстро и безошибочно. Ваша книга — это проявитель. Круто!
Мудро- это Вы. Писать книги — это трудно, писать хорошие книги — это просто казнь. Можно расчленить книгу. Идея, герои и т.д. А вот создать книгу!!! Где то мне показалось, что «слышу» Войновича, но нет. И слава Богу. Даже если это будет Ваша единственная книга — она останется в памяти. Но если будут ещё, это будет прекрасный подарок.
Я в недоумении. Скажем так.