Добрый день, Светлана!
Спасибо за теплые слова, признаюсь, не ожидала. У мадам Улицкой есть много поклонников, я привыкла от них отбиваться. Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение. Наверное, у нашей критикуемой мною писательницы, есть такое ценное качество, как легкое перо.
Но смысл ее произведений лично для меня ужасен.
Вы же как профессионал, должны иметь свое мнение. Я — дилетант. Какие у меня могут быть открытия в литературе? Мой подход утилитарен — полезна книга для моего внука или вредна.
Очерняет историю России, возвеличивает ее врагов — вредна.
Улицкую особенно ненавижу за пропаганду педерастии. Она написала учебник по сексологии для школы, где утверждает, что дети должны спокойно принимать истину — есть семьи, где папа и папа, есть семьи где мама и мама, а не обязательно мама и папа.
А сайт очень хороший, слушайте все и делайте свои выводы. Делитесь своими мыслями, буду рада их услышать.
Ну и о чем это произведение — Орловы-Соколовы? О безнаказанности беспутства и абортов? О безобразных советских швах после кесарева? О том, что пофигу на ком жениться, за кого замуж выходить? Ощущение пустого женского трепа ни о чем — вот и все впечатление после рассказа.
Слушаю автора и удивляюсь категоричности, одному из признаков недалекого ума.
Как можно объявлять, что великая русская литература родилась от стремления уйти от мерзостей жизни? И намеком — в СССР тоже страна была самая читающая, потому, что уходили от ненавистной реальности в страну книг. А остальной мир? Он как страна эльфов? Там пасутся овечки и пастушки с пастушками нежно целуются под сенью платанов? Что за ложь?
Все истины, прописанные в книге пронизаны хитрым желанием высмеять, унизить то, что священно. Объявить священное мусором.
Откуда у автора уверенность, что она имеет на это право? Долгое и приукрашенное описание своей родословной ничего хорошего о авторе не говорит, только о чванстве своей, якобы, интеллигентностью.
В двух словах книга — набор самоуверенных тезисов почти не связанных друг с другом логически. Тезисы эти якобы кусочки истины от автора. Это не художественная литература, это и не публицистика. Это просто женский треп обо всем и ни о чем.
Спасибо за теплые слова, признаюсь, не ожидала. У мадам Улицкой есть много поклонников, я привыкла от них отбиваться. Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение. Наверное, у нашей критикуемой мною писательницы, есть такое ценное качество, как легкое перо.
Но смысл ее произведений лично для меня ужасен.
Вы же как профессионал, должны иметь свое мнение. Я — дилетант. Какие у меня могут быть открытия в литературе? Мой подход утилитарен — полезна книга для моего внука или вредна.
Очерняет историю России, возвеличивает ее врагов — вредна.
Улицкую особенно ненавижу за пропаганду педерастии. Она написала учебник по сексологии для школы, где утверждает, что дети должны спокойно принимать истину — есть семьи, где папа и папа, есть семьи где мама и мама, а не обязательно мама и папа.
А сайт очень хороший, слушайте все и делайте свои выводы. Делитесь своими мыслями, буду рада их услышать.
Как можно объявлять, что великая русская литература родилась от стремления уйти от мерзостей жизни? И намеком — в СССР тоже страна была самая читающая, потому, что уходили от ненавистной реальности в страну книг. А остальной мир? Он как страна эльфов? Там пасутся овечки и пастушки с пастушками нежно целуются под сенью платанов? Что за ложь?
Все истины, прописанные в книге пронизаны хитрым желанием высмеять, унизить то, что священно. Объявить священное мусором.
Откуда у автора уверенность, что она имеет на это право? Долгое и приукрашенное описание своей родословной ничего хорошего о авторе не говорит, только о чванстве своей, якобы, интеллигентностью.
В двух словах книга — набор самоуверенных тезисов почти не связанных друг с другом логически. Тезисы эти якобы кусочки истины от автора. Это не художественная литература, это и не публицистика. Это просто женский треп обо всем и ни о чем.