Ахаха, хорошо что я аннотацию не читала! Сейчас прочла и прослезилась. Боже мой, кто их составляет? Что к фильмам, что к книгам…
Я рассчитывала на «Стивена Кинга на минималках», а получила бережено сохраненную и аккуратно пересказанную историю о детстве. Плюс интригующую завязку и совсем щепотку мистики.
Не ждите «Тьмы и Ужаса» из описания. Не знаю, в каком бреду нужно быть, чтобы написать такое на книгу «Жизнь мальчишки».
По-хорошему завидую Роберту Маккаммону, который смог сохранить ценные воспоминания из детства. Он с такой… любовью описывает каждого персонажа. Они все такие живые, такие яркие. Чего стоит мистер Лайтфут и художественная аналогия его медлительности: «Вечности проходили одна за другой. Цивилизации достигали своего рассвета, клонились к закату и навсегда исчезали». Как же я смеялась :))
Ирина Ерисанова – моя любовь (из чтецов женского пола). Нравится, как она эмоционально реагирует. И вообще обожаю, когда слышно, как чтец сам получает удовольствие от начитки.
Ну, что сказать… :) Я, конечно, полный нуб в приключенческом жанре. Возможно, это нормально, что полкниги героев произведения без продыха кидает из одной экстремальной сииуации в другую. Они не валятся с ног от усталости (невзирая на пол, возраст, физические данные), не едят, не спят – только геройствуют :)
Мне роман нравился и я серьезно воспринимала происходящее ровно до момента, когда Аманде сообщили, что на Омеге ее дожидаются шериф, журналист и Мэтт. Она, стремившаяся покинуть русскую базу до наступления непогоды, чтобы увидеться со своим благоверным, вдруг меняет свое решение на прямопротивопрложное, подставляя под удар Перри. Та самая Аманда, скрывавшая от своих собственных коллег тайну четвёртого уровня, вдруг решается эту тайну разболтать трем неизвестным, которые только что прибыли неизвестно откуда на вертолете.
Сирьесли? гг
После такого притягивания за уши ради сюжетных ходов, дальнейшее повествование я уже слушала с полуулыбкой, не удивляясь тем фантастическим вещам, что разворачивались на наших глазах. Особенно порадовала сентимениальность адмирала Петкова :) ах ты ж мой хороший, кто бы мог подумать, что за холодной неприступностью скрывается такое чуткое сердечко.
Я, как и многие читатели, начала свое знакомство с творчеством Дафны Дю Морье с романа «Ребекка». И, пожалуй, на этом закончу наше непродолжительное знакомство. «Ребекка» мне очень понравилась, но смутила стилистика автора: ее как бы нет. Особенно плохо автору удались диалоги, но при этом роман получился весьма атмосферным благодаря интересным персонажам, истории.
Начало у «Трактира Ямайка» очень бодрое и многообещающее, но последующие 20% книги – это нудное, скучное, простенькое описание жизнебудней ГлавГероини. Сценка в дилижансе была самым запоминающимся событием. Такое впечатление, что начало первой главы романа писал совершенно другой человек: настолько он отличается по стилистике (яркость языка и образов) от последующего повествования.
Обидно. После такого вступления я прямо предвкушала как буду растягивать удовольствие от прослушивания. Размечталась. Не могу слушать Дю Морье в первую очередь именно из-за такого, КАК она пишет. Ладно, если бы сюжет что-то собой представлял, я бы смирилась, но терпеть эту муку ради растянутой подводки к какой-то мутной (загадочной) истории? Нет, спасибо.
Наталья Грачёва – прекрасная во всех отношениях чтица с очень хорошей скоростью начитки. К ней никаких претензий.
Я рассчитывала на «Стивена Кинга на минималках», а получила бережено сохраненную и аккуратно пересказанную историю о детстве. Плюс интригующую завязку и совсем щепотку мистики.
Не ждите «Тьмы и Ужаса» из описания. Не знаю, в каком бреду нужно быть, чтобы написать такое на книгу «Жизнь мальчишки».
По-хорошему завидую Роберту Маккаммону, который смог сохранить ценные воспоминания из детства. Он с такой… любовью описывает каждого персонажа. Они все такие живые, такие яркие. Чего стоит мистер Лайтфут и художественная аналогия его медлительности: «Вечности проходили одна за другой. Цивилизации достигали своего рассвета, клонились к закату и навсегда исчезали». Как же я смеялась :))
Ирина Ерисанова – моя любовь (из чтецов женского пола). Нравится, как она эмоционально реагирует. И вообще обожаю, когда слышно, как чтец сам получает удовольствие от начитки.
Мне роман нравился и я серьезно воспринимала происходящее ровно до момента, когда Аманде сообщили, что на Омеге ее дожидаются шериф, журналист и Мэтт. Она, стремившаяся покинуть русскую базу до наступления непогоды, чтобы увидеться со своим благоверным, вдруг меняет свое решение на прямопротивопрложное, подставляя под удар Перри. Та самая Аманда, скрывавшая от своих собственных коллег тайну четвёртого уровня, вдруг решается эту тайну разболтать трем неизвестным, которые только что прибыли неизвестно откуда на вертолете.
Сирьесли? гг
После такого притягивания за уши ради сюжетных ходов, дальнейшее повествование я уже слушала с полуулыбкой, не удивляясь тем фантастическим вещам, что разворачивались на наших глазах. Особенно порадовала сентимениальность адмирала Петкова :) ах ты ж мой хороший, кто бы мог подумать, что за холодной неприступностью скрывается такое чуткое сердечко.
3 из 5 за хорошее многообещающее начало.
Начало у «Трактира Ямайка» очень бодрое и многообещающее, но последующие 20% книги – это нудное, скучное, простенькое описание жизнебудней ГлавГероини. Сценка в дилижансе была самым запоминающимся событием. Такое впечатление, что начало первой главы романа писал совершенно другой человек: настолько он отличается по стилистике (яркость языка и образов) от последующего повествования.
Обидно. После такого вступления я прямо предвкушала как буду растягивать удовольствие от прослушивания. Размечталась. Не могу слушать Дю Морье в первую очередь именно из-за такого, КАК она пишет. Ладно, если бы сюжет что-то собой представлял, я бы смирилась, но терпеть эту муку ради растянутой подводки к какой-то мутной (загадочной) истории? Нет, спасибо.
Наталья Грачёва – прекрасная во всех отношениях чтица с очень хорошей скоростью начитки. К ней никаких претензий.