Как бы мы не относились к Валентину Пикулю, но ему надо отдать должное за его талант. Многие его ругают за субъективное, предвзятое отношению к царизму, а главное не подмечают: революции на пустом месте не происходят… Простые люди от хорошей жизни за оружие не возьмутся… Предпосылки к октябрьскому перевороту были и это отчасти описывает в своём романе В. Пикуль… Утверждать о достоверности исторических фактов в романе не стоит, ибо это произведение не документальный роман и доля вымысла всегда будет присутствовать в художественном произведении. Читая любую книгу надо делать выводы, особенно когда ты читаешь книги, на историческую тему… Исторический процесс закономерен и развивается по своим законам. И эти законы я думаю теперь в нашем современном, цивилизованном мире изучили хорошо и сделали свои выводы…

Замечательное произведение!.. Прослушал с большим удовольствием и ещё раз возвращаюсь к этому роману, написанному с большой художественной силой, с неопровержимой убедительностью, своеобразным, самобытным языком. В лучших традициях русской классики авторы искусно передали интонации произношения, и оттого язык живой речи персонажей воспринимается со всеми её тончайшими нюансами… А поэтому просьба ко всем читателям и слушателям этого романа: «Зело борзо» это произведение не читать ))) Читайте и слушайте внимательно: с расстановкой, с интонацией )))