Избранное

Полностью с Вами солидарен — Ёрничать и сквернословить сейчас стало модно… А когда ругают озвучку, вообще не понимаю — я вот в исполнении Бабая многие книги не воспринимаю и слушаю синтезатором, но ругать за труд по озвучке даже в мыслях нет…

Согласен полностью. Это то о чём вы и написали. Или процитировали. Я не говорил что, эта серия шедевр. Просто я пытаюсь донести что в своём жанре она не худшая. Она не заставляет задуматься, ну да по большому счёту это так. Но тут и цели такой нет как мне кажется, тут цель отвлечься и выключить мозг, тут всё понятно и предсказуемо. И кстати достаточно логично. Автор уже самой постановкой названия даёт понять суть книги. Просто надо правильно расставлять акценты и тогда всё станет на свои места. Если я захочу почитать серьёзнйю литературу, я перечитаю три первых дозора, или Лабиринт отражения или классику, или Эпоху мёртвых. Ну тут просто можно отвлечься. Я просто не понимаю как те кто прочитал серию дравина, от данного чтеца, где в первой книге как все любят говорить роялей просто до заднице, как и идиотии могут критиковать эту серию.

Вы тогда лучше молчите если у вас нет слов! И на счёт профиля и четырёх книг. Либо вы дурка и не поняли что я написал, либо просто неумелый провокатор. Раз не можете найти, то за что стоит зацепить оппонента. Вам пояснили почему их столько, но вы снова на это указываете. Может вы и правда первое?

Так начну с того что аннотации к книге автор может и не писать, это могут сделать в издательстве. А если Вам не понравилась аннотация, и только она, а книга в принципе норм. Зачем книгу ругать? Это лёгкое весёлое произведение, на драму ни в коем разе оно не претендует. К нему и надо относится легко. Это всё тот же Дравин пишет полную чушь на серьезных щах. А тут просто ненапряжная приключенческая серия.

Спасибо за поддержку!

А что вы так прицепились к этим «4 книгам»? Вот мой личный пример: сюда захожу узнать про новинки. Потом ищу заинтересовавшую книгу в ВК (у меня там трафик не тратится) или читаю буквенный вариант, если не нравится озвучка. А на счет «122 комментария» так может человек общительный. Так что ваше ерничество безосновательно, да и со стороны выглядит не красиво (личное мнение). Вам же сказали «давайте обсуждать книгу», так нет, вы решили фиглярством занятся. Вы еще расскажите, что у оппонента зубы кривые или нос длинный, ну так чтоб «полный фарш» был

Не надо мерить всех по себе товарищ)))Я этот сайт использую как новостную ленту в мире аудиокниг как и ещё пару и как форум, чтобы высказаться и услышать мнение других. А слушать я предпочитаю офлайн. Я не автор. Но я свои мысли высказываю конкретно, стараясь никого не обижать и не язвить. И всегда стараюсь аргументировать свои тезисы. Вы пока не сказали ничего. А лишь попытались выпендриться и показать своё остроумие. А конкретика где? Вы мне по полочкам обоснуйте почему книга плохая. А не так. В книге куча роялей… Они эти рояли как-то уже утомили, такое ощущение что у нас читатели сплошь музыканты и грузчики одни играют другие таскают. Вот человеку нечего сказать, а хочется, вот он пишет про рояли. Я не притендую на лавры критика или познавшего глубины искусства, я просто читатель, и мне интересно высказывать своё мнение я это делаю и никого не пытаюсь обратить в свою веру или на тёмную сторону. Я лишь говорю о книгах которые читал. И если бы вы потрудились внимательно почитать мои комментарии, то так писать бы не стали. Поскольку все они опираются в первую очередь на текст. Но вы решили меня зацепить. Не получилось Хотите спорить о книге давайте конкретику, а так…

Не народ я откровенно не понимаю критики. В каком месте тут прям так откровенно плохо? Вот то есть до этого Андрей М, читал Дравина серия Чужак. Там всё норм, при том что алкаш и дегенерат, прямо в начале книги имеет пятирых наёмниц, суровых баб, как золингенская сталь, ему на голову реально сваливается, психически нестабильный гибрид коня и крокодила, герой за знание школьного курса геометрии получает магию, его принимают в крутой обособленный клан, он удачно валит злобного сильного волшебника ему ни с фига передают мастерство местных ниндзя или манахов шао линя, и всё это в первой книге. не вы правда критикуете эту книгу. У парня оказался при себе макаров и это рояль. В каком месте там рояли. Красивая эльфийка? А он кого встретить должен был, гея мутанта карлика огра со звездой во лбу. Это нормальное типовое фэнтези. Тут так и должно быть. Язык ему передали? А простите вам было бы интересно слушать или читать о том как герой год или ещё сколько то учит язык, общаясь на пальцах и в пантомимах? Занимательная перспектива. Герой может долго ходить по лесу и хладнокровен? Так всё это автор нам в начале рассказал как и почему. В каком месте тут Рояли? Противники тупые, так он на них всегда из кустов нападал, где тут его крутость и спецназовость? Не товарищи критика ваша не справедлива.