Если кто-нибудь, когда-нибудь, пригласит вас на «пикник при свете луны у старой гробницы, возле русла высохшей реки, в шести милях от станции.» Не соглашайтесь.
Не, синяя клякса образованная чернилами «Радуга».
И при этом жутко двигалась страшными рывками, по кошмарному полу, навевая жуть и страх на безстрашных асторонавтусов…
Да нормальный герой. А какой он должен быть, чтобы рассказ получился? Ну ходит он «по граблям», а как иначе? Ведь по другому будет так: — Родился умным, богатым, красивым, всем навалял и молодец. Скукотища. :)
ИМХО, разумеется.
В самую точку Ирина!
Салиас — это автор, которого не хочется обсуждать! :)))
А Воробьев — исполнитель, к прекрасному исполнению которого нечего добавить. :)))
На счёт других исполнителей, рекомендую послушать Салиаса в исполнении Александра Котова.
Не пожалеете. ИМХО разумеется…
Согласен частично :)))
Я конечно могу и ошибаться, но как по мне, не важно почему ты тупишь, от того что IQ низкий или от того что всё время сосредоточен на чем-то другом, отличным от реализуемой задачи (деньги, выгода, девчонки, бутылка, и т.д.) главное, что в результате, все равно, выйдет нехороший результат. В остальном согласен полностью :)
Это так, конечно. Мало того что мужчина, так ещё и, как говорится, — «технарь».
Написано действительно хорошо, беззлобно, трогательно.
Но и от переводчика многое зависит. Здесь это очень заметно.
Рассказ хороший и очень милый. Но «выход», в смысле финал, вообще супер,
впечатление такое, что его написал Жванецкий. Прочтение, как и всегда, отличное!
Хорошая зарисовка.
В «Приходи на меня посмотреть» вместо иконы, был портрет Чарльза Диккинса…
Здесь, портрет Ивана Лажечникова…
Система однако!
Отсюда вывод: тщательнее нужно подходить к процессу, тщательнее… :))))
Лайк однозначно!
Написано динамично. Очень образно. Плотно по событиям. Великолепным языком.
Начитано просто бесподобно!
Общее впечатление очень хорошее. Спасибо!
Ну и Хмелевская на высоте. Написано ярко, плотно, динамично.
Одним словом — зачёт!
Если тебе суждено утонуть, ты можешь стреляться хоть каждый день.
© я.
А идея произведения проста и стара как мир, — как пришельцы, так и ушельцы.
Вот и вся суть…
И при этом жутко двигалась страшными рывками, по кошмарному полу, навевая жуть и страх на безстрашных асторонавтусов…
ИМХО, разумеется.
Но сам рассказ странноватый, как-то не затягивает.
Если совсем кратко, — не моё. :)
В поддержку. Полностью поддерживаю!
Салиас — это автор, которого не хочется обсуждать! :)))
А Воробьев — исполнитель, к прекрасному исполнению которого нечего добавить. :)))
На счёт других исполнителей, рекомендую послушать Салиаса в исполнении Александра Котова.
Не пожалеете. ИМХО разумеется…
Декларация однозначно важнее. :)))
Я конечно могу и ошибаться, но как по мне, не важно почему ты тупишь, от того что IQ низкий или от того что всё время сосредоточен на чем-то другом, отличным от реализуемой задачи (деньги, выгода, девчонки, бутылка, и т.д.) главное, что в результате, все равно, выйдет нехороший результат. В остальном согласен полностью :)
Олег, спасибо за начитку! Отлично!
О содержании:
Они тупые © М. Задоронов
Написано действительно хорошо, беззлобно, трогательно.
Но и от переводчика многое зависит. Здесь это очень заметно.
впечатление такое, что его написал Жванецкий. Прочтение, как и всегда, отличное!
Просто привёл как аналогию. Даже, наверное не аналогию, а подобие… :)))
В «Приходи на меня посмотреть» вместо иконы, был портрет Чарльза Диккинса…
Здесь, портрет Ивана Лажечникова…
Система однако!
Отсюда вывод: тщательнее нужно подходить к процессу, тщательнее… :))))
Написано динамично. Очень образно. Плотно по событиям. Великолепным языком.
Начитано просто бесподобно!
Общее впечатление очень хорошее. Спасибо!