Вам Ирина, как мне кажется, совершенно не за что извиняться.Вы всегда выражаете только свое личное мнение.И на снобизм, если он даже и будет присутствовать, тоже имеете право, как и все остальные. Дело в том, что некоторые слушатели в вашем комментарии под этой книгой скорее всего усматривают политику, а к искусству, это никакого отношения не имеет вообще.

Спасибо Евгений! От себя, я бы хотела добавить в этот список книги Карлоса Кастанеды, например «Отдельная реальность»
(Человекк знания живёт действием, а не мыслью, о действии. Он выбирает путь сердца и следует по этому пути.),
Каждый из нас всю жизнь ведет борьбу против своих старых «я». «Второе кольцо силы»

Человек знания живёт действием, а не мыслью, о действии. Он выбирает путь сердца и следует по этому пути. «Отдельная реальность», «Учение дона Хуана»
(Бесполезно тратить всю свою жизнь на один единственный путь, особенно, если этот путь не имеет сердца.
Путь без сердца никогда не бывает радостным. Уже для того, чтобы на него выйти приходится тяжело работать. Напротив, путь, у которого есть сердце, всегда легкий; чтобы его полюбить, не нужно особых усилий.), и другие его книги. Поначалу они могут показаться несколько необычными по содержанию и восприятию.
eksmo.ru/interview/10-tsitat-iz-knig-karlosa-kastanedy-ID8200189/
Внизу по ссылке можно найти ещё много интересных книг.

Спасибо:)! Мне было интересно и очень приятно прочитать ваш ответ:), он довольно сильно отличается от первого вашего комментария в смысле глубины восприятия вами этой темы.Я могу согласиться со многими вашими рассуждениями и выводами, а насчёт смысла заложенного например в этом рассказе, конечно у каждого он будет свой, в меру восприятия мира в котором мы живём, хотя наверное, в каждую эпоху существует своё восприятие действительности, образа жизни и религиозных учений в силу различных обстоятельств, но некоторые вещи, как я думаю, всё-таки от этого не зависят.На счет совета по подбору литературны, к сожалению я плохой учитель:), а вот Евгений, вы наверное читали его комментарии под этой книгой, действительно обладает глубокими познаниями в литературе, в частности и в литературе по духовному саморазвитию.Надеюсь что Евгений посоветует нам интересные книги по этой теме. Буду ждать его рекомендации под этой книгой.
-----

Спасибо за ответ!

Да так и есть!;))

Ну, что же вы так с ходу чужому мнению довеверяетесь, послушайте рассказ, а ещё лучше почитайте, читается он необычайно легко и быстро. Вот и ссылка на него
tolstoy.indbooks.ru/i-18/

Вы книгу внимательно читали??? Читаю ваш комм и удивляюсь прямо.Елисей по жизни был обычным человеком.Да, любил и табак покурить и рюмочку пропустить, но это не мешало делу. Пьяным он не валялся, семь свою любил, трудился на пасеке, имел с неё доход.Ефим же, если говорить современным языком, был трудоголиком.Елисей по характеру веселый, о грехах своих часто думал, а Ефим был слишком строгий и богобоязненный, грешником себя не считал.Однажды они решили пойти к Святым местам.Перед походом Ефим всем разные указы дал, как хозяйство вести, что и как правильно делать, Елисей же ничего не приказывал. Ефим по дороге, только о хозяйстве и думал-"… да нет у него легости на душе. Не выходит у него из головы забота про домашнее. Все поминает, что дома делается. Не забыл ли чего сыну приказать и так ли сын делает?" Прошли они много разных мест богатых и бедных, шли полтора месяца и по дороге попалось им большое село, день жаркий был Елисей устал и захотел воды испить, а Ефим дальше сам пошёл. И вот с этого места, на мой взгляд и начинается самое главное. Как оказалось, вследствие неурожая в селе сильный голод был, Елисей узнал об этом от семьи, во двор который он зашёл воды испить. В доме Он увидел людей умирающих от голода. Он поделился с ними последним куском хлеба, и спас всех от смерти. Перед тем как он решил дальше идти, ему приснился сон что он хочет пройти в ворота, а не может, цепляется всё время. И из этого сна он понял, что он должен помочь этим людям. Он купил им всё что необходимо. Затем он посмотрел сколько у него осталось денег и решил что их не хватит на дальнейшую дорогу и принял решение вернуться домой.Обратная дорога показалась ему очень лёгкой( после добрых дел на душе всегда легко
и силы прибавляется) и он быстро дошёл к своему дому.Дома Елисей помог семье по хозяйству.С ульями по честному поступил. Ефим дошёл до Святых мест, но мысли его все время были не о Боге, а о деньгах, не ощутил он благодати в душе и на сердце, а по возвращении домой ещё и поругался со всеми и даже с сыном подрался.Мораль этого рассказа в том, что можно тяжко трудиться, быть богобоязненным, соблюдать все религиозные правила, молиться и поставить в церкви целый воз свечек, а Бога и его благодати не почувствовать, и радости от жизни и трудов своих не иметь.Это ведь именно Елисей, а не Ефим посетил святое место, дрброй душой и добрыми делами он заслужил любовь Бога-" А то дойдешь за морем Христа искать, а в самом себе потеряешь."©
Чтецу спасибо за выбор этого рассказа- притчи.

Ещё я подумала о том что Бодлер был перфекционистом, человек, которого раздражают несовершенные вещи, и который считает, что всё должно быть идеально.Возможно он считал идеальными две вещи, это смерть и поэзия.Смерть поглощает всё живое, т.е. то что невечно и поддается тлению, а поэзия способна сохранить красоту всего живого.

Да, любовь моя!!! Поэзия сильнее смерти!!!
«Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, чёрные чернила!»©

У автора много стихов о смерти.Он даже посвятил ей стих.
—
Лишь Смерть утешит нас и к жизни вновь пробудит,
Лишь Смерть — надежда тем, кто наг и нищи сир,
Лишь Смерть до вечера руководить нас будет
И в нашу грудь вольет свой сладкий эликсир!

В холодном инее и в снежном урагане
На горизонте мрак лишь твой прорежет свет,
Смерть — ты гостиница, что нам сдана заране,
Где всех усталых ждет и ложе и обед!

Ты — Ангел: чудный дар экстазов, сновидений
Ты в магнетических перстах ко всем несешь,
Ты оправляешь одр нагим, как добрый гений;

Святая житница, ты всех равно оберешь;
Отчизна древняя и портик ты чудесный,
Ведущий бедняка туда, в простор небесный!
—
Возможно этому послужило его увлечение творчеством Эдгара По, наркотиками и алкоголем.А вообще он был бесподобным поэтом.

О:))! Уже минусят розовые единороги :)))

Этот стих не совсем о смерти.Стих о силе поэзии, только поэзия способна сохранить бренную красоту.Всё умрёт и разложится, но поэзия способна сохранить красоту. «Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты — навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй».

Да, есть такое, но данный рассказ не о сексе, а о еде, и это не просто еда, это изысканные блюда, и то во что они превращаются также изысканно красиво.Сюрреалистический стеб во всей красе.

Но слог у В.С.действительно красив.Да и кто еще так красиво и живописно напишет о процессе превращения еды в дерьмо, никто не напишет.Красоту легко описать, а вот для такого, действительно талант нужен, и до чего же богатая и яркая цветовая и звуковая палитра описания процесса, автор, одновременно и художник и музыкант, только вместо красок и нот он использует слова.Рассказ безусловно заслуживает лайк.Чтец отлично начитал, прямо пропустил через себя этот рассказ.

Такое ощущение, что рассказ написал(а) не взрослый человек, а тинейджер, да, скорее это девочка тинейджер, возможно даже это не Маркус, а Дарк Кристина
написала этот рассказ для пижамной вечеринки. Слушала на +20%, правда надо пару минут чтобы привыкнуть к скорости, на оригинальной слишком медленно.Голос у чтицы довольно приятный, даже красивый, правда нужно поработать над дыханием, чувствуется что чтице не всегда хватает воздуха и звучит он слишком уж молодо для начитки рассказов со сценами насилия, возможно поэтому и рассказ воспринимается в таком вот свете, ну лично я его так вот восприняла.Сам рассказ не плохой, послушать можно.

Спасибо за подсказку! Начитано очень хорошо, спасибо.

Мда, повелась на рекомендации cucu123.Возможно во времена ее молодости это и было нечто.Только зря время потратила.Редкая скукотища, больше рекомендации бабушек не слушаю,

Забавный рассказ, прямо зарисовка из современных реалий. Было бы смешно, если бы не было так печально.Кирилл Головин отлично начитал.

Интересный рассказ, прекрасный чтец.