Я неслучайно употребила термин «мутация». В синтетической теории эволюции, принимается, что основными факторами эволюции являются мутационный процесс + естественный отбор. Мутация считается важнейшим фактором эволюции. А эволюция это наследственность +мутация( изменчивость)+ естественный отбор… Для победы в естественном отборе того или иного вида необходимо чтобы победил ген, необходимо его закрепление в ДНК этого вида, и также необходимо его распространение. Всё начинается с гена. Сначала ген активируется именно за счёт мутации, а потом часть ДНК которая содержит поврежденный ген удаляеться, удаляется то что не поддерживается естественным отбором, но всё начинается именно с мутации. Немного коряво, но я думаю что направление моих мыслей понятно.

Я просто размышляю, с точки зрения науки мне всё понятно, но вот осмыслить все это для меня сложно.Сколько же должно было пройти времени и произойти различных мутаций, чтобы появился, например, такой совершенный орган как глаз.

Наука отрицает Бога в пользу эволюции. Но если Бог создал этот мир, значит он и запустил процесс эволюции, эволюция это продолжение процесс творения. Здесь нет никаких противоречий.Это просто мои мысли вслух.

Когда задумываешься о том как устроена наша голова, вот тогда действительно и возникает вопрос о вере.

Огромное спасибо Вам, Александр, за стихи.Стихи о войне и ее героях всегда будут нам напоминать о том, как легко может разрушиться наш мир, они необходимы всем кто верит, что мир должен и будет меняться к лучшему.
Когда забывают войну, начинается новая.

Память – главный враг войны.
(Аристотель)

Мораль современного общества по-любому основывается на 10 заповедях:), и неважно атеист или верующий. Так что верующие все:)

Вы немного исказили слова и смысл сказанного Ломоносовым.
—
Ломоносов в первую очередь обращает внимание на важнейшую роль демографического фактора в развитии страны, идет ли речь об экономике, науке, искусствах, политике и т.д. Не случайно он начинает так: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей.»

Я не теолог :), и далека от религии, я не религиозна, но мне это интересно, у меня есть определенные знания, но они очень слабы:)это размышления обычного человека, как лично я это всё понимаю и преставляю:).Кстати, довольно много можно принять из религиозных учений даже не будучи человеком верующим:). Я с наукой достаточно тесно дружу:), с астрономией, с квантовой механикой и физикой и много ещё чего:)
Спасибо что цитируете меня:), я понимаю вашу иронию, но мне всё равно приятно:)

Я бы вам ответила, но я же знаю что вам совершенно не интересны мои мысли:) и не забывайте что я «милая девочка с лисьими глазками,
всех охмуряю своими я сказками.
Женщина-хищник, с глазами холодными,
жертвы мои остаются голодными» :))

Никитин:), вы предлагаете разукрасить жизнь во все цвета радуги:))? За это здесь можно и огрести по полной:))

О:)! Песня «Фонтанка»Михаила Щербакова:), жаль что вы полностью её не выложили:), интересная песня:)Спасибо:)!

Если Бог действительносуществует, мы всё равно не сможем постичь его, это тоже самое как понять, что такое бесконечность.Мы даже друг друга понять не можем, а многие просто и не хотят:).

Ещё хочу добавить, что любая религия в её чистом виде, всегда служит для достижения гармонии человека с окружающим миром и самим собой. К сожалению, как я вижу сейчас, от ее чистоты почти ничего не осталось…

Иногда ничего и не нужно доказывать, надо что-то и для души оставить:)

Вот мы и пришли к согласию:), к этому всегда можно прийти без особых трудностей, у каждого есть точка соприкосновения, которая может помочь понять друг друга, было бы только желание:)

Я не верун:). Я всегда пытаюсь самостоятельно во всём разобраться, или хотя бы попытаться это сделать. Ведь можно быть как дремучим религиозным фанатиком так и дремучим атеистом:). Я интересуюсь научными исследованиями по данной теме, а так же мне очень интересно почитать работы известных религиозных философов, и не только христианских.

Надеюсь что вы поняли, что именно я этим хотела сказать. Не все и не всё, есть тем или чем, что нам может показаться сначала. В данном случае я сделала это намеренно, возможно и не совсем удачно, но мне хотелось ответить по теме вопроса.Сеть (интернет), а в вашем вопросе «сети», могут быть изобретением кого угодно, а вот как уже распорядиться этим изобретением, вот это важно. Иногда то, что изначально даже и предназначается для зла, можно обратить во благо, и наоборот.

Никто не обратил внимание на то, что сейчас, все мы оказались в том же театре " Варьете". Всё тот же балаган.Здесь тоже собралась самая разношестная публика, требующая разоблачения фокусов, в нашем случае, требующая доказательств, что Бог существует. К сожалению прошли годы, а внутренне, все мы, так и не изменились.Тщеславие, ожесточенность, неуместные шутки, гордыня и высокомерность по отношению друг к другу никуда не делись. Аннушка опять разлила масло…

Ваш вопрос напомнил мне один анекдот:
-Идет Иисус по раю. Навстречу идет старик и плачет. — Что ты плачешь, старик?— спрашивает Иисус. — Я бедный несчастный плотник, — отвечает старик, — никто меня не любит, никто не помнит, никто не знает. Моего сына знает, помнит и любит весь мир. Весь мир. А меня никто. Иисус присмотрелся: — Папа?! Старик остановился, близоруко прищурился: — Буратино?!

Лисёнок, ты ошибся с адресатом!