Чкловек, которому Вы ответили, скорее всего так и не понял истинного смысла этой книги, и, скорее всего, так и не продвинулся дальше первых глав.
Если принять во внимание его комментарий:
«Книга — дрянная, грязная, плоская, злая и совсем не умная. Это была такая… беллетристика своего времени.»
То можно понять что он абсолютно не способен воспринимать аллегории, а так же не может понять, что в ТЕ времена подобное изложение мыслей было вполне приемлемо.
Он, наверное, даже не в курсе, что в Париже(гораздо позже времен чем описывает Рабле) широкополые шляпы были в моде только потому что идя по улице в центре города вы могли поймать на голову содержимое ночного горшка.
И ЭТО тоже считалось нормой.
Человек. смешивающий моральные нормы, разделённые более чем 5-ю веками (Рабле и Сорокин), как мне кажется не может объективно оценить КУЛЬТУРНУЮ и МОРАЛЬНУЮ ценность произведения Рабле.
«О'Коннор Фланнери — Хорошего человека найти не легко»
Вы серьёзно????? «Найти не легко» и всё? может быть
найти НЕЛЕГКО???
Э?
вообще на английском, насколько я вижу, написано «Хорошего человека трудно найти»
вполне приемлемо выразился человек. Эта его фраза говорит о том, что он смотрел вот
это youtu.be/DOzAJbAXhMY?t=668 (11мин 08сек и несколько секунд дальше)
я даже не знаю что и сказать!!!
Судя по произведениям, что Вы озвучили, они обе Вам зайдут. Мне зашли. Но, может быть, мне про короля зашло только потому, что я сначала прочитал «Яшу...»? Ну — на контрасте, то есть… Не знаю. Не уверен.
У меня книга из «Библиотеки Советской Фантастики» называется: «Часы без пружины»
Сами «Часы...» я так и не осилил. О-о-чень тяжёлая вещь. Не для подростка. Уж скоро полвека будет, как у меня не получилось её прочитать.
Но остальные повести встрепенули.
Невероятно но факт: именно книги Юрьева, Росохватского и ранних АБС сделали меня таким, каков ныне я есть, т.е. — чортовым идеалистом, верящим в доброе Человечество.
Но ведь это же не плохо. Правда же? fantlab.ru/edition14485
«прошу поддержать РОЛИК вашим лайком и комментарием. Именно это вдохновляет меня на то, чтобы делать ещё больше страшных историй»
во-первых «вашими лайком и комментарием»
во вторых ролика я не вижу, так что словосочетание «старшные истории» и слово «делать» как-то не вяжутся в данном контексте. Нес па?
Лучше сделайте «домашку» по «русскому».
ага.
У Юрьева есть ещё прекрасные вещи. Могу навскидку вспомнить:
Чёрный Яша — социальная фантастика, так же как и «Память...» хватающая за душу
и
«Беседы с королём Цурри-Эшем Двести Десятым» — тут скорее юмористическая фантастика, но, как и полагается Юрьеву, с очень сильным и эмоциональным подтекстом.
Юрьев будит в душе чувства. Не даёт оскотиниться, превратиться в тупое животное с мыслями лишь о еде и размножении.
Его книги заставляют Человека вспоминать что он — Человек.
Это очень лестно для меня. Спасибо за откровенность. В свою очередь откровенно признаюсь что хоть я и поклонник точных наук и любимыми предметами были физика и математика(со всеми её подразделами) но это было давно и в быту мне приходится пользоваться в основном знаниями основ геометрии(связано с профессией), да физики мальца.
если честно то я не понял к чему данный комментарий.
У нас разговор о массе. Плутона. И если можно, то хотелось бы узнать как она отностится к массе Луны, при учёте того что разница в диаметрах какие то если не ошибаюсь, тысячные, а в объёме — сотые процента.
Вот в чем вопрос.
А вообще, если честно, то Нивен жил и написал это произведение хоть и давно но данные для рассказа использовал устаревшие даже ТОГДА. )))
это я насчет массы Плутона.
если вы не русский человек, то для вас всё нормально, но говорить что «ПО ЛЕСТНИЦЕ звучат шаги» — как минимум безграмотно.
Шаги звучат НА ЛЕСТНИЦЕ.
ПО ЛЕСТНИЦЕ шаги могут прогреметь, простучать и т.д.
Я усматриваю тут попытку заставить русское население забыть свой родной язык и вместе с ним — свою историю, корни…
это печалит меня иногда. Чаще — злит.
ЗВУЧАТЬ шаги могут НА лестнице но не ПО лестнице. Улавливаете?
как известно, радиус Луны (и диаметр, между прочем — тоже!) больше чем у Плутона. Если не ошибаюсь, то по диаметру разница у них в 200км, с перевесом в ползу Луны.
тяжело слушать фантастический детектив, прочитанный с интонациями, будто это лютый экшен и каждое предложение в тексте — движуха со взрывами и действиями, от которых зависит судьба ГГ.
Такое напряжение в голосе, я прямо даже не знаю, с чем сравнить. Культурно сравнивать не могу а некультурно — не хочется.
30 минут послушал. Сюжет вроде ничего, но слушать не стану, лучше, наверное, дочитаю так. Сам.
отлично. для полноты сравнения надо было включить в список результатов нашу Луну, чтобы людям было понятнее.
Ну и насчёт массы то что? Выяснили какая она?
я помню, как «полторашку» с портвейном нечаянно с 8-го этажа уронили.
Думали — кранты, ан — нет! Она, ударившись об асфальт, подпрыгнула, как мне показалось, метра на 2, и снова упав, покатилась под уклон.
Спустились, нашли. Оказалась целой. Потому что, как я потом узнал, эти бутылки делают из лавсана!!!
Тут я и перестал удивляться, потому что носил брюки с лавсаном и наглаживал на них стрелки раз в год. ))
Если принять во внимание его комментарий:
«Книга — дрянная, грязная, плоская, злая и совсем не умная. Это была такая… беллетристика своего времени.»
То можно понять что он абсолютно не способен воспринимать аллегории, а так же не может понять, что в ТЕ времена подобное изложение мыслей было вполне приемлемо.
Он, наверное, даже не в курсе, что в Париже(гораздо позже времен чем описывает Рабле) широкополые шляпы были в моде только потому что идя по улице в центре города вы могли поймать на голову содержимое ночного горшка.
И ЭТО тоже считалось нормой.
Человек. смешивающий моральные нормы, разделённые более чем 5-ю веками (Рабле и Сорокин), как мне кажется не может объективно оценить КУЛЬТУРНУЮ и МОРАЛЬНУЮ ценность произведения Рабле.
Сорокина не трогаю, ибо незнаком с его произведениями глубоко, но то что довелось узнать не вызвало никакого восторга.
Рабле же, причём именно такая как тут — ВЗРОСЛАЯ редакция, мне, например, понравилась ещё в молодости. Лет в 20. До сих пор на полке стоит. Настоящий шедевр.1973года издания с иллюстрациями Г.Доре. Вот с такими:
yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C&stype=image&lr=2&source=wiz
Вы серьёзно????? «Найти не легко» и всё? может быть
найти НЕЛЕГКО???
Э?
вообще на английском, насколько я вижу, написано «Хорошего человека трудно найти»
это youtu.be/DOzAJbAXhMY?t=668 (11мин 08сек и несколько секунд дальше)
я бы высказал своё мнение
… если оно, конечно, кого-нибудь интересует.
извините, но тут у нас «каЕтся»
Судя по произведениям, что Вы озвучили, они обе Вам зайдут. Мне зашли. Но, может быть, мне про короля зашло только потому, что я сначала прочитал «Яшу...»? Ну — на контрасте, то есть… Не знаю. Не уверен.
У меня книга из «Библиотеки Советской Фантастики» называется: «Часы без пружины»
Сами «Часы...» я так и не осилил. О-о-чень тяжёлая вещь. Не для подростка. Уж скоро полвека будет, как у меня не получилось её прочитать.
Но остальные повести встрепенули.
Невероятно но факт: именно книги Юрьева, Росохватского и ранних АБС сделали меня таким, каков ныне я есть, т.е. — чортовым идеалистом, верящим в доброе Человечество.
Но ведь это же не плохо. Правда же?
fantlab.ru/edition14485
во-первых «вашими лайком и комментарием»
во вторых ролика я не вижу, так что словосочетание «старшные истории» и слово «делать» как-то не вяжутся в данном контексте. Нес па?
Лучше сделайте «домашку» по «русскому».
ага.
Чёрный Яша — социальная фантастика, так же как и «Память...» хватающая за душу
и
«Беседы с королём Цурри-Эшем Двести Десятым» — тут скорее юмористическая фантастика, но, как и полагается Юрьеву, с очень сильным и эмоциональным подтекстом.
Юрьев будит в душе чувства. Не даёт оскотиниться, превратиться в тупое животное с мыслями лишь о еде и размножении.
Его книги заставляют Человека вспоминать что он — Человек.
lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2
У нас разговор о массе. Плутона. И если можно, то хотелось бы узнать как она отностится к массе Луны, при учёте того что разница в диаметрах какие то если не ошибаюсь, тысячные, а в объёме — сотые процента.
Вот в чем вопрос.
А вообще, если честно, то Нивен жил и написал это произведение хоть и давно но данные для рассказа использовал устаревшие даже ТОГДА. )))
это я насчет массы Плутона.
Шаги звучат НА ЛЕСТНИЦЕ.
ПО ЛЕСТНИЦЕ шаги могут прогреметь, простучать и т.д.
Я усматриваю тут попытку заставить русское население забыть свой родной язык и вместе с ним — свою историю, корни…
это печалит меня иногда. Чаще — злит.
ЗВУЧАТЬ шаги могут НА лестнице но не ПО лестнице. Улавливаете?
Я в отличие от Вас, милейший, не позволял себе столь наглых и откровенно провокационных и хамских заявлений. Но после последнего
Вашего ответа, я с имею полное право назвать вас хамлом, двуличником и подтасовщиком фактов.
Прощайте, милейший, доставайте кого-нибудь другого, двуличный Вы наш…
пфуй!!!
PS: нечего сказать по делу?
«Вы — жалкая, ничтожная личность!»©
Такое напряжение в голосе, я прямо даже не знаю, с чем сравнить. Культурно сравнивать не могу а некультурно — не хочется.
30 минут послушал. Сюжет вроде ничего, но слушать не стану, лучше, наверное, дочитаю так. Сам.
Похоже, что беда с русским языком нынче не только у песателей, но и у пиривотчиков…
ой, беда-а-а-а-а…
Ну и насчёт массы то что? Выяснили какая она?
Думали — кранты, ан — нет! Она, ударившись об асфальт, подпрыгнула, как мне показалось, метра на 2, и снова упав, покатилась под уклон.
Спустились, нашли. Оказалась целой. Потому что, как я потом узнал, эти бутылки делают из лавсана!!!
Тут я и перестал удивляться, потому что носил брюки с лавсаном и наглаживал на них стрелки раз в год. ))