Это — довольно расхожий каламбур. Не возбраняется.

судя по аннотации, автор угадала появление вот этого www.youtube.com/watch?v=fZiRpBjrnw0 аж за 15(пятнадцать!) лет!!! Солидно!

06.
«Следующим на стене висел автомат с загнутыми перед дулом тремя выступами и вздутием на месте газового поршня.»© — сначала я попробовал представить внешний вид этого. Не получилось. Кроме вздутия «на месте газового поршня» ничего представить не получилось. (автор наверное имел в виду газоотводную трубку?)
Тогда я попытался понять, что именно написал/описал автор. Сломал моск.
Поеду в сервис, моск ремонтировать!

Сначала «УЗ», а продолжение «Последний сталкер» (вообще его назвыают «L.S.» — «Last Stalker»)жалательно проходить по очереди, т.к. это не моды, а полноценные отдельные игры со своим продолжающимся сюжетом, хотя называются модами.

Вот «Упавшая звезда» и «Последний сталкер» по сюжету просто огонь!!! Особенно «УЗ». А «Последний...» сделан очень красиво, кроме хорошегго сюжета. Графон на Свалке — огонь, а атмосфера в игре просто зашкаливает.

«На экране вспыхнула надпись „Атака с воздуха“, „Контрудар“. На плечах бронника щелкнув замками, раскрылись две миниатюрные шахты, на забрале мигнуло слово „Залп“ и с левого плеча стартанула миниракета, повалив меня на спину отдачей при старте.
– Ого! – только и смог подумать я.»©

Автор у меня прямо с языка снял! Я тоже так подумал. «Ого», — подумал я, когда услышал, что у реактивного оружия имеется отдача!

что за ОП?
А чо, в солянке плазмач был? Не помню. Вот гравитационную пушку из Халвы второй в «Упавшая звезда. Честь наёмника» помню. В Мервом Городе, кажется, находишь. А вот плазмач в солянке… в принципе я её не полностью прошёл. Скучноватая она какая-то. Пуф-пуф, пиу-пиу сплошное, никакого сюжета. Не то что в «У.З.» или «Последний сталкер»

20%, всё, накопилось. Стриггерило меня на фразу: «охотится на жертву по принципу пираньи»©
слушаем дальше.

Для справки:
Экзальта́ция (лат. exaltatio «подъём, воодушевление») — повышенное настроение с оттенком неестественной восторженности. В высокой степени усиленное раздражение психической сферы; проявляется то в виде мечтательного настроения, то безграничного воодушевления.
— — —
где тут у чтеца восторженное настроение?
мне кажется, что он, просто, когда читал рассказ, то думал, что его плохо слышно.

есть чтецы и похуже.

интригующий камент!
послушаем.

я начинал писать один рассказик, но по ошибке удалил файл с уже тремя страницами «прилизанного» до нормального состояния текста… опечалился и «подарил» (пересказал за беседой) фабулу рассказа одному из неплохих молодых писателей, разрешив ему пользоваться этим материалом по своему желанию.
Так, что может и услышим/почитаем.
Год назад это было.

я лентяй. Уже года три ношу в голове небольшой рассказик из серии СТАЛКЕР. Страниц на 10 формата А4 10-ым кеглем. Есть кому отдать на озвучку, да даже мог бы и сам озвучить (лучше, конечно, сам. Сам можешь музыку правильную всунуть и акценты правильно расставить… Как Сергей Недоруб в своей «Тайна полтергейста»), но мне ужасно лень печатать! К тому же я себя знаю — начну писать, хрен закончу, ибо рассказ будет прирастать подробностями и ситуациями, и в конце концов это превратится в неоконченный роман. Да ну, нафик!
Пусть уж лучше оно у мене в тыковке лежить и никого не трогает!

не надо обижаться. просто почитайте остальные мои комментарии.
У меня претензии не к книге, а к Вашему языку и стилистике изложения.
Читайте мои каменты, чтобы лучше понять мои претензии.
И не экономьте на редакторах. Можете заплатить мне. С удовольствием помогу. Но предупреждаю: мои нервы стоят очень дорого! :)
желаю творческих успехов.
Отредактированную книгу послушаю с удовольствием, но не это!

боюсь, что человек без кавычек не поймёт

1ч11 мин 27%
«и понятно, почему у неё такая гладкая структура»©
Стурктура может быть гладкой или шероховатой или неровной или бугристой У ПОВЕРХНОСТИ объекта, а не у всего объекта. Ты пишешь «структура Сферы». Надо писать "структура поверхности Сферы гладкая"
Незачёт.

Хватит с меня этой шляпы. Дальше слушать, а тем более читать, не буду.
Автор, учти, то что пишет нейросеть, не всегда соответвует лингвистическим нормам русского литературного языка. Ты бы хоть корректора нанял бы…
удачи на дорогах.
Чтеца жалко. Такой нормальный чтец пропадает…

«Картинка с изображением неизвестного смазанного объекта напоминала панорамную съемку, куда попало какое-нибудь животное или человек.»©
* * *
Через пару абзацев:
«Мингли: Осторожнее.
Юрий: Как оно выглядит?
Жорж: Что-то наподобие паукообразного,»©
Судя по вот этой детской графомани, аффтар попытался написать что-то, наподобие н/ф повести, а получилось пособие «Как не надо писать.»

«15. Горизонт событий
Мы сели в кабину буровой.
— Она может превратиться в черную дыру? – спрашивает Стив.» © — - Аффтар, что у тебя со временами случилось? почему то прошедшее, то настоящее? Ты в каком классе учишься?

«шум… будто шипение вперемешку с грохотом»,
слово «будто» — лишнее. И слово «шум» тоже. Написал бы «послышалось шипение вперемешку с грохотом» и всё! Нет, надо написать, как пятиклассник: «будто, как будто...» тьфу! Расстроил меня автор!
— —
Ещё от пятиклассника:
"- Что с коптером? – сохраняя спокойствие, спросил Мингли.
— Я не понимаю, — Гречкин водил пальцем по сенсору, — радар работает, но… его будто одеялом накрыли."©
пздц… Как будто одеялом накрыли. Радар. Ага. Накрыли и он работать перестал. От одеяла. Всё. Туши свет, сливай масло.

Господин Овтин повержен на обе лопатки! Пришёл новый гигант русского языка и художественного слога!!! Чистая победа.

«Этот тоннель оказался более прямым, чем прошлый и радар смог улететь более чем на семьдесят метров, а после вдали раздался какой-то шум, будто шипение вперемешку с грохотом и монитор Юры показал черный экран. Звуки шороха продолжали доноситься из глубин тоннеля. Все кроме Гречкина направили оружие в сторону шума. Лучи налобных фонарей били метров на десять, а после свет рассеивался.»© РУКА-ЛИЦО! Эту фразу мог написать семи-восьмиклассник, но никак не взрослый человек.
Это ж — испанский стыд какой-то! Мне, честное слово, даже неудобно дальше читать, как будто я за бабками в бане подглядываю — вот как мне неудобно. Как там молодёжь нынче выражается? А, вспомнил! Кринжатина! Вот — то самое слово!

«шум… будто шипение вперемешку с грохотом», «звуки шороха»… В пятом классе так дети говорят!
мляяяяя!!!
Шорох это и есть — звук! Что там, звук звука «продолжал доноситься»?

Блин, ну как так можно то? Человек такие умные слова знает как «углы базиса», озаботился узнать все известные научные данные по Титану, и вдруг — на тебе:
"Зайдя за поворот, напряженное состояние усилилось, ведь теперь обернувшись, они видели вместо выхода, такую же холодную, практически черную каменную стену, как и всё вокруг."
Вспоминается классическое: «Выпив воды, его жажда исчезла.» Ну, или ещё, как там у Чехова, про шляпу? :)

«Добравшись до ответвлений, космонавты разбрелись по коридору.»© ПО КОРИДОРУ, КАРЛ! ПО КОРИДОРУ! А почему не «по коридорам»? Они же до ответвлений добрались вроде бы?

«Биолог повесил трехствольный пистолет на пояс возле сумки и подошел к стене. Достал зубило и принялся соскабливать инопланетный материал.»© — - эту фразу писал сын автора?

"- Дальше тупик, — сказал Гречкин, — но тут внизу есть что-то наподобие разлома."© — - у меня щаз в моске наподобие разлома что-то произойдёт!

Через предложение автор лепит от души, аж майка заворачивается!!!
Следующая цитата:
«Гречкин начал ощущать неприятный дискомфорт, будто у него начался приступ клаустрофобии, которой он никогда не страдал.»© — - тут я уже не выдержал и заржал в голос! Тут я хохотал так, будто меня мучали колики!
следующее предложение:
«Внезапно Юрий с испугом резко повернулся в сторону, чуть не выронив планшет.»© — - ска, а ведь я так спать хотел! Нафига полез текст читать? Надо было слушать. Чтец то — хороший. Да и на слух эти ляпы (жуткие ляпы, кстати, детские) не так остро воспринимаются…

«С “потолка” свисали странные образования, похожие на толстые канаты длиной полметра. Руками до них не дотянуться.»© ну блииин! Надо писать «руками до них БЫЛО не дотянуться»!!! Ну где корректора то потеряли??!!!