Слишком много «Аранхуесского концерта». Да еще в таком противном исполнении… Сам сюжет похож на анекдот. Но прочитано весьма бодро.

Это наружное.

Наверно тяжело жить без чувства юмора? (не шутка. В этот раз — не шутка).

Какие романтичные отношения… Наверное, это хорошо читать/слушать в день святого Валентина.

У всех детей всех времен и всех народов заботы одинаковые. Разница только в том, что у одних детство тянется до глубокой старости, а у других кончается не успев начаться.

Когда умирает твоя собака, самое тяжелое не то, что она умирает, а то, что потом ты чувствуешь себя виноватым перед ней. Даже если сделал для нее все возможное. И это чувство вины будет давить тебя всю оставшуюся жизнь.

Вы имеете в виду СВОИХ детей?

Удивительно милая, смешная и ироничная книжка. И она, конечно же, для детей. Не надо думать, что дети — безмозглые личинки, способные переваривать только нравоучительную блевотно-приторную религиозно-патриотическую белиберду. Дети намного умнее, чем кажутся некоторым взрослым, они способны понять юмор и иронию и с удовольствием будут читать любые книги, если эти книги умные и хорошо написаны.

Взрослым тоже не мешало бы послушать эту книгу. Тем более, что озвучена она замечательно.

Меня потряс хищник, съедающий за раз два лимона.
Это сильно.
Больше ничего и не надо.

Еще одно сусально-елейное, прянично-православное поделие. Покажите мне хоть одного нормального ребенка, который сможет это прослушать или, тем более, прочитать! Почти 12 часов слащаво-нравоучительной благости!

Может быть.

Очень легко быть добрым к котенку и очень тяжело быть добрым к человеку. Но спасет нас именно доброта к своему ближнему. Человек может быть равнодушным к животным или вообще не любить их. Но от этого он не становится плохим человеком. Весьма прискорбно, если из всех выживших квартирантов этого развалившегося дома осталась одна девушка, которая в своей жизни совершила лишь один поступок — выкормила котенка. И то, не поступок, а свой каприз. Ей просто так захотелось.

Я понимаю скрытый посыл этого рассказа, но не могу с ним согласиться. Более того, я не понимаю тех людей, которые ругают все человечество. Нет, сами ругающие-то очень хорошие, а вот все остальные представители хомо сапиенс не совсем сапиенс. Да чего уж греха таить — просто дрянь людишки. Жадные, злые, эгоистичные, готовы удавить ближнего за кусок колбасы.

Все, кто так думает, оглянитесь вокруг себя. Посмотрите на свою семью, своих друзей — они все такие плохие? Вы детей своих учите хватать больше и бежать дальше? Вы друзей себе по этому принципу подбираете? Наверное нет. Почему же тогда с таким азартом ругаете все человечество? Ведь оно состоит из ваших детей, друзей, друзей их друзей… Пять рукопожатий — помните? На каком по счету вы не подадите руки?

Оглянитесь и увидите вокруг себя прекрасных, умных, добрых людей, замученных тяжелой жизнью, заезженных неразрешимыми проблемами, уставших от выживания в этом беспросветном дерьме. Но, все -таки, жертвующие свои кровные копейки (иногда последние) на операции чужим детям, рискующие собственной жизнью ради спасения чужой. В России почти 200 врачей погибли спасая людей от ковида. Они — тоже человечество.

Идиотов на свете не так много, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу ©

Котики — это святое.

«Вероятно к созданию аудиокниг в некоторых случаях нужно подходить более сдержанно и стандартно» — ни в коем случае! Интересно увидеть как другой человек интерпретирует знакомое тебе литературное произведение. Ведь талантливый чтец может поднять прочитанное на недосягаемую высоту, а бездарный — просто убить замечательную книгу. Это как исполнение одного и того же музыкального произведения разными музыкантами.

Иногда, слушая давно прочитанную книгу, вдруг слышишь что-то новое, не замеченное при чтении глазами, что смог открыть и показать чтец, Это очень ценно.

Вам спасибо за работу :)

Очень здорово получилось. И музыка подобрана точно, и прочитано замечательно. Получилось… как бы это сказать… объемно — вот наверно так. Спасибо.

Пионерский лагерь, ночь, мы сидим на одной кровати плотно прижавшись друг к другу под одним одеялом, тусклый фонарик подсвечивает лицо рассказчика снизу, тихий с придыханием голос, мурашки по спине, в одном черном-черном городе…

У меня лежат диски с когда-то прочитанными Коппом книгами Лема. В том же формате. Вполне нормально слушаются, музыка не убивает голос. Видимо вы правы, это какая-то левая запись.

То есть, если я правильно вас понимаю, формат передачи не подразумевает, чтобы до слушателя дошел смысл прочитанного? Всё это поделие должно восприниматься как музыкальная композиция?
Тогда что оно делает на сайте аудиоКНИГ?

«вы уже второй раз не думаете над тем, что читаете.» — вы, видимо, не думаете ни второй, ни третий, и вообще не думаете, а занимаетесь словоблудием. Нигде здесь мной не выкладывались претензии к админам по поводу «что за фигня, мне она не подуше, зачем портит книги, админы зачем вы это выкладываете». Вы, прежде чем что-то кому-то адресовать, разберитесь кто именно и что именно вам пишет, а потом уже начинайте «брызгать слюной». Но прицельно, а не «на кого б-г пошлет».

"… и тогда научитесь воспринимать чужое мнение и обдумывать что вам говорят и хотят донести." — я вот вас не прошу воспринимать мое мнение. Я просто хочу до вас донести, что имею право высказывать СВОЕ мнение и смиритесь с тем, что есть люди, которым не нравится то, что нравится вам. А то, что мое мнение вам не по душе — ну так у меня нет задачи понравится всем и каждому.
У меня сложилось такое впечатление, что вы приписали мне чужие слова и теперь пытаетесь что-то доказать. Не надо. Нравится вам ЭТО — слушайте. А мне нравится высказываться по ЭТОМУ поводу. Я вам не мешаю, а вы не давайте мне советов.