Чтец чуть не надорвался, бедняга, интонируя всё, что ни попадя. Театр абсурда получился, даже смешно иногда.

Хочется без спойлеров помочь тем, кто решает, читать или нет. Это так называемый «медицинский триллер». Жаль, что на этом сайте не указывается год выхода книги, это роман 1998 г., так что бешенство имеется в виду коровье, ну и, конечно, бешенство нехороших, алчущих денег людей. Если кто вышел на книгу по жанру, имейте в виду, что фантастикой она станет только на 69% и вообще это скорее похоже на т. наз. «женский роман», прикрытый сверху для виду кишочками, маточками и прочим мясцом. Написано не то, чтобы плохо; с учётом, что писал человек с медицинским, а не с филологическим образованием, даже очень хорошо написано (литнегры были задействованы на все 100), увлекательно, хотя многие, мне кажется, угадают, чем всё кончится. Как положено «прогрессивному» роману, он немного, что называется, ЛГБТ и слегка бичует жажду доллара и расизм, обходя их классовую суть. Небольшие ошибки переводчиков ничего в целом не испортили.
Приятно вам послушать (или проследовать к другой книге)!

Не на человечество, автор не видит дальше своего американского носа.

Так что, кто-то кого-то съел?! Блин, зря я не дослушал! 😆
А кто кого, скажите пожалуйста. Спойлером эту зоо-порно-сопле-драму не испортишь.

Идея интересная, но рассказано без всякого таланта или литературного мастерства. Стиль газетной статьи — это и есть старинный science fiction. Есть всё-таки разница этого термина с нашим «НФ». В штатах в 30-х ещё, а в 50-х в промышленных масштабах писались всякие выдуманные вещи в статейках на фоне интереса к науке. Кто-то верил, а кто-то для развлечения читал. Отсюда и название — science fiction, научная фикция. Настоящий SF в России писался в первой половине 90-х, всякие «крысы в метро» и нло…

Начитано хорошо.

С первых аккордов узнал песню своей перестроечной молодости… Как говорится, ах!
Только она здесь ни к селу ни к городу.

Дружище, тебе по ходу всю жизнь заспойлерили!

Столько комментариев и ни один, как и аннотация, не пытается предупредить читателя, что рассказ — элементарная порнография с затёртым сюжетом!
И ещё, если кому-то понравилось, что сексуальную полячку убили — это нормально, автор к этому и вёл.

Или это: " привязан как Мазепа к спине одного из тех саламандроподобных монстров, которых земные учёные назвали тепловыми ящерами"

«Оценка чего-либо не может быть объективной.» — это объективное заявление?
Если нет, его можно не принимать в расчёт. Если да, то вы опровергли самого себя, дав объективную оценку «Оценка чего-либо не может быть объективной».
:))))))

А ещё Достоевский изрядный плотник был, стулья просто с эргономическим дизайном лепил! Удобные блин! Или вот у Толстова табуретки отличные выходили. До сих пор не скрипят…

Старый добрый американский мусор…

Учёный «задумчиво тыкал сухой веткой в животное, пытаясь его классифицировать» Эх красота!
Или ещё суперсплав из не менее чем 5 (!) металлов + одного человека тоже очень хорош…

Для тех кто решает, слушать ли.
НФ на тему фон-неймановских машин. Как часто у Брина, с тоской и надеждой растянутыми на нечеловеческие миллионы лет. Недостаток типично американский: проблему вселенского значения решает один человек, причём, девушка с капризным роботом, это отстой. Движухи тоже нет, хотя её ждёшь; возможно, автор устал или задумал продолжение. Есть интрига, она в непонятности роли одного из фон-неймановских автоматов (автоматы наделены романтическими чувствами, что сдвигает немного в космооперу и это тоже отстой). Интрига прямо не раскрывается, внимательный читатель должен, типа догадаться (искатель — на самом деле, предатель-помогатель).
Мне кажется, ничто не доставляет в НФ больше древнего инопланетного трупа и приближающегося к нему космонавта в скафандре, поэтому надо слушать, но лучше, всё-таки читать, поскольку подростковые интонации усугубляют…
Чтецы, ради всего святого, оставьте интонации специалистам, просто следите за дикцией и ударениями!!! Поймите, люди этим перевоплощениям учатся в театральных училищах, а вы хотите на голом таланте выехать?

Фигасе спойлер!

Так то да…
Но бессмыслица такая…

И это плохо, ведь всякий автор хочет поделиться с нами своими идеями.

Везёт вам, есть что высааасывать ...😟А нам книга панравилас😊

Кажется, Чтец зашёл под двумя никами и безжалостно понаставил всем критикам минусы…
Минус на минус иногда даёт плюс, но не в этой сумме перевода и чтеца. Осилил только 14% и потому не эксперт, но всё же касательно «жанр — тв.фантастика» сомневаюсь. Мне кажется, если с неба валится космический пленник с оковами на руках и сходу поясняет за честь, это называется космоопера. Нет?

Да. А «принесите оксидный факел» (ацетиленовая сварка)? А совсем хорошо, когда сержант включил фонарик у себя на шлеме и тут же «наподдал по шлему носком ботинка»?

Я смотрю, всем нравится… А разве никто не нашёл это пошлятиной? Юмор плоский, идеология — латентный фашизм: преступность — явление генетическое. Ну, может, в конце это как то исправлено, не знаю, я на середине бросил.