Случайно заминусовал, убрать не получается, падон!

В литературном плане очень хорошая книга, особенно на фоне обильного мусора в фантастике. В научном многое хромает, но минимальная убедительность присутствует. И как обычно у американских фантастов: полное непонимание общественных процессов. В книге зачем то присутствуют и Америка и СССР, хотя разницы между ними никакой и полная ненужность их присутствия наводит на мысль о тяжкой цензуре, поскольку писатель, вроде, не дурак. Ко времени написания Мальтузианство сильно протухло, тем не менее люди размножились и всё съели по-видимому, – наблюдаемый «горький катаклизм» толком не объясняется.
Сюжет хорош. Главный герой отвратителен, но писатель делает его чувства близкими и понятными. В начитанном отсутствуют информационные объявления, которыми Пол перемежает весь роман. Переводчик иногда лажал, но книгу в целом не испортил (сосок двигателя, длаглатчи). У чтеца есть хороший голос но пока нет мозгов или вкуса… Местами стыдно даже.
Короче, лучше читайте, есть в свободном доступе.

Другого конца и быть не могло: нет ничего хуже профессора литературы с Земли! 😆

Учись, сыне, грамоте.

Как-то дёшево и к тому же обыденно сначала… Поделитесь, пожалуйста, научная фантастика когда начнётся? И стоит ли читать тем, кто сходу не зависает на нехороших сексуальных вьетнамках :)?

Скучноватое чтиво про сундук мертвецаааа и бутылку рома в неубедительном космическом будущем переводчики лёгким росчерком пера превратили в литературу самого низкого пошиба, а уже чтец-молодец успешно перевёл это в разряд самого непотребного трэша. Но у нас уже целое поколение выросло на дешёвых озвучках иностранных фильмов, так что неудивительно, что многим нравится.

Книга умом не блещет, но…
При взрыве изобарического снаряда глазные яблоки выскакивают из глазниц, хотя организм оказывается лишь на мгновение и только в частичном вакууме. Давление атмосферного столба составляет ок. 20 тонн, если снаружи полный вакуум, то эти тонны надавят изнутри, кровь мгновенно вскипит, организм превратится в паровой котёл… Расширение будет адиабатным, так что не ледышка, а много ледышек.
[Голосом Кикабидзе: Я так думаю!]

Колониальная сказка. Космоопера.
Слоны-будисты, волшебный пейота.
А теперь личное мнение:))): скучно, затянуто.

Мусор, имхо и не имхо.

Пришли послушать свежую фантастику? Бегите, глупцы!

Да успокоятся синапсы досточтимых комментаторов! НаучнЫЯ словесЫ здесь для виду. Автор надрывался произвести умное впечатление. Книга тяжела для восприятия ещё из-за того, что чтец не пытается понимать, что читает и торопится закончить книгу. Пришлось скачать и прочитать текст. Теперь очень хочется прочитать эту дрянь обратно. :-)))

У автора несвежая крайне идеалистическая концепция о том, что математики просто создают, а не открывают законы мироздания… Помнится, была такая секта, где спившийся предводитель рассказывал, как он породил вселенную 100 млрд лет назад, они ещё чай в правильную сторону мешали, что бы млечный путь не размотать. Так вот здесь ещё хуже: главный герой (а книга написана от первого лица) вселенную якобы выдумывает у нас на глазах, прочитав математические формулы. В физике есть мертворождённая теория блок-вселенной как дурацкая интерпретация теории относительности. Здесь она даётся в мистическом плане: вначале не было ничего, лишь чистый дух задрота-журналиста витал над пустотой! Аминь!
Другой «мощный» идеологический заряд книги -анархические снежинки всех победили :-))
Ну а по стилю это всё — скучный небоевой киберпанк.

Кажется, это многие подметили…

Менталитет определяется общественным бытием, поэтому от разницы уже почти ничего не осталось.

Не выносишь критики? Значит не развиваешься. Так и будешь халтурить.

Вот такие юмористические произведения своим абсурдом наглядно доказывают, что путешествия во времени по принципу «в-зад-назад» невозможны.
Ларионов здесь почти справился со своим говором. Зачем?

Какая-то французская шняга. :))
Чтец забавный. Носитель уральского, если не ошибаюсь, говора.

Чтец очень старался. Кажется.
Вот когда пародист хочет смешно показать чей-то неумелый и неуместный пафос, надутую крутизну, он разговаривает таким голосом, как у этого чтеца.
Се рё жа вы шел по гу лять!
Мама по зва ла его
КУШАТЬ!
НИКТО
НЕ
ВЫЖИЛ!

То есть специально уничтожить всю армию в проигранной войне, чтобы поправить экономику — это очень предсказуемо и актуально?

Кому и кобыла невеста, а кому и Азимов великий писатель.

Забавная повесть, особенно если помнить, что написана она в 1949. Расовое презрение якобы основано на бессознательном понимании своей культурной вторичности. Это Исаак Азимов не сам придумал. Это из газетных психоаналитиков тех лет.
Особенно веселит описание кризиса на Земле: 6 миллиардов! Продукты заканчиваются! Жить не где! :)) Караул!
К тому же через пару страниц Земля оказывается основным поставщиком продовольствия.
А в основе сюжета лежит тончайшая как подошва мысль — чтобы наладить экономику в государстве, надо ввязаться в войну и потерпеть сокрушительное поражение. Абсурд? А вот и нет! Поражение уничтожит традиции и приведёт к власти яркие индивидуальности.
<… > — тут следует ругательство из области изучения расстройств развития, подставьте на свой вкус.

Предположение, конечно, правильное, у Азимова много про киборгов, вот и в «Я, Робот» части тела заменяются, но это 50-е годы! Ведь что-то повлияло на общество в 1981 году, когда были задуманы два известных фильма и оба фильма вышли в 1984 г. В одном мальчик из нашего времени попадает в прекрасное-далёко, где биоробот спасает ему жизнь, а в другом киборг из ужасного будущего прибывает в наши дни, чтобы убить мальчика (точнее его маму Сару).