А ещё Достоевский изрядный плотник был, стулья просто с эргономическим дизайном лепил! Удобные блин! Или вот у Толстова табуретки отличные выходили. До сих пор не скрипят…

Старый добрый американский мусор…

Учёный «задумчиво тыкал сухой веткой в животное, пытаясь его классифицировать» Эх красота!
Или ещё суперсплав из не менее чем 5 (!) металлов + одного человека тоже очень хорош…

Для тех кто решает, слушать ли.
НФ на тему фон-неймановских машин. Как часто у Брина, с тоской и надеждой растянутыми на нечеловеческие миллионы лет. Недостаток типично американский: проблему вселенского значения решает один человек, причём, девушка с капризным роботом, это отстой. Движухи тоже нет, хотя её ждёшь; возможно, автор устал или задумал продолжение. Есть интрига, она в непонятности роли одного из фон-неймановских автоматов (автоматы наделены романтическими чувствами, что сдвигает немного в космооперу и это тоже отстой). Интрига прямо не раскрывается, внимательный читатель должен, типа догадаться (искатель — на самом деле, предатель-помогатель).
Мне кажется, ничто не доставляет в НФ больше древнего инопланетного трупа и приближающегося к нему космонавта в скафандре, поэтому надо слушать, но лучше, всё-таки читать, поскольку подростковые интонации усугубляют…
Чтецы, ради всего святого, оставьте интонации специалистам, просто следите за дикцией и ударениями!!! Поймите, люди этим перевоплощениям учатся в театральных училищах, а вы хотите на голом таланте выехать?

Фигасе спойлер!

Так то да…
Но бессмыслица такая…

И это плохо, ведь всякий автор хочет поделиться с нами своими идеями.

Но вот и всё понятно стало, вам просто не понравилось! Почему? Очень хорошие рассказы, грамотные, пристойные, а главное, как положено твёрдой фантастике, образовывающие. Минобр должен рекомендовать такое для чтения в дни школьных каникул. Терминус — это вообще жанровый шедевр, в нём мрачный готический роман искусно свёрнут автором в непротиворечивый научно-фантастический рассказ высокой твёрдости.
PS
Ничего, попадёте под суд, будете на презумпцию истово молиться.

Быть может вас удивит, но Солярис мы прочли. И нам, как вам, не показалось… Есть анализ текста, вообще какие-то аргументы? Презумпция невиновности требует доказательную базу сначала с вашей стороны.

Почему же?

Оглядываясь на многолетний стаж любителя фантастики: Лем — главный фантаст всего.
В этой раздаче озвучка неподходящая, хотя Герасимов — чтец хороший. Дико, когда молодой офицер гражданских космических войск (обратите внимание, они военные, эти пилоты: рапорты, субординация, трибунал) мямлит голоском нездорового ребёнка. Отлично прочитано в другой раздаче, голос небес, кажется, но там аудиокачество плохое и один рассказ испорчен.

Везёт вам, есть что высааасывать ...😟А нам книга панравилас😊

Кажется, Чтец зашёл под двумя никами и безжалостно понаставил всем критикам минусы…
Минус на минус иногда даёт плюс, но не в этой сумме перевода и чтеца. Осилил только 14% и потому не эксперт, но всё же касательно «жанр — тв.фантастика» сомневаюсь. Мне кажется, если с неба валится космический пленник с оковами на руках и сходу поясняет за честь, это называется космоопера. Нет?

Да. А «принесите оксидный факел» (ацетиленовая сварка)? А совсем хорошо, когда сержант включил фонарик у себя на шлеме и тут же «наподдал по шлему носком ботинка»?

Я смотрю, всем нравится… А разве никто не нашёл это пошлятиной? Юмор плоский, идеология — латентный фашизм: преступность — явление генетическое. Ну, может, в конце это как то исправлено, не знаю, я на середине бросил.

Мне кажется, рассказ нужный. Сегодня медицина делает вид, что может сменить человеку пол и посмотрите сколько желающих! А лет через 50 какие-нибудь кибернетики сделают вид, что могут дать бессмертие и эта ложь тоже пройдет, поскольку будет очень дорогой услугой.
Хотя в литературном смысле рассказ скорее разочаровывает. Идея парализованного наблюдателя в чужом теле не нова. Да и в научном автор как-то не докрутил. В одном месте он прямо высказывает мнение, что с помощью фотонных переключателей нельзя сделать настоящего человека, а потом забрасывает это и подслушивающее устройство у него становится действительно мыслящим.

Путано, скучно и псевдонаучно. Шпиёнская организация, существующая миллион-до-неба килолет, зажигающая и гасящая звёзды.

Да. Но автор на современный лад защитил себя от обвинения в плагиате: у него есть т.наз. «отсылка». Конечно, это Конец вечности, переписанный для для современных подростков.

Точно! Особенно веселят женские персонажи в исполнении Оробчука, все как одна — Мерилин с ЧМТ. :)

Космо-Санта-Барбара.