Молодца, Юлия, в точку с 90-ми!
Хотя насчёт затянутости произведения трудно согласится. Это фантастический триллер, местами было бы страшно, если бы не излишняя бодрость чтеца и неподходящая музыка.
Замечательное произведение! Даже такая осторожная критика слева — редкость в американской фантастике. В России и других социалистических странах, говорит, такой захват не удался бы.
Написано очень увлекательно, хотя и довольно легкомысленно: герой один и с пистолетом спасает мир вопреки органам власти. К тому же из-за произведения выглядывают уши авторского нарциссизма: герой – журналист и писатель, как Саймак.
В целом, это настоящий фантастический триллер. И если бы не чтецы (которым мы, не смотря ни на что, очень благодарны за работу) то мы бы почувствовали, что многие моменты жутки и напряжённы. К сожалению, здесь опять попытки чтеца изобразить что-то голосом, хотя этому долго учатся артисты и попытки подобрать музыку на свой вкус… Опять впечатление, что чтец не понимает того, что он читает.
Этот забавный, в принципе, рассказ, как и многие образцы американской фантастики, передаёт особенную, американскую (возможно, с некоторых пор, уже мировую) правду жизни: Их доблестные космонавты трудятся на пользу человечества пока им зарплату платят, а случись чего, так и to hell with mankind!
Будьте осторожны! Мало того, что Клиффорда угораздило 5 (!) раз написать слово «пальцЫ», так ведь и чтец-молодец читает интонациями, которыми часто читает это несчастное, вскормленное плохим русским дубляжём голливудского шлака поколение.
К тому же само произведение, мне кажется, какое-то сильно раннее что ли… Много хуже других того же писателя.
Субъективно: Клайнс – капитан Банальность.
Объективно: всем, я для кого не проблема, что голливудские фантастические фильмы давно и насквозь подростковые и стереотипные, приятного прослушивания! Остальным лучше не расстраиваться.
Чтец звучит хорошо, но только на фоне обильно, незрелой кустарщины здесь, с дикцией порядок, я но боже, как ему скучно!
Есть такие известные книги, как Парфюмер, Заводной апельсин, а из великого – Клим Самгин, там главные герои довольно мерзкие, так что суть гг не в этом.
Насчёт половых отношений согласен, но причина не в фреи́дизме (у Фрейда, если почитать, всё несколько сложнее) а в том, что автор на этом сдвинут. Это вообще черта многих американских фантастов.
Я тут походу продолжение почитал, очень разочарован. В том числе и в первой книге 😆
Очень странное заявление. Вы как-то не в ту степь читали, возможно. Как не относиться к Фрейдизму, от этого ни чего не меняется: суть в том, что богатый пациент получает дорогостоящую психотерапию и пытается с помощью неё избавится от последнего, из того, что в нём осталось человеческого – от угрызений совести.
Сцена с избиением подружки отвратительная, но убедительная. Её не очень то и жалко. В жизни ведь так и есть, если женщина огребает, то чаще всего после того, что не только наговорила лишнего, но и первая приступила к рукоприкладству в отношении доведённого до потери самоконтроля более сильного противника 😉
Хотя насчёт затянутости произведения трудно согласится. Это фантастический триллер, местами было бы страшно, если бы не излишняя бодрость чтеца и неподходящая музыка.
Написано очень увлекательно, хотя и довольно легкомысленно: герой один и с пистолетом спасает мир вопреки органам власти. К тому же из-за произведения выглядывают уши авторского нарциссизма: герой – журналист и писатель, как Саймак.
В целом, это настоящий фантастический триллер. И если бы не чтецы (которым мы, не смотря ни на что, очень благодарны за работу) то мы бы почувствовали, что многие моменты жутки и напряжённы. К сожалению, здесь опять попытки чтеца изобразить что-то голосом, хотя этому долго учатся артисты и попытки подобрать музыку на свой вкус… Опять впечатление, что чтец не понимает того, что он читает.
К тому же само произведение, мне кажется, какое-то сильно раннее что ли… Много хуже других того же писателя.
Объективно: всем, я для кого не проблема, что голливудские фантастические фильмы давно и насквозь подростковые и стереотипные, приятного прослушивания! Остальным лучше не расстраиваться.
Чтец звучит хорошо, но только на фоне обильно, незрелой кустарщины здесь, с дикцией порядок, я но боже, как ему скучно!
Насчёт половых отношений согласен, но причина не в фреи́дизме (у Фрейда, если почитать, всё несколько сложнее) а в том, что автор на этом сдвинут. Это вообще черта многих американских фантастов.
Я тут походу продолжение почитал, очень разочарован. В том числе и в первой книге 😆
Да, не туда вопрос.