Я читала. В 16 лет зашло как по маслу, а теперь переслушиваю и просто пробиваю себе лицо фейспалмами — замечаю и активную нелюбовь авторки к женщинам и дурацкие сюжетные повороты (вопрос на миллион: почему никто не знает, что Пассионарио — это Орландо? Разведки всех стран 100% знают лицо Пассионарио, портреты королевской семьи тоже думаю не редкость, какой смысл в дурацкой конспирации?) Мелкие ляпы и несуразности в первый раз или не замечала или прощала, а теперь все никак не могу выкинуть из головы.
Ольгу писательница вывела вот просто дженерик героиней. Почему Кантор влюбился, как, хотя текстом и обьясняется, но не верится совершенно, ее роль в этой серии — задавать тупые вопросы и через эти тупые вопросы мы по идее должны познавать окружающий мир. Но она скучная! Банально скучная, как будто специально, чтобы нетребовательный читатель мог поставить себя на ее место с минимумом усилий. Не Мэри Сью всемогущая и то хорошо…
В первые прочтения (прослушивания) не согла понять, что же не так с книгами, язык нормальный, сюжет вроде бы закрученный, мир широкий, казалось бы… И вот только сейчас поняла. Эмоциональное наполнение. Никаких средних тонов у авторки нет, если человек хороший, то он будет дружить с хорошими, а если плохой, то вот атятятя какой он во всем плохой. Хорошие герои не могут просто друг другу не понравиться, они обязательно подружатся, и если человек хороший, то он своему хорошему другу простит любую фигню. Поэтому когда читаешь повляется некоторое чувство безопасности, комфорта и скуки — ты 100% знаешь, что добрые обьединятся и замочат злых. Это с одной стороны приятно, а с другой лишает повествование хоть какой-то эмоциональной остроты.
Как же меня раздражает всю серию отец Флавии! Бесхребетный, унылый джентльмен, не желающий даже секунду подумать о благе своих дочерей. Его жена умерла уже много лет назад, семейный дом скоро пойдет с молотка за долги, что он оставит дочерям? Причем все воспринимают это как должное, типа «надо молиться». Дом полон антиквариата — во всех книгах проскакивает «георгианский комод красного дерева», библиотека полна старыми книгами — вдруг там есть что-то ценное? Причем ценное есть — первое идание Шекспира, продав которое, можно с лихвой покрыть долги и еще заработать. Даже 12летняя дочь думает над бизнес-планом по разведению кур, но неееет… Отец будет держаться за свои воспоминания, пока жизнь сливает в унитаз все возможное состояние его дочерей… Удивительная и отвратительная безответственность, мне всю книгу хочется этому отцу дать под зад, а лучше плюнуть в лицо.
В первые прочтения (прослушивания) не согла понять, что же не так с книгами, язык нормальный, сюжет вроде бы закрученный, мир широкий, казалось бы… И вот только сейчас поняла. Эмоциональное наполнение. Никаких средних тонов у авторки нет, если человек хороший, то он будет дружить с хорошими, а если плохой, то вот атятятя какой он во всем плохой. Хорошие герои не могут просто друг другу не понравиться, они обязательно подружатся, и если человек хороший, то он своему хорошему другу простит любую фигню. Поэтому когда читаешь повляется некоторое чувство безопасности, комфорта и скуки — ты 100% знаешь, что добрые обьединятся и замочат злых. Это с одной стороны приятно, а с другой лишает повествование хоть какой-то эмоциональной остроты.