Хотелось бы узнать мнение… спецов — почему здесь нет отечественных? Неужто наши настолько…

Вы меня поражаете — вот из Черный?

Обидка за Смоки — непритязательны. Но, блин, вещи-то запоминающиеся! В отличии от ваших немецких. :)

Просветите невежду — а ще таки «рокабили»?

С Флойдами у меня… :) В конце 90-х дал старшему послушать их диск (ему было тогда лет 13), он как-то не воспринял. Года через 3 попросил послушать ещё. С тех пор… В общем, он на их концерты и в Питер мотался, и лучше меня всё о них знает.:)

Alex, я наверно постарше :) Мне 63 :(((. Конечно, у каждого человека свои предпочтения. НО, ребята, давайте-таки отличать пошлость от музыки! Тот же современный металл произошел ведь в огромной степени от Юрай-Хип. И это забывать..., и отличать. Попробую донести своё мнение — любая гениальная музыкальная вещь основывается на мелодии. Если её нет, то это какафония, какие бы там супер гениальные гитаристы или ударные за этим не стояли. Попробуйте с этой точки зрения оценивать музыкальные произведения.

pamplonanavarra, послушал. Без обид, Вы сами можете эту мелодию запомнить? Собственно её там как таковой, к сожалению нет… Советую послушать таки тех же Ролингов, Криденс, Битлз, ну и более сложных Хипов. Вы может это с Квин сравните?

А мне, в общем-то, наплевать. Многие современные критики и Битлз с гавном мешают. Ну и что? Я не могу себя считать реально супер продвинутым спецом в Роке. Никогда не пытался влазить в какие-то подробности. Больше на уровне ощущений. И эти ощущения мне говорят, что «СЕРЕБРЯННЫЙ ВЕК» Рок музыки выпал на 60-70-е.
У меня остались в воспоминаниях только катушечные магнитофоны, потом кассетники (мы же друг у друга переписывали), за счастье, диск кем-то из-за бугра привезенный. :)
Кстати, потом, когда стало возможно в конце 80-х, 90-х видеоряд как раз разочаровал…

www.youtube.com/watch?v=tt4w3WiBxRw попробуйте чуть прислушаться и сравнить.

Volbeat — For Evigt (Live from Telia Parken 2017) ft. Johan Olsen — нормальная вещица. И она как бы ведь не в современном тренде — я ошибаюсь? Но, сами-то на уровне какой группы сможете её поставить 60-х-70х годов? Только честно. Смоки круче намного.

Не совсем понял о чем Вы — я лишь упомянул, что Смоки были классные, но все-таки пониже уровнем тех же дипов, или битлз. С чего Харрисон-то не приличен?

Немножко послушал. Вы находите у них экслюзивные мелодии? Мне кажется, ребята идут по давно проторенному пути. Но к сожалению, без своей оригинальной мелодики.

Я не понимаю о ком Вы. Можно так, чтобы в поиск?

Назовите хоть одну гениальную современную вещь на уровне тех же Смоки. Которую будут слушать хотя бы через 5 лет.

Спасибо автору. От себя — мне кажется, что рокеры 60-х, 70-х, уже меньше 80-х, и ещё меньше 90-х отличались тем, что у их песен были реально запоминающиеся. порой гениальные мелодии. Конечно, кое-кто скажет, что в молодости и вода была мокрее..., но прислушайтесь, например — вроде не такая уж прям супер группа тех лет «Smokie»(недавно набрел, и сколько сразу воспоминаний!) — а сколько у них реально запоминающихся хитов!
Любая музыка может быть гениальной — классика, джаз, поп, рок и т.д… Но только в том случае, если она реально оставляет след в нашей памяти, если она сделана талантливо. Без обид, любителям современного рэпа и т.п. «музыки», ну не останется подобное не то что в веках — 2-3 года максимум и всё, вы же и не вспомните.
Самый класный рэп — «Куда идём мы с пятачком» :)

Евгений, у Вас аргументы совсем кончились? Вам хочется жаренных фактов в 70-е, 80-е? Хотите? они Вам будут. Не понаслышке. От человека, который тогда жил. Хотите?

Давайте не спорить. Попытайтесь просто прослушать до конца гениальное произведение. И задуматься… Если остались ко мне вопросы, то пишите в личку.

Евгений, полностью присоединюсь к восхвалению «Теркина». Но тогда учтите и личность автора — а он был однозначно антисталинистом.

Евгений, Евгений. Вы явно человек далеко не глупый. Поэтому особенно жаль, что пропаганда настолько сильна, что даже и не глупых… Не стоит отвечать на этот пост. Только хочется Вам пожелать сильно задуматься.

") а Луначарский-гад, все это испортил по всему фронту. т.е.учить стали даже пожилых. через рабфаки юношей-стали готовить экстренно в ВУЗы…
какие ценности уничтожили))"
Евгений, это Вы писали. Только мне не понятно — почему Вы решили, что без Луначарского не было бы образования в России? Вы можете это доказать? Сомневаюсь. А мне, лично, кажется, что не будь 17-го, то Россия была бы куда дальше более продвинутой страной чем Германия, США и им подобные.