Избранное

Выборочно переслушивала с утра, уж больно хорош Чтец!
О «Третьем коде».
Сквознячок по плечам от истории.
Избыток у детей свободного времени на каникулах иногда приводит к страшным последствиям. Непременно надо зарядить непоседливых шустриков домашними делами. Например, высыпать ведро риса и сурово заставить разобрать по оттенкам или поручить  покрасить все двери акварельной кисточкой, внеклассное чтение с побуквенным  пересказом, полировка внутри и снаружи  рояля сестры и прочее. Все вредства хороши, иначе  мальчишки  обязательно найдут — куда вляпаться.
История мистичная, жуткая, мрачная и написана  чересчур реалистично. Были моменты, когда поёживалась от диковатой  достоверности происходящего.
А ещё рассказ — о беззащитной бесприютности, иногда накрывающей наших детей с головой.
Озвучено превосходно! Благодарю автора и чтеца.

От музыкального вступления мурашки, моментальный рывок в ту эпоху, кинематографически и литературно мною прожитый и усвоенный (будто по венам течёт она).
Безбрежная, неистовая история рода. Прекрасный в безудержном следовании зову своих горячих сердец и яростных мыслей, страшный во всём — страсти, ненависти и служении слепым желаниям.
Дрёмов (спит беспробудно) и полотно (ткацкая фабрика, лён и лень) — кокон, обёрнутый вокруг города. Пусть выклюнется из него птица огромная, мощнокрылая, благородная!
Ан нет, разбудить разбудили — а смелости и сил тянуться ввысь, к ледяным ветрам и солнцу, в дрёмовских не было и не будет. А было и есть в них — зависть, злоба унылая, угрюмая затхлая лень и ненависть к тем, кто зачем-то спать помешал.
Жуткая и великая история схождения во мрак.
Актёры… что тут можно сказать, благодарность, благодарность от всей души!

Немного добавлю по ролям.
Илья Артамонов – Колофидин Никифор; Пётр Артамонов – Лукьянов Сергей; Ульяна Баймакова – Алексеева Елизавета;
Наталья Баймакова, её дочь, позднее жена Петра Артамонова – Марецкая Вера;
Никита Артамонов – Кудрявцев Иван;
Алексей, племянник Артамонова – Доронин Виталий;
Тихон Вялов – Грибов Алексей;
Морозов, старый ткач – Светловидов Николай;
Барский, городской голова – Жильцов Алексей;
Матрёна Барская, его жена – Георгиевская Анастасия;
Житейкин – Калинин Сергей;
От автора – Ульянов Михаил.
Режиссёр — Виктор Турбин.
Автор инсценировки — Сергей Богомазов.
Музыка – Флярковский Александр (автор мелодии к «Солнечному зайчику» Дорониной :)
Запись 1957 года.

Понравился рассказ. Слушала дома, вечером и одна (собаки не в счёт, спали как после суточного патрулирования). Поэтому каждое слово, образ и настроение уловила и сложила в объёмную, жутковатую картину. Начало напомнило известную историю Лавкрафта, но дальше сюжет развивается самостоятельно, чётко  выдерживая  продуманную  линию.  Как водится, есть разумный оккультист, уговаривающий главного героя покинуть госте(косте)приимный кров, и даже предлагающий деньги за это (альтруизм, не знающий аналогов). И наш писатель-герой,  отмахивающийся: ах, оставь! и стакан водки (виски) — для вдохновения. Ну и далее — по законам жанра. Люблю такое, красиво, мрачно, интересно.
Благодарю за исполнение, уже ставшее традиционным. Чтение, музыкальное оформление, умение создать и, главное, удержать до конца, атмосферу.
Спасибо большое за  удовольствие от прослушанного!

Жизнеутверждающее получилось продолжение у истории Салемс-Лота! Слушать такие рассказы хорошо именно в зимний вечер, когда за окном ветер и снег качается сплошной пеленой. Чтобы, дослушав — встать, сладко потянуться, пойти сварить какао и забраться с ногами в кресло. С мелкой заячьей мыслишкой: тут вам не Мэн :)
Чтецу спасибо огромное, исполнение нравится и всегда радует звуковой фон. Часто не хватает в других книгах, иногда дома, если есть возможность, рядом с планшетом кладу телефон с программкой, волны, шорох гальки, гром, пение цикад- создают иллюзию, воображению есть где побегать. Помогает сосредоточиться на словах, немного приглушая внешний мир.
В «Тукис бар» заглянуть, если будем проездом? Спасибо, добрый человек, в другой раз как-нибудь :)

Невероятного объёма сборник! Не по времени и количеству слов, а по насыщенности. Каждый рассказ — закруглённое, изящное повествование, вызывающее поток чувств, эмоций, необходимость обдумать его, прежде чем перейти к следующему.
Нагибин. Неотразимый, с тяжелым завораживающим взглядом, красавец. Язвительный, жёсткий, противоречивый.
Олеша. Тонкий, романтичный, ранимый, наотмашь держащий перед каждым из нас — зеркало.
Шаламов. Боль души и мыслей, моя нежность и страсть. Шла бы рядом или чуть поодаль — прочь, гиены!
Озвучено превосходно, какое счастье слушать такую литературу. Спасибо огромное!

Забавно, что искусство — такое явление, которое в любом случае, будь оно даже массовое, общается с потребителем один на один и взаимодействие происходит в ту или иную сторону в зависимости от того, какой интеллектуальный, психоэмоциональный и эзотерический опыт данный индивид имеет. И вряд ли тут есть сравнительная степень и иерархия. Поэтому ставить клеймо и авторитарно ставить печать своего мнения в литературе, как и в любом другом направлении искусства — это спекуляции. За сим «брейк»
Для меня «Замок» является тем нарядом, который надел и получил опыт всего того, что ему сопутствует, после чего ты его снял и уже увидел вокруг себя много нового, но на таком тонком уровне, что не всем интересно и нужно видеть такие дифыеренцированные оттенки. Все пребывают в страхе, но кто-то с ним борется, кто-то его забивает, кто-то с ним живёт, кто-то им наслаждается. А кто-то, возможно, избавился от страхов и читает Замок, чтобы разобрать причины и философию страха, общества, психологии, чтобы понять большинство людей вокруг себя и стать милосерднее к тем, кто еще не нашел свет и кого потихоньку поразил и сразил вирус системы.
Очень много негативно бравурных и таких «мощных» комментариев о романе тут, но может у этих людей открытия о себе и про себя еще впереди? Не зря тема страха и сомнений проскальзывает во всех сочинениях великих поэтов и прозаиков.
Этот роман — не чтиво. Это модель для разбора причинно- следственных связей. Если в нее заходить с желание получить эмоций и кайфа, а не опыта очень тонких явлений — тяжело будет идти или просто не будет понятно «зачем. Я думаю, что Кафка хотел уничтожения романа, потому что понимал грубость восприятия основной массы даже интеллектуалов, поэтому боялся порицания.
И тут нет плохих или хороших, умных и глупых. Тут просто вопрос сенсетивности к тем или иным аспектам жизни. А вопрос надобности понимания этих аспектов уже за пределами книги. Каждый живёт как удобно, если живёт собственным выбором. Всем мир и не осуждайте друг друга :)

С большущим удовольствием прослушала. Чтец — просто слов нет как хорош! Заслушаешься  и забываешь, что он один там перед микрофоном, настолько объёмно и живо получается. Побольше бы книг в его исполнении! Музыка  тихонько обнимает повествование,  навевает настроение, создаёт тонкий, изящный силуэт каждой истории. Иногда жалею, что мелодии не идут ещё и  отдельным сборничком, до того чудесны бывают подборки!
Глубоко тронул рассказ  «Зовущая тьму». Написано богатым образным  языком, чётко и ярко. Слово к слову,   кольчужной вязью. С запахом потухших кострищ, пылью степной  и воем ночного ветра. Думаю вернуться к нему. В нём есть что-то такое, от чего индевеет  душа.

Мне кажется, рассказы объединяет вечная тема: душа человека, та жемчужина, за которую сражаются Силы Света.  И, хотя тьме иногда перепадает временный  триумф, победа Света — предначертана.
Спасибище огромное всем авторам!

Эйстен Севог, композиция «Norwegian Mountains»
youtu.be/zpUHnBQ_NOg
Отважный ветер с норвежских гор — покорно затихает у ног Страны Восходящего Солнца…

Нет слов передать благодарность, восхищение и преклонение перед Автором! Все слова будут — мимо.
Только из-за таких как он — мир ещё не провалился в тартарары…
Этого его произведения не читала, даже не знала, поэтому острота и боль от услышанного — невероятные! Огромное спасибо из моего сердца всем, всем! Кто озвучивал, музыку дивным покровом положил, исполнил — чтец изумительный, чудесный, переводчику тоже спасибо большое! Спасибо сайту огромное за такие вот моменты.
Пожалуйста, послушайте!

Светлый рассказ-малыш!
"… и оттого, что пройдет ещё тысяча лет, жизнь не станет лучше". Да, Антон Палыч, милый, родной, не станет. Но пока есть Ваши книги, мы эту тысячу лет одолеем!
По-моему, это самый радостный и жизнеутверждающий, настойчиво зовущий верить в торжество Света, рассказ.
Вот стоишь среди знойного поля, задрав голову, смотришь на стрижей-визгунчиков и улыбаешься. А в это время на другом конце Вселенной зажглась новая звезда. Какая тут связь? А никакой или, наоборот — самая что ни на есть прямая :)
Прочитано замечательно, спасибо огромное!

Кавабата Ясунари «Рассказы на ладони» (1921 – 1964).

Сборник из 103 крошечных, умещающихся на ладони, произведений (термин изобретён литератором Накагава Ёити), жанра эссе-дзуйхицу (вслед за кистью) с чертами магического реализма. Тонкость и точность — стиля и наблюдений, подобный «цветам, вырезанным остриём скальпеля». Книга построена по принципу рэнга — цепочки стихов малой формы, «склеенных» между собой по ассоциативному принципу с философским отношением к страданию и смерти. Все сюжеты размыты. Нет привычных завязки, кульминации, развязки… Рассказы в сборнике выстроены в хронологическом порядке сообразно «автобиографии взгляда». Японская поэтика в прозе. Удивило то, что в традициях великих японских писателей XX века Кавабата тоже покончил жизнь самоубийством. Акутагава Рюноскэ, Дадзай Осаму, Мисима Юкио… Кавабата последовал за ними. Он отравился газом…

Понравилось не всё. Впечатлили следующие рассказы.

«Случай с мёртвым лицом» (1925). Философская притча о смерти и истинной любви. «Человеческая душа — это такая страшная загадка. Моя дочь не могла умереть полностью — до тех пор, пока вы не вернётесь. Как странно! Вы только разок посмотрели на неё — и теперь её лицо стало таким спокойным. Всё стало хорошо. Теперь ей стало хорошо»…

«Мама» (1926). Жёсткий «выбор тройного самоубийства». «Жалко, что мы живём тогда, когда никто ни во что не верит. Родились, когда уже никто не думает о том, что будет после смерти»…

«Ладони, сведённые воедино» (1926). Перед сном Кавабати привык складывать ладони вместе. Он верил, что так он сумеет выразить то, что не умел сказать словами… жест – «продолжение диалога души с любовью»…

«Бессмертие» (1963). История бессмертных отношений Миако и Синатро до… в момент… и после смерти в двух временных пластах: прошлом и настоящем…

Понравилось прочтение Телегиной Татьяны.

Всё хотела начать книгу, но  откладывала. По отзывам понимала, что вещь будет непростой. А так хочется лёгкости и безоблачности. Но отзыв Фариды — включил плеер :)
Это тяжкое испытание — оказаться наедине с собой и мыслями, которые годами ждали своего часа. Тоскливые,  стыдные, некрасивые, злые и  разрушающие.
Дождь, который заставил героиню начать её монолог.  Такой дождь — он  нужен нашей душе. Высушенной ветром суеты, перемен и безостановочного движения.
Честная, жёсткая и точная книга о женщине. Я тоже — увидела в ней себя.
Ирина, Вам огромное спасибо! Много передумала, пока слушала. Благодарю переводчика и, конечно, великолепную Кристи!

Антивоенный роман 1954 года. Эрих Мария (Поль) Ремарк… «представитель потерянного поколения»… один из любимых писателей. Прекрасная книга о войне и любви. И, как обычно, с невыразимой болью о немцах. Всегда писал на своем родном языке, годами живя в другом языковом окружении. Он нигде не пользовался таким успехом, как в России. Название заимствовано из Книги Екклесиаста, глава 3, послание к Коринфянам: «… время рождаться, и время умирать...» Душераздирающий роман с извечными жизненными ценностями о немецком солдате Эрнесте Гребере. У его возлюбленной Элизабет Крузе есть прототип. Списан с необыкновенной Марлен… Недавно приобрёл «Собрание писем писателя к актрисе Марлен Дитрих», с которой у него были близкие отношения в течение ряда лет. Эти письма называют лучшим любовным романом ХХ века. В 1958 году Дуглас Сирк снял фильм «Время любить и время умирать» Роль профессора Польмана сыграл сам Эрих Мария Ремарк.
О самом романе только в превосходной степени… честь имею прикоснуться вновь в аудиоформате к одному из величайших «творцов пера» ХХ века. Чтецу — низкий поклон… тысячу позитивных оценок… от меня…

Роман понравился. Франция, ХIII век, отдалённый приход, убийство священника, напуганные жители, слухи вместо знаний, суеверие вместо веры. Деревня среди болот, проклятая, понятное дело. Огонёк разумного, доброго, вечного горит еле-еле, того и гляди, погаснет совсем. Погода тоже подходящая, зимняя стужа, короткие дни и длинные ночи. И среди всего этого — те, кто по долгу службы или по зову сердца пойдёт до конца. Автор от души много чего ещё набросал в котёл, фильм получился бы хороший. Роман объёмный (местами пролистала бы), но интересный, мрачный. Чтец изумительный, из-за него, собственно, и начала слушать. Спасибо ему огромное.

Читала. Книга зовёт — снова перечитываю, не могу с ней расстаться. Замираю от попытки осознать, принять, через что прошёл наш народ. И каждый человек в отдельности. Каким нестерпимым светом сияли их души в океане отчаяния, горя и смерти. Книга написана сердцем автора, будто серебряная нить его души струится через перо на бумагу. Он был и остаётся Героем. Всё, что он пишет о Войне, концлагерях, Холокосте — выжжено в его сердце, пылая древними символами. Книга для чтения глазами (может, поэтому нет отзывов). Но этот чтец — волшебник, мистическое что-то в его голосе. Негромко, завораживающе, только тебе, читает страшные, трагические страницы. И рождается уверенность в необъяснимой, нечеловечески высокой целесообразности всего.
Надо до алмазного закала
Прокалить всю толщу бытия.
Если ж дров в плавильной печи мало-
Господи! Вот плоть моя.
М. Волошин
Низкий поклон автору и всем, кто прошёл через ад Войны и лагерей. Как хочется быть достойными их памяти.