Не впечатлило. Не хватает налета эпохи. Ощущение, что происходит все сейчас, а не в 16 веке.
Автору надо побольше почитать книг до середины 19 века. Может быть тогда поймет стиль слога того времени и подачу исторического материала, пусть даже вымышленного. Нет красочности в изложении, затянутость и сухость.

Отличный чтец. Классический детектив. Слушала на повышенной скорости.

Автор умеет держать интригу. Книга длинная, но под рукоделие в самый раз. Вот только если к 2016 прибавить 27 выходит....((( Будет надеяться, что к 2043 году Корсика еще не уйдет под воду…
Чтецу — респект. Сайту — спасибо.

Классика с прекрасной озвучкой.

Чтец отличный. Спасибо!

Треугольник Карпмана… увы… Чтец читает хорошо. Спасибо.

По мне так детектив явно затянут и завернут, но автор четко держит читателя на стреме… Да и концовка не очень… Получается, что убийцу оправдывает читатель…
Чтец великолепен.

Дошла до того, как герой описывает видения, которые закончились на 1995 году. Сама книга была написана в 1997 году. Ощущение прослушанных 20% таково, что все страны кругом виноваты в том, что в США будет все плохо. Дальше слушать не стала, чтобы не терять своего времени зря, т.к. осадок того, что все написанное — чисто заказное чтиво для дураков.

Озвучка сделана с книги за 1964 год. До 1980-х где-то было в правилах издания, особенно классиков, писать предисловии к книгам. А в конце еще и пояснения к ним. Дело в том, что по книгам писались сочинения, и др. виды работ, как учащихся, таки студентов и даже педагоги делали свои пояснения ученикам именно из книг, т.к. не было тогда частного интернета и компов. И порой люди не могли вот так попасть даже в те же центральные библиотеки, типа Ленинки. От того и были такие вступления в книгах. Кстати, сейчас эти вступления так же цены при изучении фолиантов, т.к. имеют очень порой ценные сведения.
Ну, а для нетерпеливых, как озвучено уже выше — слушайте с 2-го отрывка: там сразу идет 1-ая глава книги…

Книга на все времена и случаи жизни. Сразу и всю не осилишь. Тут думать надо, особенно если перечитываешь уже в возрасте 55+…

Книгу, по моему мнению, нужно не слушать и сразу всю, а думать, причем небольшими порциями, чтобы понять и усвоить, причем нужно иметь настроение все это усваивать, чтобы принять.
Книга написана в 1973 году, а уже к 2000 -м и где- о до 2015-го года по этой тематике стали выпускать уймы авторов (Луиза Хей, Виилма, и др.) свои рассуждения… Получается, что Леви опередил время…
Козий читает спокойно, но скорость лучше сделать +15-20.

Чтец жуткий. Само повествование- легкое чтиво.

Чтец хороший, но музыки слишком много. Из-за этого забываешь о чем идет речь и упускается нить повествования, а музыка напоминает не детектив, а водевиль.
Выдержала только до 4-ой главы. А жаль… Как ни прискорбно вынуждена был уйти на альтернативную озвучку, хотя там чтец жуткий…

Слушая (знакомясь или читая) Диккенса, нужно понимать, что автор родился в 1812 году, а «Пиквикский клуб...» был впервые опубликован, хотя и частично в 1839 году, когда самому автору было чуть больше 23 -х лет… Например, Пушкин умер в 1837 году…
Это книги легкого слога и «что вижу, та пишу», порой витиевато и долго ( сейчас бы назвали «содержание, разведенное водой»). Само знатное общество жило книгами( увы, простому люду: рабочим, крестьянам, книги были не по карману, и даже газеты...), театрами и только-только начало приобретать те же хобби, как верховая езда, спорт и др.., и даже отдых на море и проч. Самый расцвет книгоизданий пришелся на середину 19 века… И тогда еще не было: ни телевизора, ни радио, ни телефона, ни даже самолета и автомобиля
Талант Диккенса заключается в том, что мы, современные люди, до сих пор испытываем эмоции от его произведений, хотя они были написаны молодым человеком и признаны по всему миру. Однако, чтобы понять общество 1840-х годов, в идеале лучше знать их жизнь, тогда будет понятнее каждому из нас и само повествование…

Прочла комменты и удивлена… Люди! Вы хоть погуглите, если не знаете историю.
«Всадник без головы» — роман Майн Рида, впервые опубликованный ежемесячно в 1865 и 1866 годах, а затем изданный книгой в 1866 году!
Так же эту книгу лучше читать до 16 лет. После — это нонсенс. Если только для истинных любителей Майн Рида, чтобы вспомнить и понастальгировать.
Взрослым «дяденькам» эта книга будет лишь текстом для придирок.
Для тех, кто про лошадей тут знанием щеголяет: в обществе(причем только в зажиточном!) середины 19 века только-только начиналось увлечение конными выездами. Так что этот роман был принят публикой на «УРА».Роман был вдохновлен правдивой историей Крида Тейлора (1820-1906) об Эль Муэрто, всаднике без головы, со временем сама история «обросла» вымыслами и стала чуть ли не сказкой Техаса… Тейлор утверждал, что событие произошло в 1848 году…
Главное то, что уже более 150-ти лет эта книга собирает своих слушателей…

Наркология это раздел психиатрии, который посвящен лечению наркологических болезней – любой болезни, которая связана с зависимостью от вещества.
А тут такое ощущение, что психологией и не пахнет. Автор явно что-то недопонимает в жизни. От этого лично у меня после первых 30% прослушанного текста остались одни междометия(((
Дальше слушать не стала, т.к. само название «Синдром выгорания», относящееся так же к психологии, подразумеваю, будет также искажено в корне. Кстати, и сам следак должен знать психологию — её изучают на юрфаке.
Что хотел показать автор: днище человека? или оправдать алкоголиков? Впрочем, это уже не мое дело. Слушайте, кому интересно. А для меня -это только трата времени.

Скорее не детектив, а роман. Намешано все как в винегрете. Не понравилось % на 30. Слушала на скорости +25.

Слушая такие подобные книги, мне всегда приходит на ум хорошая старая приговорка: науку создают люди, а люди могу ошибаться…
Скорость прибавила на +35. Иначе кота за хвост тянуть будут долго…
Однако всю книгу не осилила. И согласна с предыдущими комментами, хотя и не на все 100%, — ересь… И правду от домыслов, намеренных и нет, намешали с лихвой.((

Есть одно негласное правило написание худ.литературы: как можно подробнее пояснять основные тезисы, т.к. читателям становится интереснее представлять повествование.
Увы, на третьей книге этого автора, именно эти разъяснения для меня стали раздражителями. Столько не нужных пояснений, что становится жалко затраченного времени. Да и про жизнь «золотой молодежи» так же уже скучно узнавать, т.к. никого уже не жалко в романе, а наоброт…
Однако… каждому — свое, как написано на воротах Бухенвальда…
Чтец понравилась. Сайту — благодарность.

Один мой знакомый психоаналитик рассказывал, что приходя в дом к пациентам, у которых были животные, всегда сначала смотрел именно на поведение последних…