Если человек не может вообразить непротиворечивый мир, то должен идти чистить сортиры или мести дворы. Беда в том, что потенциальные дворники и ассенизаторы хотят жить красиво. И поэтому подаются в писатели. А вторая беда в том, что у таких «писателей» находятся читатели и слушатели. Дерьма в литературе именно потому много, что для него находятся потребители. Если бы люди не читали и не слушали дерьма, то литература была бы гораздо качественнее.

До чего же ходульные герои. Такие редкостные дятлы и такие убогие диалоги попадались только в произведениях времён социалистического реализма. Правда убожество героев вполне уравновешивается описанием «батальных сцен», если это можно так назвать. Автору хотя бы в детстве элементарно драться приходилось? Почему нынешние писатели настолько убоги, что, даже набредя на достаточно нетривиальный сюжет, ухитряются его загадить абсолютным неумением писать?

Герои ходульны. Ситуации дико надуманы. Диалоги тошнотны. Даже несколько нестандартный сюжет не может сбить рвотный рефлекс.

На редкость тупая жвачка. Перекликается в чём то с французскими фантастами 50х-60х, но гораздо зануднее.

В 60е -80е годы лучшие американские писатели видели будущее освоение космоса, как взаимодействие СССР и США. А сейчас наиболее популярные русскоязычные писатели пишут о героях с английскими именами, не забывают называть начальника «сэр» и даже расстояния частенько пишут в ярдах и футах. Что говорит о многом. В частности о том, что лица, воображающие себя российской элитой, признают приоритет за америкосами. Впрочем бытие определяет сознание. Сложно видеть страну с уничтоженными фундаментальной наукой, промышленностью, медициной и образованием лидером межзвёздных побед и завоеваний.

На общем фоне современной русскоязычной фантастики книга выглядит просто великолепной. Жаль, что больше ничем автор не порадовал. Хотя может книга потому и хороша, что у автора нет серий по 5-10 романов с пережёвыванием однажды наковырянной темы?

Тема подогнана прикольная. Но вот инспектор производит впечатление ярко выраженного дегенерата. Проявляет полнейшее непонимание психологии. И всё время на кого-нибудь орёт. Вобщем выпускник начальной школы, работающий важняком. Нонсенс.

Как и в других книгах автора мотивировка действий героев абсолютно необъяснима. Все взаимоотношения персонажей в целом производят впечатление спектакля, играемого пациентами психиатрической клиники. А порядки, принятые в армии сильно напоминают законы нашего благословенного государства — максимально идиотские и абсолютно несоблюдаемые. О батальных сценах и описании хода стратегического и тактического мышления командования землян лучше умолчать. Впрочем ясно, что стратегический врождённый дебилизм командования нужен, чтобы подчеркнуть таланты ГГ. Но зачем же так то, господин автор? Не стал дослушивать этот бред, поэтому не узнал, стал ли гениальный 16летний закомплексованый мальчик главнокомандующим или нет.

Начало вроде даже заинтересовало. Но потом… В построенном мире концы с концами не срастаются. «Гений» живёт идиотом а когда его объявляют гением, выясняется, что он совсем не простой идиот, а конченый. Дослушать терпения не хватило.

Юморок на уровне школы.

Написано за столетие штук 30-40 шедевров. Не надо судить по своему кругу чтения. К сожалению за последние лет 20 шедевров не наблюдается. Всё сводится к панданчикам на тему старых шедевров. Либо скрещиванию 2-3 старых. Но, если уж человек набрёл на относительно неразработанную жилу, то надо работатб добросовестно. Либо идти по призванию чистить сортиры или мести дворы.

Трек 11. А где же гражданская война? Как то всё предпосылки и предпосылки. Начал бы уж с сотворения мира. Тут бы уж было автору, где развернуться. Если уж позиционируешь книгу, как произведение о Гражданской войне в США, так будь любезен о ней и пмши. А не начинай с дедушкиных носков Джорджа Вашингтона. Или уж назвал бы книжонку: «Все смертные грехи США и Англии». Было бы понятно, что это книжка заказной серии.

Начал читать, надеясь узнать неизвестные мне факты из истории Гражданской войны в США. Дошёл до 7го трека. Понимаю, что книга заказная. Но при этом признаю, что америкосы — далеко не подарок. Но вот описание «травли» мормонов… В любой другой стране их, с учётом некоторых особенностей их религии, просто истребили бы. Или пересажали в тюрьмы. Кстати, Твена читывал. Да и Джека Лондона. Цитаты из Твена притянуты весьма и весьма выборочно. Есть у него цитаты, создавшие бы совсем иное впечатление о «травле».

Господи, при неплохом сюжете и даже приличном языке и вдруг такие картонные персонажи и совершенно чудовищные диалоги.

«Улики» для заплетения уголовной стороны романа конечно сильные. На уровне того ходульного шута, каким изображён следак.

Ба, да девица ещё и «орала во всё горло от удовольствия» пр верховой езде. Манеры, безусловно очаровательны, только пусть слушает тот дегенерат, который получал образование на одной зоне с переводчиком.

То ли переводчик такой лихой, то ли у автора представление об очаровательных манерах несколько извращённое. На мой взгляд кошёлку, которая даёт согласие пообедать словом «замётано», трудно назвать «девушкой с самыми очарователными манерами», как это мстится автору.

Самое обидное, что этот поганец выбирает для озвучки не самые плохие книги. То, что написано потенциальными асенизаторами и дворниками, он не озвучивает. Предпочитает гробить своим похабным выговором относительно пристойные вещи.

Ну так воровать сюжеты и рубить бабло на спросе на данную тему несомненно проще, чем включать мозг и придумывать что то своё. Сюжет попаданцев наглядный пример. 10 000 дятлов вместо того, чтобы по призванию чистить сортиры, кинулись описывать попааданчество. Сейчас появилась тема игровых миров. И все дятлы кинулись в него.

Более, чем убого.