Спасибо и сайту, и чтецу. Жаль, мало кто слушать будет — не фэнтези, не детектив, не ужастик.
А это прошлое наше — из него мы все, а не из новых учебников истории
чтец — хорош! но сюжет просто идиотский! Вы вдумайтесь — идет война веду мужиками (так в основном называли простых людей на РУСИ) и чертями с одной стороны, а с другой стороны ангелами и КАЗАКАМИ! Такой бред даже протоиерею Смирнову не пришел в голову. Прочитал предыдущие коменты и понял их авторы начали праздновать Новый год за неделю.
Ну вот чему может научить подростка ядовитый трэш, рассчитаный на неокрепшие детские мозги?
У читателя, воспитанного на нормальной литературе, сюжетная идея этого унылого графоманского чтива, скроенного из голливудских штампов, ничего, кроме умеренного омерзения, вызвать не в состоянии.
Чтец, с его нарочитой, монотонно-назидательной интонацией, одинаковой для всех персонажей и авторской речи — утомительно плох.
Не стоит потраченного времени.
Озвучка хороша. Однако, книга не пошла. Сюжет проседает, пропадает желание слушать дальше. После перерыва уже не вспоминается, что прослушал до этого. Всё одинаковое, серое и скудное. Персонажи из фанерки и автор даже не пытается нас с ними знакомить…
То же самое, повелся на стадные, восторженные визго — писки ," откоркидокорки",«наодномдыхании»… в результате всё какое то деревянное, не реально туманное, язык примитивный, куча ляпов и провалы в логике…
Чтец читает, изощряется, только в итоге получается какой-то набор букв. Сути книжки не увидел. То ли книжка пустая, то ли чтец такой, то ли лыжи не едут,…
По принципу тронул — женись добросовестно слушаю… ничего не понимаю, по-моему совсем непоследовательное содержание, но стиснув зубы пойду до конца… Что не нравится? Клички вместо имён, как то слишком грубо… и да печаль — никакой любви(((
Ну что же вы так, нормально же общались! Видимо, проблема с жанровой классификацией действительно стоит очень остро, наравне с проблемами отечественной фантастики, в коей, к сожалению, новым хорошим авторам (если они есть) существовать непросто, потому как хорошие книги раз в две недели не пишутся, а издательства требуют поток. От этого и засилие разнообразных «писателей» литературы «для метро», от которых люди очень устали.
А это прошлое наше — из него мы все, а не из новых учебников истории
У читателя, воспитанного на нормальной литературе, сюжетная идея этого унылого графоманского чтива, скроенного из голливудских штампов, ничего, кроме умеренного омерзения, вызвать не в состоянии.
Чтец, с его нарочитой, монотонно-назидательной интонацией, одинаковой для всех персонажей и авторской речи — утомительно плох.
Не стоит потраченного времени.