После «обряда октябрения» мое терпение лопнуло. Что ж, рекомендовшие книгу сразу предупредили, что интеллекта в ней небогато. Но историческое свидетельство стоящее — о поощрении зла и простой тупой ликвидации всего ценного.

Надежда Спиридоновна — особа, которая не давала себя в обиду и заставляла всех работать на себя. См. 3_24, прямо-таки апофеоз «благородства». Если бы время могло вычистить таких! Но нет, именно они пережили. Как будто их нарочно приберегли для демонстрации того, какова была аристократия. Или худшие сохранили худших как родные души?

Хороша книга. Но иногда казалось, что писали литературные негритессы. В частности, в ответ на заказ антисталинской литературы. И по времени главного злодея нашли раньше, чем он им стал хоть в какой-то степени, и других, того же Бронштейна, ни разу не упомянули.
Автору особая благодарность за образ сквалыжной дворянки. Свидетели времени утверждают, что таковых было большинство, несмотря на воспитание, а Ася — счастливое исключение.
Очень огорчило обращение с ребенком. «Дурной мальчик» и прочее, отталкивание малыша. И это у Аси. А как же тогда у других?!