Ну что вы за человек? Взрослая, вроде. Надо же здраво смотреть на вещи, а не бросаться из крайности в крайность. Сморозила глупость. Но признаться в этом — никак.

Получается, что по согласию. Значит, не насилие. Не хочешь — не слушай! Кто заставляет? Мазохизм налицо)

Что-то куда-то Вас занесло в другую степь, уважаемая Елена. Мы говорим о хороших делах, а не о дурных. Ни один чтец Вас не насиловал, надеюсь))

Я думаю, мы оба погорячились. Обижать людей не в моих правилах.
Просто я хочу напомнить об одном психологическом правиле. Человек, выносящий на суд окружающих что-то своё, надеется на доброту и понимание. И прежде чем указывать на недостатки, необходимо сначала подчеркнуть достоинства и как можно мягче поучать. Тогда будет всё правильно.
А если следовать Вашим правилам, то необходимо всячески обхаять ненужный Вам подарок. И плевать, что дарящий нес его с открытой душой и трепетом, что он хотел сделать Вам приятное, но к сожалению, не догадался, что может не угодить.
Так же и с угощением. Неужели Вы запросто можете сказать близкому, дорогому человеку, что приготовленное для вас блюдо полное дерьмо?

Вот только не надо ёрничать. Есть такое понятие в отношениях, как деликатность. Надо доброжелательно делать замечания или высказывать свои недовольства, если уж приспичило высказаться. А прежде поблагодарить за труд.
Критика — дело тонкое и надо уметь не переступать грань дозволенного.
А если же какому-то дураку захочется одарить окружающих матерными анекдотами, я просто не буду их слушать, а не затыкать оратора, потому что, может, кому-то и нравится эта лабуда. Есть же канал на ТВ, где мат — норма.
А грубость и хамство в диалоге — тоже признак плохого воспитания.

Мне кажется, от иллюзий не стоит отказываться. Тем более, от таких приятных. Если они защищают психику, то что в этом плохого? Живут же душевно-больные со своими глюками.

Вы услугу эту не покупаете, а Вам ее дарят. Примите же ее с благодарностью и останьтесь при своем мнении, ибо дареному коню в зубы не смотрят)

Хорошая подборка.

Неужели Кингу ничего не было за плагиат? Так нагло скрысить идею Саймака!
А Клиффорд — добрейшей души человек. Такая трогательная концовка из серии «красота/доброта спасет мир» никого равнодушным не оставит. И эта доброта практически во всех произведениях Саймака — их главная изюминка 🥰

Жуткий рассказ.
Язвенник, конечно, поступил неправильно. Надо было улетать. Но с автором не поспоришь)

Мне кажется, надо поблагодарить чтецов за услугу, за милость и возможность, подаренную слушателям, совмещать прослушивание и параллельно выполняемые личные дела. Придираться к речи просто невежливо.

Обожаю старых классиков фантастики!

Что и о чем я думаю в двух словах да и в 20-ти не скажешь. Это длинная история. Единственное, могу поделиться мнением о человечестве. Налицо неудачный эксперимент. Основная масса — серые обыватели, коим подавай только хлеба и зрелищ. Духовность на низком уровне при достаточно успешном техническом прогрессе. Но и он направлен не в нужную сторону.
Отдельные страны и народы меня мало волнуют. Я просто землянка и мне очень жаль нашу планету.

Грустная тема.

Понимаю крик души. Когда болит, трудно не поделиться своим наболевшим. Главное, чтобы полегчало)
А надежда… Куда она денется? Умирает последней)

Может, уже и осваивают телепортацию. Но засекретили. Конец света, а сильные мира — тю-тю — и в другой реальности или на другой планете😉
А пришельцы с нами болтать не хочут, не доросли мы еще до бесед 🤔

Рассказ написан в 1957 году. И затронута идея объемной печати предметов и механизмов. Потрясающая прозорливость!

Тема перекликается с книгой «Кукла судьбы». Тот же поиск, те же альтернативные миры…
Всё хорошо, жаль только роль Воющего не определилась. Сопящий-ищущий в помощниках у испытателей, а о Воющем так ничего и не сказано в финале. Приходится надеяться, что он тоже не просто так тосковал)

Отличный рассказ. Но вот с этими словами я не согласна:
— Все подохнут от тяжелой формы скуки, — сказал Док. — Жизнь станет чем-то средним между бойскаутским слетом и дамскими курсами кройки и шитья. Не станет шумных перебранок, все будут вести себя до тошноты вежливо и прилично.

На мой взгляд, если человек вырастет духовно и душевно, ему скучно не будет. И от животных страстей типа хлеба и зрелищ его будет только тошнить. У людей будут совсем иные потребности.
Но это мои мысли вслух. Главное в данном случае — сам рассказ, интересный и насыщенный.

Вечный поиск и вечный путь, и у каждого своя судьба…
У Кинга «Темная башня». Там тоже разношерстная компания…
Так и в жизни. Все мы разные. И каждый что-то ищет: свой рай, истину, счастье, себя… у кого на что фантазии хватает.

Люблю Саймака. Думать заставляет. А идея с плодами знаний на деревах — просто супер.