В Британии я прожил 10 лет, милейший.)))

Что за чепуху вы несёте? Какие авторитеты?) Вы наслаждаетесь собой и своей писаниной. А я так. Погулять вышел.)
Знаете такую байку, не помню откуда: «Может ли Бог создать такой камень, который сам будет не в силах поднять?»
Многие философы бились над этой дилеммой. Но зато вы и есть ходячий ответ. Оказывается, может.)))

Вы там, походу, напились, как обычно.) Однако всё, о чём я вам изволил написать, я знаю на личном опыте. В отличии от вас.

А вы вообще в жизни много знали мусульман или индусов? Полагаю, что не слишком, а то и ни одного.) Что же касаемо материальных реалий, то открою вам один секрет.) Мусульмане вообще редко бывают опасны. Индусы то и подавно. А вот выходцы из некоторых стран Африки вполне могут позволить себе некоторые излишества в виде избиений или даже убийств. Поэтому закон, который приняли в своё время в Британии, согласно которому даже тестовая отвёртка в кармане считается холодным оружием и её нужно носить в специальном строительном кейсе, но не в кармане, был принят вовсе не из-за исламистов. А из-за африканцев. Которые кричать и руками махать, как муслимы, не горазды. Но зато легко и молча могут применить подобные предметы не по назначению.) Хотя это и близко не стоит с тем, что можно легко огрести в каком-нибудь Омске. Не особо утруждаясь.))

Вы, батенька, циник и неизлечимый невротик. Пожалейте себя на досуге. Хотя именно этим вы обычно и заняты.))) «Приключения барона Мюнхгаузена» 1988 года впрочем да. Отличный!)

Открою вам один секрет, как вы любите выражаться.)) «50 гендеров» не для того, чтобы вызывать ваше возмущение. А для того, чтобы вас было проще на их фоне вычислить.)))

Опять вы оседлали свою любимую лошадку.))) Да просто исламская молодёжь скоро в эти мечети и ходить то перестанет. Хоть их и понастроили. И обряды эти соблюдает мало кто. Пьют вино, коктейли, девушки, танцы, учёба. Какой ещё фанатизм? Просто европейцы станут впредь малость смуглее.) Это старички ещё держатся. Вообще ислам больше религия для стариков. Им в этом комфортно. Подумать о Высоком в спокойной обстановке и всё такое.) Об остальном с вами спорить не буду. Пробовали, знаем.)))

Это ведь не главные Боги, а мелкие.) Всякие посредники и прочее. Главных Богов немного. А зачем следить за новостями? Там всегда присутствуют трендовые страшилки. Настоящие мусульмане, по большей части, вовсе не страшные. Только их темперамент может сбивать с толку и кого-то пугать. И никакой «исламизации» на самом деле не предвидится. Потому, что радикализм и фанатизм от цивилизации сильно снижается. И творить всякие безумства становится лень.))

Талибов мало и они далеко. Им до вас доехать бензина не хватит.) Ислам велик и в нём много всякого. Есть личности ужасные и есть прекрасные. Как и во всём. «исламофобия» уже давно сдулась и сошла на нет. Её пик пришёлся на нулевые. В Индии ещё сикхи есть. Помнится в детстве были страшные сюжеты про «сикхских террористов». Всё это, как позже выяснилось, было далеко от правды. Сикхи оказались милейшие и честнейшие люди. Зато правительство индийское, которое по версии советской массмедии состояло чуть ли не из святых, на самом деле оставляло желать лучшего.)))

А как же Болливуд?) Шах Рукх Кхан, Салман Кхан, Саиф Али Хан (наследник двух королевских домов) и куча других. Это всё мусульмане. А всякие Капуры, Баччаны и прочие — индуисты. Неизвестно, кого больше. И как-то незаметно меж ними отчуждения. Они ещё и женятся друг на дружке частенько. Да и никто, кроме вас, уж давно мусульман не боится.)))

Не ошибочно. Потому, что перед тем, как спорить, «кто соврал», неплохо бы разобраться, о чём тут вообще речь.)

Моё мнение таково, что нации это явление того же порядка, что и субкультуры, религиозные секты, футбольные клубы и прочие искусственно-условные «знаки отличия». Проще говоря, ярлыки. Как я уже написал ниже Eighth_Waft, это приобретённое. Без искусственного поддержания этих «линий информации» всего этого не существует. Само оно по наследству не передаётся. Поэтому и речь может идти не о людях, а лишь о том, ретрансляторами чего эти люди являются. Ясно, что многим хочется иметь «могучую крышу» и даже максимально слиться с ней воедино. Это способствует физическому выживанию и даёт ощущение некоей общности и стабильности. В плане если не внутреннем, то хотя бы внешнем. До поры до времени. Но, при более внимательном рассмотрении, это и есть настоящее «растворение», которое и так уже произошло. Потому, что ретрансляторы себе не принадлежат, и их жизнь сдана в аренду «чему-то Большему». Чему именно, они не имеют понятия. Но помечают работников своей или чужой фирмы значками той или иной нации для удобства и простоты.) А Данко это тот же Горький, ещё в большей степени Маяковский. И к чему это их привело? Они стали жертвами «чего-то Большего».

Так ли это важно, если всё равно сама мысль неправильная? Потому, что хоть папуас, если его с младенчества тем или иным образом окультуривать, успешно вырастет и евреем, и русским, хоть японским. Это всё — приобретённое, а не врождённое. Отсюда и боязнь «растворения». Приобретённое вполне можно утратить. Изначальному же ничто не грозит. А насчёт того, что людям нужен некий Данко, это уже разобрано в такой книжке «Волшебник Изумрудного Города». Т.е. трусливому — храбрость, отмороженному — чувства, тупому — мозги и т.д. Некий Волшебник должен дать.))

«чтобы указал на очередного Горьковского Данко, который вырвал свое сердце из груди, чтобы осветить путь заблудшим соотечественникам.» Оно, конечно, эмоционально. Но вряд ли уж так действенно. В некоторых ушедших цивилизациях жрецы активно помогали сердца вырывать. Потом даже на поток поставили эту процедуру. Но всё без толку. Не помогло. Не помог бы им и еврей. Как мне кажется.

У осла тоже бывают уши.) Мне то доказывать ничего не надо. Но вы ведь ни бельмеса не смыслите в йогах. Т.е. у вас нет самой инфы, которую вы берётесь оспаривать/опровергать. Может где-то судьи и выносят приговоры, не ознакомившись с материалами следствия, и могут дать 15 лет за мелкое хулиганство.)))

а) Он вам лично это говорил? Где доказательства, что это не фейк?
б) Если допустить, что это не фейк, он разве давал кому-то разрешение на перепосты отдельных фрагментов и их толкования? Наоборот. Там чётко написано: «И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;»
Откровение Иоанна 22:18
в) Ну а если вы сами не христианин, а атеистом называетесь, так что ж вы хотите от других людей, и о чём с ними спорите, и что пытаетесь тут доказать?)

Некоторые люди ещё имеют свойство для своих нападок выбирать тех, кто заведомо не захочет, по тем или иным причинам, давать им сдачи. Каких-нибудь кришнаитов.) Наработки примитивных животных этапов Эволюции. «Нападу — убегу», «Я скушаю — меня скушают». Такие дилеммы решаются постоянно. Но часто эти люди серьёзно ошибаются. Потому, что и в животном и даже растительном мире хищники часто используют уловки. Привлекают добычу, демонстрируя лишь малую и безобидную часть. Как, например, глубоководная Рыба-Удильщик. Вот и Евгений что-то такое повсюду подозревает. А в качестве оружия нападения-защиты использует некую неведомую субстанцию под названием «господь». Субстанция эта, при таком раскладе, выполняет роль вонючей жидкости у животного скунс. Но бывает, что и напоминает иглы у дикобраза. В общем Эволюция многое дала человеку за миллиарды лет.)

Вам бы неплохо с депутатом Милоновым подружиться. Обрели бы соратника, единомышленника и родственную душу в одном лице.)

Новый типаж возник. «Йогоненавистник». А говорили, что зомби не классифицируются.😁)

СалО, мне сказали, кондитером был.
На праздники всем шоколадки дарил!
А что в том кино режиссёр намутил?
То злой Вилли Вонка ему заплатил!
😁)