Справедливости ради, хочется заметить, что многовариантность и неизвестность всегда интереснее, чем предсказуемость. Это основа любого развития и любого искусства в частности. Мало кто станет книжку читать, если и так всё заранее известно. Это скучно. Люди делают постоянно выбор и это определяет их судьбу. И даже отсутствие выбора это тоже выбор. А это скорее ближе к тому, что реальностей бесчисленное множество. Но это означает и то, что Эволюция всё ж существует.:))
А стала бы Сержана рассказывать про «образы и подобия», будучи воспитанной волками или теми же шимпанзе? Всё ж человек, как некое «Я», состоит в основном из приобретённого. Маугли не даст соврать.:)
Это главный там хит.) Он и сейчас довольно свежо слушается. Просто эта пластинка показывает, чего люди реально хотели и к чему стремились. И никаких «сарказмов» в ней не было. А получили, в итоге, что-то совсем не то. Какую-то карикатуру и пародию на собственные мечтания и ожидания. Из этого всякие «сарказмы», «цинизмы», «нигилизмы» и возникли. От разочарования.)
А вот вроде как в последней.))
«Научное издание Journal of High Energy Physics опубликовало одну из последних работ Стивена Хокинга, написанную в соавторстве с бельгийским физиком Томасом Хертогом»
В середине 70-х прошлого столетия вышел каким-то образом диск Тухманова «По волне моей памяти». И не сказать, чтобы он был каким-то очень выдающимся в плане музыкальном. Зато в плане текстов на нём были собраны разные знаковые образцы мировой поэзии. Присутствовала и женская тематика в виде Ахматовой и Сапфо. И этот диск был почти в каждом доме и доносился, как говорится, из каждого утюга. Сейчас ситуация с потребностями людей существенно поменялась. И сарказм, мне кажется, уже давно себя исчерпал и стал признаком чего-то глупого и неуместного.)
Кое в чём Сержана права. И Стивен Хокинг тоже под конец пришёл к выводу, что Вселенная — голограмма. Но она несколько перегибает палку в своей конспирологии и примитивизирует эту трактовку. Хотя и вы и она заслуживаете уважения на фоне полного безразличия к этим темам.
В притчах про Насреддина было. На улице драка. А они с женой спят. Жена его разбудила. «Пойди посмотри». Насреддин накинул одеяло и пошёл выяснять. Одеяло с него сдёрнули и все разбежались. Он вернулся, жена спрашивает: «Ради чего была драка?» А Насреддин отвечает: «Дрались из-за нашего одеяла».)))
А «Человек на четвереньках» читал такой рассказ Конан Дойля? Вот интересно, то ли это раскрутка «Джекилла и Хайда», то ли предтеча Шарикова. Но, в любом случае, Холмс это дело раскрыл.))
Про игру в мяч известно достаточно. Сохранились и площадки, где игры проводились. И фрески. Также свидетельства первых испанцев про то, как Монтесума играл в мяч с Верховным Жрецом и проиграл. А европейские игры в мяч возникли совсем недавно. Стадионы, понятное дело, взяли из Рима. Ну а саму игру?) Вы опять всё в кучу лепите. Кто такая эта Нортон, чтобы на неё ссылаться? Без толку с вами вообще дискутировать, если у вас единственная мотивация ваше ЧСВ, а не логика и не знания. Просто чтоб показать, сколько макулатуры вы запихнули в свою тыкву. Вы не развиваете темы, а просто забалтываете. Удачи.)))
«Научное издание Journal of High Energy Physics опубликовало одну из последних работ Стивена Хокинга, написанную в соавторстве с бельгийским физиком Томасом Хертогом»
О Европах песню нам пропой!
Где же ты, Шарманщица лихая?
Неужель опять ушла в запой?
:)
Практиковать То-Сё умеет он
Когда выходит с гирей на балкон
Его То-Сё для всех непостижимо
И потому То-Сё — недостижимо.