Если люди исчезнут, то лучший вариант — енот-полоскун. Уметь полоскать еду или тряпки ему, при этом, даже необязательно. Важно, чтоб мозги умел полоскать. Тут же сразу и философия и государственная система возникнут сами собой. А енот ещё такой деятельный, активный. Скучно не будет в цивилизации такой.=)))
Вовсе нет. Это означает, что произведение живёт и процветает. Раз столько разноплановых мыслей у людей пробуждает. Для того и писалось. Не о всяком произведении это можно сказать.:)
Книжку тоже читал. Ещё у меня была книжка про змееловов. Натуралистическая. Сам автор змеелов и написал. В совокупности они породили мечты самому стать этим змееловом. Профессия интересная. Только какие тут змеи. Ужи да гадюки одни. Мангусту и показать нечего.:)
Хотя змеиный яд для них смертельный на самом деле. Почему-то считается, что нет. Но какой-то иммунитет всё же есть, наверное. Ведь даже люди его приобретают с помощью укусов терапевтических.)))
В это не верю почему-то. Если на них даже змеиный яд не действует фатально, с чего бы им крысой отравиться?
У Киплинга уж столько в сказках вольных толкований и поведения несвойственного. Просто это символизм у него. Но если так совпало, что крысы эти были мангусту несъедобные, то эту глупую птицу он бы тоже с удовольствием отведал вместе с птенцами. Не хуже той змеи. Уж она то ему съедобная наверняка..:)))
В этой сказке мангуст вроде кота.:)) Но, почему-то, только на змей охотится. Хотя мангусты крыс едят тоже. И реальный мангуст эту Чучундру скушал бы, не раздумывая. Первым делом притом.:)))
История, конечно, зачётная. 👍 Правда, у Киплинга все сказки символические. А не истории про животных в смысле биологии. Так и в этой сказке. Напустили страху и суеверий вокруг этих змей. Плюс безнаказанность. Вот они и творили, что хотели. Всякие Чучундры паранойные это, можно сказать, была основа их авторитета. Птичка Дарзи это такая «возвышенная натура». Никакие проблемы не решает, зато потом красиво героя воспевает. Ещё и раньше времени притом. Когда только одна змеюка убита. А есть ещё и вторая, и целая кладка яиц. Но птичке лишь бы пощебетать. Неважно, что потом новые вылупятся и её же сожрут. Мангуст единственный трезвый и разумный оказался.😊)))
Так я то именно поэтому о таком и не думаю, что голова у меня всего одна. Может в наше время это уже нормой и не является. Ну значит устареваем и от жизни отстаём. Но если у вас тоже голова пока что, по старинке, одна, я бы, на вашем месте, её такими проблемами не мучил и не перегружал. Да и головы всяких «ближних» поберёг тоже. А иначе не по-христиански это как-то уж совсем. Помилосердствуйте.=)))
Чтобы о таком всерьёз думать, желательно иметь две головы. А лучше три, как у Змея Горыныча. Или ни одной. Тоже вариант.
А если голова всего одна, то от такого думанья она может сильно повредиться.=)))
Английские, по сравнению с остальными, отличаются большим градусом сумасшествия.=)) Но сейчас действительно в сети наступил какой-то хаос и бардак в этом плане. И много где понатыкано «британская сказка». Раньше такого не было. Хотя на сайте skazkoved всё по полочкам разложено и никакого бардака не наблюдается.
А есть ли этот ирландский аналог вообще? Учитывая то, насколько этот Ку-Хулин видоизменился, эту сказку мог сочинить кто-то, кто краем уха о нём слышал, мимо проходил. Запомнил только, что тот большой и сильный, а остальное сам досочинил. Или кто-то ближе к современности решил что-то для малышей придумать, ничего об этом толком не зная. Такое возможно.
Про этого Ку-Хулина очень много всяких серьёзных трудов и исследований, и все эти эпосы и легенды стараются изучать и всё прояснять, а не запутывать. Всякие уважаемые профессора всю жизнь этим темам посвящают очень добросовестно. Они там, в мирском примитивном плане, сильно конфликтовали когда-то, но в плане культуры мелочным вредительством, «причёсыванием», не занимаются.
Само это имя на ирландском состоит, как бы, из двух частей. Пауза между ними совсем короткая. И ударение в нём и на первом слоге и на третьем. Звучит больше как «кУ-халЭн». Довольно красиво. Вообще, этот язык один из самых красивых и мелодичных.
А «кухУлин» больше похоже на фамилию какого-нибудь сантехника.
Но это ничего.:))
Но я ведь не писал, что они сейчас только начали. Начали ещё весной. Теперь уже заканчивают. И как раз хотят, видимо, до каких-то заморозков поспеть.
Поэтому не из чего выстраивать конспирологию и теории освоения.
Разве что до этого у них всё шло очень вяло, а теперь с огоньком. Но и это тоже явление вполне понятное, обычное и повсеместное.=)))
Нет нужных условий пока. Всюду асфальт меняют. Всё гремит и трясётся. Может деньги ищут. Вам то там хорошо. Деньги под ногами валяются. А тут надо всё перекапывать, чтобы денежку найти. :))
— Было! Однажды было! На колокольне-с!
:))
Что вы думаете, господин Голубь? А вы, уважаемая Сова?😊)))
У Киплинга уж столько в сказках вольных толкований и поведения несвойственного. Просто это символизм у него. Но если так совпало, что крысы эти были мангусту несъедобные, то эту глупую птицу он бы тоже с удовольствием отведал вместе с птенцами. Не хуже той змеи. Уж она то ему съедобная наверняка..:)))
Песенка про мангустов:
«Змеи, змеи кругом — будь им пусто!» —
Человек в исступленье кричал.
И позвал на подмогу мангуста,
Чтобы, значит, мангуст выручал.
И мангусты взялись за работу,
Не щадя ни себя, ни родных,
Выходили они на охоту
Без отгулов и без выходных.
И в пустынях, в степях и в пампасах
Даже дали наказ патрулям:
Игнорировать змей безопасных
И сводить ядовитых к нулям.
Приготовьтесь, сейчас будет грустно:
Человек появился тайком
И поставил силки на мангуста,
Объявив его вредным зверьком.
Он наутро пришёл, с ним собака,
И мангуста упрятал в мешок,
А мангуст отбивался, и плакал,
И кричал: «Я полезный зверёк!»
Но зверьков в переломах и в ранах
Всё швыряли в мешок, как грибы, —
Одуревших от боли в капканах,
Ну и от поворота судьбы.
И гадали они: в чём же дело,
Почему нас несут на убой?
И сказал им мангуст престарелый
С перебитой передней ногой,
Что, говорит, козы в Бельгии съели капусту,
Воробьи — рис в Китае с полей,
А в Австралии злые мангусты
Истребили полезнейших змей.
Это вовсе не дивное диво:
Раньше были полезны — и вдруг
Оказалось, что слишком ретиво
Истребляли мангусты гадюк.
Вот за это им вышла награда
От расчётливых наших людей,
Видно, люди не могут без яда,
Ну, а значит — не могут без змей." ©
А если голова всего одна, то от такого думанья она может сильно повредиться.=)))
Про этого Ку-Хулина очень много всяких серьёзных трудов и исследований, и все эти эпосы и легенды стараются изучать и всё прояснять, а не запутывать. Всякие уважаемые профессора всю жизнь этим темам посвящают очень добросовестно. Они там, в мирском примитивном плане, сильно конфликтовали когда-то, но в плане культуры мелочным вредительством, «причёсыванием», не занимаются.
Само это имя на ирландском состоит, как бы, из двух частей. Пауза между ними совсем короткая. И ударение в нём и на первом слоге и на третьем. Звучит больше как «кУ-халЭн». Довольно красиво. Вообще, этот язык один из самых красивых и мелодичных.
А «кухУлин» больше похоже на фамилию какого-нибудь сантехника.
Но это ничего.:))
Поэтому не из чего выстраивать конспирологию и теории освоения.
Разве что до этого у них всё шло очень вяло, а теперь с огоньком. Но и это тоже явление вполне понятное, обычное и повсеместное.=)))