Да, очень интересная женщина, читала её биографию — необычная судьба, необычный человек… и произведения все ( по крайней мере те, что я читала ), скажем так, тоже не из обычных.
Конкретно этот рассказ ещё очень «щадящий» в сравнении с некоторыми другими произведениями Витткоп.
Есть в Витткоп что-то магическое и жуткое, от чего пробирает до костей.
От неё прям даже физически плохо, и в этом есть какой-то своеобразный кайф.
Исполнение отличное. Большое спасибо.
Всё очень просто: всё то, что перечислил тюремщик, сделать с тем добрым дедулей и родителями его невест; самих потенциальных невест отправить учиться; подземелье замуровать, дворец отдать под музей народного промысла. Ну, или краеведческий.
У меня всё.
*интересный рассказ, но очень несправедливый, а потому бесячий.
Ну, по крайней мере, оставляет в душе какой-то след, хоть и неприятный, как царапина.
Эх, мало он сожрал.
А то как издеваться и доводить толпой, так это всегда пожалуйста, а как расплачиваться, так «ой спасите-помогите, мы всего лишь дети».
Он тоже. Но никто даже не пытался.
Конечно, не самое запоминающееся и яркое произведение у Паланика, не самое интересное, но мне показалось полезным: настраивает не бросать любимое дело, чем бы они ни являлось, а заодно и напоминает, что не стоит это дело ставить превыше себя самого.
Правильно же, наверное, говорят, что лучше быть честным человеком, ругающимся матом и всё такое, чем тихой воспитанной тварью.
Нет, мат не одобряю, но если к месту — то не осуждаю. Здесь-то он преувеличено, гротескно не к месту, от чего и получается обратный эффект, а заодно и очень милый и симпатичный рассказ. И так это всё у них чинно, благородно...)
Вот так, всего три минуты — и столько смысла.
Озвучка хоть и не профессиональная, но воспринимается как-то нормально, или просто я за три эти минуты не распробовала… В любом случае, спасибо, выбор произведения-то хороший.
В общем, достаточно глубокий мини-рассказик, хотя и ничего в нём нового: надо только помнить, что всем одинаково жить хочется, независимо от того, есть хвост или нет.
Благодаря таким, как этот Купер, развивались анатомия и медицина в целом, спасались миллионы жизней, но шайки мракобесов упорно рубили сук, на котором сидят.
Рассказ по задумке своей неплох, интересная тема. Написано, правда, не очень, скомкано, такую тему развивать и развивать… Идея хороша, воплощение — нет, озвучка нормальная. В общем, 3/5.
Не, ну серьёзно, это же явно не ужасы и не мистика.
Ладно, если по существу, то… «Любовные романы» имеют право на существование, конечно, но вот конкретно этот рассказ — нет, не имеет.
Шучу. Раз существует, значит, имеет. Но, если честно, фигня фигнёй.
В целом нормально, но мне как-то всё предыдущее, что я у Моран Джурич слушала, намного больше нравилось. Особенно «Деревня Тихое» в полном составе.
А сегодняшний рассказ чего-то не зашёл. Прочитан хорошо, а по содержанию — как-то слегка не по-морански, не по-джуричски) Но, хотя тут же соавторство… Короче, пока непонятно, хорошо это или плохо ( пока что вроде как не очень хорошо, дальше видно будет ).
И ещё. Я, конечно, дико извиняюсь, но как может быть 66-я квартира в 6-м подъезде на 7-м этаже?🤔 Действительно, странное место)
Так зацепило за живое, что даже не могу удержаться и не написать ещё пару слов...)
Это ж надо так уметь: попасть в один сборник с Палаником, Берроузом, Уэлшем, Буковски — и среди них стать вишенкой на торте. Вот уж никогда не думала, кого с вишенкой сравню)) Ай да Сорокин, ай да… молодец.
Тут ещё, конечно, многое зависит от того, как прочесть. Каждый исполнитель здесь филигранно, идеально подходит к выбранному рассказу. Произведения — не шедевры ( хотя хороши ), но чтецы… Какие вы мастера, ребята, какое счастье слушать вас.
Простите, расчувствовалась, пробрало)
Все рассказы понравились. Впрочем, они могут нравиться или нет, но главное, что среди них нет ни одного пустого, каждый несёт смысл и вызывает эмоции.
Особо хочу выделить Сорокина с его дачником — это было очень впечатляюще, аж мороз по коже. Роману Волкову браво, вот это исполнение так исполнение… «Отчаянное» — вот как хочется его назвать, в хорошем смысле, разумеется. Ничего подобного не слышала раньше.
Дуристика, конечно. Но на середине стало ясно, что придётся слушать до конца, потому что разобрало любопытство — при чём здесь лапша, нафига, а, главное, зачем)
В общем, про лапшу мне не понять, я из секты пожирателей окрошки.
Ох, сейчас меня, наверное, закидают кое-чем, но для меня собаки = дети, образно говоря ( по силе нежных и тёплых чувств в тем и другим ). Ну, очень я люблю собак. И детей тоже. И так, и эдак сцена была бы страшная, чего там говорить. Но автор умудрился всё преподнести так, чтоб читатель не возненавидел ни его самого, ни главного героя, но при этом испытал подлинный ужас…
Конкретно этот рассказ ещё очень «щадящий» в сравнении с некоторыми другими произведениями Витткоп.
От неё прям даже физически плохо, и в этом есть какой-то своеобразный кайф.
Исполнение отличное. Большое спасибо.
Крайне унылая и однообразная порнография, смысла ноль. Слушаешь — и прям чувствуешь, как деградируешь😅
У меня всё.
*интересный рассказ, но очень несправедливый, а потому бесячий.
Ну, по крайней мере, оставляет в душе какой-то след, хоть и неприятный, как царапина.
И понравилось, как прочитано. Спасибо.
А то как издеваться и доводить толпой, так это всегда пожалуйста, а как расплачиваться, так «ой спасите-помогите, мы всего лишь дети».
Он тоже. Но никто даже не пытался.
Спасибо, Владимир
Рассказ тоже неплох. Оригинально, неизбито.
Великолепно, на мой взгляд. Нереальное обыденности или обыденность нереального.
Нет, мат не одобряю, но если к месту — то не осуждаю. Здесь-то он преувеличено, гротескно не к месту, от чего и получается обратный эффект, а заодно и очень милый и симпатичный рассказ. И так это всё у них чинно, благородно...)
Озвучка хоть и не профессиональная, но воспринимается как-то нормально, или просто я за три эти минуты не распробовала… В любом случае, спасибо, выбор произведения-то хороший.
В общем, достаточно глубокий мини-рассказик, хотя и ничего в нём нового: надо только помнить, что всем одинаково жить хочется, независимо от того, есть хвост или нет.
Рассказ по задумке своей неплох, интересная тема. Написано, правда, не очень, скомкано, такую тему развивать и развивать… Идея хороша, воплощение — нет, озвучка нормальная. В общем, 3/5.
Ладно, если по существу, то… «Любовные романы» имеют право на существование, конечно, но вот конкретно этот рассказ — нет, не имеет.
Шучу. Раз существует, значит, имеет. Но, если честно, фигня фигнёй.
А сегодняшний рассказ чего-то не зашёл. Прочитан хорошо, а по содержанию — как-то слегка не по-морански, не по-джуричски) Но, хотя тут же соавторство… Короче, пока непонятно, хорошо это или плохо ( пока что вроде как не очень хорошо, дальше видно будет ).
И ещё. Я, конечно, дико извиняюсь, но как может быть 66-я квартира в 6-м подъезде на 7-м этаже?🤔 Действительно, странное место)
Это ж надо так уметь: попасть в один сборник с Палаником, Берроузом, Уэлшем, Буковски — и среди них стать вишенкой на торте. Вот уж никогда не думала, кого с вишенкой сравню)) Ай да Сорокин, ай да… молодец.
Тут ещё, конечно, многое зависит от того, как прочесть. Каждый исполнитель здесь филигранно, идеально подходит к выбранному рассказу. Произведения — не шедевры ( хотя хороши ), но чтецы… Какие вы мастера, ребята, какое счастье слушать вас.
Простите, расчувствовалась, пробрало)
Особо хочу выделить Сорокина с его дачником — это было очень впечатляюще, аж мороз по коже. Роману Волкову браво, вот это исполнение так исполнение… «Отчаянное» — вот как хочется его назвать, в хорошем смысле, разумеется. Ничего подобного не слышала раньше.
По-моему, отличный сборник. Огромнейшее спасибо!
А кто не рискует, тот не пьёт портвейн, и правильно делает:)
В общем, про лапшу мне не понять, я из секты пожирателей окрошки.