Фильм «Секрет» советует молится, «просите — и дано вам будет». Совет хороший, кому бы вы не молились: Христу, Аллаху или Будде, вы обращаетесь к самому себе и есть шанс, что бог сидящий внутри, вас услышит. А вот советы данного текста бессмысленны и нелепы. «Кто не ищет — тот не найдет»(очевидно!). Не выбрасывайте нелюбимую одежду, а сожгите её. Увольняясь с работы подожгите контору. Не разводитесь, а облейте жену керосином и понесите спичку. 99% проблем можно решить деньгами, надо только нарисовать на бумажке картинку «отсутствие денег» и сжечь её.
При анализе исторических процессов нельзя исключать национальный и религиозный факторы. Иначе можно договориться до отрицания геноцида. Получится, что хотя некоторые граждане III Рейха и Османской империи были репрессирована по надуманным обвинениям, но большинство граждан поддерживало законную власть. Прошедшие через ГУЛАГ Ландау, Королев и Туполев, были безусловно нравственными людьми, а не закоренелыми рабами, но они не предъявляли претензий тирану и палачу и не возмущались существованием ГУЛАГа.
Ваши предки должны быть благодарны за «черту оседлости», благодаря которой они избежали участи русских, веками бывших рабами в Российской империи. В 1917 бывшие русские рабы и евреи были союзниками, но затем все изменилось. Помните имя создателя ГУЛАГа? Генрих Ягода.
Насчет Тайваня ошибаетесь, я только что из Тайбэя. Конфуцианских храмов там не больше, чем христианских, сплошь буддистские и даосские. Немецкий социолог Макс Вебер утверждал, что конфуцианство станет непреодолимым препятствием для развития капитализма, поскольку оно обрекает человека на пассивность и равнодушие к жизни, а капитализм на Тайване во всей красе. Насчет КНР тоже сомневаюсь, помните борьбу против Линь Бяо и Конфуция?
Умеешь ты, Евгений, закрутить: «контрапункт деструктивности». Это твой коммент — «великолепный образец психологического хоррора», а не этот жалкий рассказ с кучей нестыковок. Нечто подобное уже было, кажется у Лавкрафта. Непонятно, почему рассказ засунули в «ужасы», похоже пора вводить раздел «эротика».
Прочитал еще раз. Все руководители мира хотели только блага для своих народов. По сути они, даже такие тираны как Сталин и Гитлер, были только игрушками в руках судьбы и шли на поводу у народных масс. Можно ли считать, что «руководители мира равноценно повинены в гибели миллионов людей» только потому, что они волей случая оказались на верху социальной пирамиды в тот момент, когда миллионы людей должны умереть? Я считаю, что в главе 1 части 1 тома 3 романа «Война и мир» дан отрицательный ответ на этот вопрос.
В жизни можно встретить и не такое. Конечно Романа Полански можно пожалеть, ведь в детстве фашисты использовали его как мишень для стрельбы, пока он не бежал из краковского гетто.
Есть клиенты, заказывающие сексработниц только для беседы, секс их не интересует. Девушки считают, что это противненько, противоестественно и соглашаются только за дополнительную плату. Вот такую профессию и можно назвать — социальный сексработник. А в повести они больше похожи на манекены. Жестоко.
Знакомый художник-японец говорил, что нет ничего красивее старух, а в России самые красивые бабушки в мире, но у большинства людей отсутствует чувство прекрасного, поэтому рисовать приходится школьниц, т.к. они хорошо продаются.
Уже то, что повесть вызвала у вас такую бурю эмоций, говорит само за себя. Поражает отсутствие действия, все содержание повести — это поток сознания в голове старика, который ни на что не способен, но душа его живет полной жизнью. Нравственно или безнравственно, это неважно. «Нравственно только то, что совпадает с вашим чувством красоты» (Достоевский), а чувство красоты Эгути сохранил. Мастерски написано и хорошо прочитано.
Так вот у кого Джулия Ли позаимствовала идею своего фильма «Спящая красавица». В фильме история от лица девушки, в повести от лица старика. Пазл сложился. Я не соглашусь с вами, что история исключительно японская, прав Евгений, это тонкая аллюзия, но аллюзия на библейскую историю «Сусанна и старцы». Странно, что 67-летний мужчина выглядит дряхлым стариком, для японца это просто зрелый возраст. А вот в фильме герой на требование: «Никакого проникновения», отвечает: «Это скорее мне нужно проникновение, но сегодня я не надеюсь на такую удачу». История общечеловеческая, если перед прослушиванием посмотреть фильм (кстати прекрасный — номинант Канн) все станет понятно.
Вы в самом деле считаете, что виновниками смерти десятков миллионов и страданий сотен миллионов людей являются два полных ничтожества: бездарный и невежественный ефрейтор-художник и недоучившийся семинарист-вор?
Дело не в демократии, геополитической стратегии или экономическом росте. Когда слушаешь рассуждения Бжезинского обидно. «Но они-то думают, что мы культурно опущенные! Типа как чурки из Африки, понимаешь? Словно мы животные с деньгами. Свиньи какие или быки. А ведь мы — Россия! Это ж подумать даже страшно! Великая страна!» (Generаtion «П»)
Вы молодец! Какая к черту Среда. Очень похоже на отсылку к семейке Аддамсов. Венсди Аддамс.
— Венсди, как думаешь, может когда-нибудь ты выйдешь замуж и родишь детей?
— Нет.
— Но если ты встретишь человека, который будет поклоняться и обожать тебя, Что тогда?
— Мне будет его жаль.
Или правильно Уэнсдэй?
— Венсди, как думаешь, может когда-нибудь ты выйдешь замуж и родишь детей?
— Нет.
— Но если ты встретишь человека, который будет поклоняться и обожать тебя, Что тогда?
— Мне будет его жаль.
Или правильно Уэнсдэй?