Вопрос философский. На ваше утверждение можно возразить словами персонажа А.Сапковского:
— Борх, — белоголовый отвернулся от коня, глянул в светлые глаза незнакомца, — не хочу, чтобы между нами вкралась какая-либо неясность. Я — ведьмак.
— Догадываюсь. А произнес ты это так, будто сообщил: я прокаженный.
— Встречаются и такие, — медленно проговорил Геральт, — что предпочитают компанию прокаженных обществу ведьмака.
— Есть и такие, — засмеялся Три Галки, — которые предпочитают овец девушкам. Что ж, им можно только посочувствовать. И тем и другим.
Уважаемый Валерий! Неужели вы никогда не слышали, как следует читать это стихотворение? Когда вы записывали, у вас там кто-то спал и вы боялись его побеспокоить? Вся прелесть этого стихотворения не в содержании, а в исполнении. Вот послушайте, что я имел ввиду.
Алан Милн. Баллада о королевском бутерброде — youtu.be/Dbc93HKry9k
Про женскую озвучку я с вами соглашусь. Есть ещё Лебедева.
Что до образов, то здесь профессиональная озвучка потому и профессиональная, что позволяет вашему мозгу самому создавать образы.
Это как с картинами. Художник не вырисовывает каждый листочек на дереве.
Он лишь как бы намекает вам, и ваше собственное воображение уже рисует полную картину. Поэтому картины и смотрят на расстоянии.
Профессиональный чтец (хотя это слово мне не нравится) позволяет вам самой создавать образы. Он просто вам не мешает это делать и в процессе озвучки, не нарушает созданные вами образы. Поэтому если вам понравилось произведение и вы решили переслушать его даже в исполнении большего профессионала, вам он не понравится. Так у меня было со Швейком. И Самойлов и Заборовский — профессионалы высшего класса, однако мне полюбилось исполнение Самойлова. И несколько попыток прослушать Заборовского всегда заканчивались неудачей. ''Не цепляло.''
Это как с любимой песней. Исполнит кто-то другой, даже намного круче, но вас это не устраивает. Вы будете слушать полюбившегося вам исполнителя.
Я к тому, что далеко не всегда проблема в исполнителе. Это очень индивидуально. Скорее психология. Как-то так.
Гердта я видел только на экране, а там определить его пропорции весьма затруднительно.
А вам какие голоса более по душе? Высокие или низкие.
(Высокие — это типа Н.Михалкова.)
А говорите, что Фрейд здесь не при чём.
Кстати, вы не упомянули лысых. И ещё бывают мелкоголовые блондины. Что с ними по вашей классификации? А куда бы вы отнесли З.Гердта?
Тут подумалось на досуге, а может быть здесь всё дело в типично-женском восприятии и ассоциациях, присущих женщинам?
Есть у Сапковского интересная фраза: '' Геральд никогда не мог понять критериев, которыми женщины оценивают мужскую привлекательность''
Видимо ответ можно найти у Фрейда. )))
Приятных вам образов!
''Как чтеца Самойлова не люблю'' ''УПИВАЕТСЯ СВОИМ ГОЛОСОМ''
Ну во-первых, обладатели таких голосов все упиваются своим голосом.
Надеюсь музыку вы тоже иногда слушаете. Назовите мне хотя бы одного оперного певца, который не упивался бы своим голосом? Поверьте, знаю о чём говорю.Но это мне не мешает получать удовольствие от их прослушивания. Кого вы предпочтёте слушать, Поворотти или например Хворостовского или Гарика Сукачёва?
Что касается образа, то образ создаёт исключительно ваше собственное воображение, которое у разных людей совершенно разное.
''Может быть в консерватории что-нибудь подправить?'' М.Жванецкий.)))))
За рулём… Пытались погрузиться… Теперь понятно почему так много убитых и искалеченных людей дамами за рулём. А вы? Вы ещё никого не искалечили, ''мудрая ворона''?
Прекрасно, однако я имел ввиду советскую школу чтецов-декламаторов. Из вашего списка мне особенно нравится Гердт. Вот кого господь наградил и замечательным голосом и актёрским мастерством! ''Необыкновенный концерт'' Образцова, как одна из его блестящих работ.
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает. akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам.
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.
Ну разумеется. Всё у него есть кроме одной мелочи — неверной интонации.
А так — всё замечательно.
Кстати, кого из артистов советской школы вы знаете и кто вам больше по душе?
А ведь хотелось послушать…
— Борх, — белоголовый отвернулся от коня, глянул в светлые глаза незнакомца, — не хочу, чтобы между нами вкралась какая-либо неясность. Я — ведьмак.
— Догадываюсь. А произнес ты это так, будто сообщил: я прокаженный.
— Встречаются и такие, — медленно проговорил Геральт, — что предпочитают компанию прокаженных обществу ведьмака.
— Есть и такие, — засмеялся Три Галки, — которые предпочитают овец девушкам. Что ж, им можно только посочувствовать. И тем и другим.
Алан Милн. Баллада о королевском бутерброде — youtu.be/Dbc93HKry9k
Что до образов, то здесь профессиональная озвучка потому и профессиональная, что позволяет вашему мозгу самому создавать образы.
Это как с картинами. Художник не вырисовывает каждый листочек на дереве.
Он лишь как бы намекает вам, и ваше собственное воображение уже рисует полную картину. Поэтому картины и смотрят на расстоянии.
Профессиональный чтец (хотя это слово мне не нравится) позволяет вам самой создавать образы. Он просто вам не мешает это делать и в процессе озвучки, не нарушает созданные вами образы. Поэтому если вам понравилось произведение и вы решили переслушать его даже в исполнении большего профессионала, вам он не понравится. Так у меня было со Швейком. И Самойлов и Заборовский — профессионалы высшего класса, однако мне полюбилось исполнение Самойлова. И несколько попыток прослушать Заборовского всегда заканчивались неудачей. ''Не цепляло.''
Это как с любимой песней. Исполнит кто-то другой, даже намного круче, но вас это не устраивает. Вы будете слушать полюбившегося вам исполнителя.
Я к тому, что далеко не всегда проблема в исполнителе. Это очень индивидуально. Скорее психология. Как-то так.
А вам какие голоса более по душе? Высокие или низкие.
(Высокие — это типа Н.Михалкова.)
Кстати, вы не упомянули лысых. И ещё бывают мелкоголовые блондины. Что с ними по вашей классификации? А куда бы вы отнесли З.Гердта?
Есть у Сапковского интересная фраза: '' Геральд никогда не мог понять критериев, которыми женщины оценивают мужскую привлекательность''
Видимо ответ можно найти у Фрейда. )))
Приятных вам образов!
Ну во-первых, обладатели таких голосов все упиваются своим голосом.
Надеюсь музыку вы тоже иногда слушаете. Назовите мне хотя бы одного оперного певца, который не упивался бы своим голосом? Поверьте, знаю о чём говорю.Но это мне не мешает получать удовольствие от их прослушивания. Кого вы предпочтёте слушать, Поворотти или например Хворостовского или Гарика Сукачёва?
Что касается образа, то образ создаёт исключительно ваше собственное воображение, которое у разных людей совершенно разное.
''Может быть в консерватории что-нибудь подправить?'' М.Жванецкий.)))))
Кстати, слово гармония это от слова гармонь или гормоны?
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает.
akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам.
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.
А так — всё замечательно.
Кстати, кого из артистов советской школы вы знаете и кто вам больше по душе?