Замечательно, как и всё у Шефнера! Одно лишь замечание к описанию. Время действия не Россия и не Русь, а СССР! Отсюда и его непередаваемая теплота произведения.

Господи Иисусе! Предупреждать надо о таком чтении!

Для меня это тоже большая трагедия! Но при чём здесь какой-то ковид?

Эх, жаль… Хотел послушать рассказ, а не музыку.

Присоединяюсь! Не смог слушать, а хотелось…

Пы Сы:
Ну дык он же поляк. Разве вы не в курсе? А как поляк должен по-вашему описывать события тех лет? Они ведь не забыли времена владения РИ где Польша была презираемым вассалом. Даже Дзержинский был мотивирован к крушению Империи именно борьбой за независимость Польши от российского владения. Он валил Империю и им это удалось. И получилось это не плохо, но… не ту страну назвали Гондурасом и сегодня весь мир кушает эту крутую кашку, заваренную великими русскими. Да, я давно заметил патологическую ненависть поляков к русским (скорее к носителям русского языка), но надо ведь и их понять. Поставьте себя на их место и признайтесь честно, вы могли бы бороться сотни лет за свою независимость и суверенитет? Способны на это русские? Без кнута чтобы…

Ну да, канешна шовинист! Зато росиянцы истинные интернационалисты! Особенно после того, как разогнали все советские народы, и принимают гастарбайтеров, относясь к ним с крайним пренебрежением и не считая за людей. ''Лицо кавказской национальности'' или ''чурки'' — это видать польское изобретение… И, видимо, в Варшаве плясали с криками: '' Кто не прыгает — тот хач!'' И канешна только поляки могли отрезать от Польши фантастическую площадь и забыть о десятках миллионов своих собственных соплеменников, оставшихся без родины. Шовинисты..., а как же! Соринка в глазу.

Это чувствуется. Ведь советские авторы прекрасно понимали для кого они пишут. Они писали для вас с чем и поздравляю!

Так в чём же проблема? Ведь вы не собираетесь за него замуж, не так ли? А насильно мил не будешь, сами понимаете.

Давай продолжим разговор уже после того как ты родишься, лады? А пока отправляйся делать новую попытку.

Ну… типа да.

При каждом новом переслушивании (перечитывании) вы будете открывать для себя новые гениальные сюжеты. Не последнюю роль играет и возраст. Здесь чем старше слушатель, тем гениальней произведение.

Знаю книгу наизусть. В озвучке полюбил её в исполнении Самойлова, так с тех пор и переслушиваю. Однако и озвучка Ю.Заборовского не хуже. Видимо дело в том, что полюбилось с самого начала. У Заборовского плюс — наличие сносок — пояснений по некоторым историческим фактам.

А может быть ты просто не родился?

Скажите, что ещё вы написали?

youtu.be/USxRgSuprSg — Роджер Желязны — Долина Проклятий — полная версия — аудио-книга.

Чувствуется глубокий знаток литературы и истории! Как это мило.

Да ты книгу-то прослушал, сердешный? Или судишь о книге по названию, о живописи — по фамилии, о музыке — по форме носа композитора?

Это советская школа — лучшая школа декламаторов. После этого не родилось ни единого приличного чтеца (''с душой''). Между прочим там готовили именно дикторов телерадиовещания, где дерьмо не держали. Разрушители и растлители советских людей очень постарались для того чтобы извратить у них художественный вкус и чувство прекрасного и похоже преуспели в этом.

Спасибо за прекрасную озвучку!
А не замахнуться ли вам на Сапковского Анджея нашего? Я имею в виду его ''Сагу о Рейноване'' 2 и 3 книги трилогии? Вот было бы здорово!